ツイート
2014.10.07
ついに始まった。在日韓国人・朝鮮人の生活保護受給率「桁が違う」と国会で議論。全体の14％、3万人弱が受給
Category:社会
コメント
いいっすね！=22
001 [10.07 20:36]ななこ@Asahi-Net:在日共は早く自分の国に帰れ！ ↑(2)
002 [10.07 21:58]匿名@UQ:差別はやめましょう。私は鎖国的な日本が嫌いです。 ↑
003 [10.07 21:59]通りすがり@OCN:レッツ炎上、吠えよ主観的意見！！！ にしないの？ここ ↑(1)
004 [10.07 22:15]7.74GHz@Biglobe:桜内さん相変わらず切り込みが鋭いなあ ↑(1)
005 [10.07 22:22]T-T@Plala:議論することはいいことですね。就職差別もなくしてどんどん働いてもらいましょう。 ↑(1)
006 [10.07 22:31]ぴょん:猫ひろしじゃないけど韓国籍に鞍替&日本暮らししたら、お得なの？ ↑(2)
007 [10.07 22:33]名前:差別と区別は正確に使い分けましょう ↑
008 [10.08 00:24]ぽめ@Ucom:働く気がない、タカる気満々の外国人を排除するのは差別ではない。真面目な人間が住みやすい社会を維持し、子供達にそれを引き継ぐのは大人の義務であり自然な事だ。余談になるが、消費税を25%以上にして、所得税をウンと下げる等、思い切ったことも期待したい。 ↑(1)
009 [10.08 01:24]b@OCN:まぁ、外国人への生活保護は当然行わなきゃ行けないことだけど、各国に対して予算上限は付けるべきだね。で、各予算を上回る分についてはそれぞれの政府に払って頂いて、受給審査も各国の基準で行って頂かないと、貰えるものは意地でも貰うのが当然と考える人たちも世界的に見て珍しくないわけだし。当然同時に、在住外国人が自国への税金をきちんと納めるようなシステムも同時に作らんと。 ↑
010 [10.08 02:50]うぃ★47:>008 労働は国民の義務なんで前半は未だ良いとして、余談の部分は完全に見当違いで、そんなことしたら日本滅びるんだが。あまりにも勉強不足。社会に於ける税の役割と政府の役割ってものをきちんと勉強した方が良い。 ↑(1)
011 [10.08 03:02]うぃ★47:>009 中韓は別として、生活保護を貰うような外国人の本国って裕福じゃない所が多いんじゃないかと。そうすると、結局請求した所で払って貰えないってことになるかと。生活保護は本来国民を対象とした憲法の生存権に基づいた制度なんだから、原則論から言えば外国人は対象外なんだよね。かと言って無くすと犯罪に走るので難しい所。外国人には税務署による審査と明細提出を義務付け化すれば良いんじゃないかと思うのだがどうだろう。 ↑(1)
012 [10.08 04:46]b@OCN:>011 なので、受給審査を日本・地方行政ではなく、日本は一定額保証するから、後は各国裁量の中で保護しなさいと。保護しきれない程居るのなら、帰国か日本の負担額を増やし次予算に反映するか、地方行政ではなく国家外交によって対応するべきだと思うのです。兎も角、現状窓口がろくに審査もせず受諾してるから問題なので、仰有るよう「税務署による審査と明細提出を義務付け化」で対応できれば良いのですが、現状の行政の対応を見るに､嘘が当たり前な人たちを相手に、果して何処まで機能するのか。 ↑(1)
013 [10.08 04:59]こういう事では？@Au:年金制度ができた当時、国籍条項により加入できず、高齢になっても年金もらえないからじゃない。。。現在は年金加入の国籍条項は撤廃されました ↑
014 [10.08 08:06]ふぇちゅいん(借金生活) TW★52:食えない人を放置すると社会が荒れるから全員助けないといけないと思うけど、国全体の財政に影響を与えてまでやることじゃないよね。１人の面倒を月額５万ぐらいで見れるような仕組みを作ることが解決方法じゃないかな？方法については触れないがｗ ↑
015 [10.08 09:09]hoge:外国人向け生活保護は廃止するけど、現国籍を捨てて、日本国籍に帰化したら、平等に、日本人向けと同基準での生活保護審査してやるで（ニッコリ）、帰るなら手切れ金で飛行機代は払ったるで（笑顔）、でいいんではないのか。 ↑
016 [10.08 10:53]ななし@Dion:これは経済的に日本を攻撃する工作活動です。日本人はこれに対して防衛するのが当たり前です。それを否定するのは工作員の一部の人です。家族や友人の生活を守るにはこれにたいして防衛行動をしていかなくてはならない。 ↑
017 [10.08 14:05]くろねこ:現金じゃなくて良いんじゃないかな ↑
018 [10.08 15:16]名無し:生活保護って「日本国憲法: 第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」が根拠となっているのだと思うけど、国民には日本国籍以外の人も含まれるの?子供手当てや高校授業料無料化の時も違和感があった。 ↑
019 [10.08 15:20]名無し:逆に在日韓国人・朝鮮人で2世以降の人って日本国籍取れないの?取る気がないの?どっちだろ。どの道日本人って北方から来た縄文人か南方から来た弥生人なわけなんだから、在日の人も日本国籍取っちゃえばよいのに。 ↑
020 [10.08 17:36]匿名希望@InfoWeb:人種差別をするつもりは無いが、すべての分野において節税が行われているのだから、ナマポだけ聖域というふうにはいかないだろ。一納税者として、ナマポの改善は求めたい。 ↑(1)
021 [10.08 21:43]ななしさそ★30:結局「5万で暮らせる社会保障をどうにかして考える」部分をどうにかせにゃならんのですわ。 ↑
022 [10.09 02:51]うぃ★47:>018 012で説明しているように、憲法は日本国籍の者のみが対象。ただし、社会福祉の観点(これは憲法など法律ではなく、社会学上の話)で考えると国籍関係なく生活に困っている人を助ける事は重要な事なので、外国人だからといって除外は出来ない。そこが難しい所。 >019 ほとんどの場合「取る気がない」。在日特権もあるのかも知れないが、恐らくそれ以上に大きいのが周囲や自分の中に拘りがあって反対されるというのがあるみたい。 ↑
023 [10.09 03:29]ふとまる@Dion:在日の生活保護受給率が高いと言うのは嘘だソースを出せと暴れてた在日がいたが、やはり酷い率だったな。 ↑
024 [10.09 12:21]名無し:在日の人は差別されていてきちんとした就職ができないので生活保護を受けざるお得ないといった所ではないでしょうか。 ↑
025 [10.09 12:28]名無し:例えば60才を超えていれば通常定年なので、地方の人口が減っているような所に生活保護者専用の住宅を作って、食事も支給すれば良いのでは。そうすれば住宅や食事にかかわる現金支給がなくなるし、人口のアンバランスも解消できる。別に生活保護の人が地価の高い(お金の儲かる)所に住む必要はないのでは。また、若い生活保護の人たちをそういった所で雇えば一石二鳥。 ↑
026 [10.09 15:17]んー:>>025 憲法上の居住の自由や職業選択の自由に抵触する恐れがありますね。居住権や職業選択の自由を制約できる公共の福祉ってのは、人権の間での矛盾や衝突を調整するための実質的公平を実現する原理という最高裁の解釈なので、人権相互間の矛盾や衝突とは言えない国や自治体の経済的合理性では認められないでしょうね。 ↑
027 [10.10 01:52]ふとまる@Dion:そもそも、日本で年金制度が始まったとき在日も加入させようとしたら、民団と総連が反対運動したんだよ。自分達は祖国に帰るのだから年金は払い損になるって言って。それで結局誰も帰らず大量に生活保護受けてるのは納得いかんぞ。 ↑(1)
028 [10.10 12:25]名無し:少なくとも生活保護の支給は極力現物支給にした方が良いと思う。生活保護住宅とかその地域限定の食料切符とか文具券とか。そのそうすれば生活保護費詐欺とかなくなると思うし。そもそも医療費とか医者に通うための交通費が青天井と言うのは納得行かない。納税者としては。 ↑(1)
029 [10.10 12:35]名無し:元タイトルからますます離れるけど、現在安い給料でしか働けない人は将来確実に生活保護になると思う。そうすると商品の価格は安いけど、結局は税金として負担する事になる。給料を上げて(商品価格は上がるけど)税金を安くするのとどちらが良いのだろう? ↑(1)
030 [10.10 13:26]んー:生活保護受給開始前の審査は緩くしても良いから、受給開始後に行政が家計の収支を捕捉することが大事だと思いますね。抜き打ちで1ヶ月の支出すべてについての詳細な調査を行い、そこで違反が見つかったら容赦なく受給打ち切り。ただしレシート付き家計簿やクレジットカード等で収支を明らかにしている場合は、内容についての行政による指導とその際発見された不備の速やかな是正を条件に抜き打ち検査の対象外、とかね。 ↑(2)
031 [10.10 17:06]名無し:いっそ生活保護専用カードを発行して、支出をそのカードのみで行えばガラス張りにできる。カード使えないお店がネックだけど最近は家賃も医者も結構カード払いができるからそこそこ行けるんじゃなかろうか。生活保護の人って家などの資産が持てないから、必ず賃貸に住んでるし、賃貸がある所はそれ程田舎じゃないと思うから結構行けそうな気がする。 ↑(1)
→カテゴリー：社会(記事数:900)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
生活保護
韓国
