ツイート
2019.10.09
韓国人旅行客が半分になっても全体で2%減る程度か。
いなくなるメリットの方が大きそう
Category:社会
Keyword:韓国/196
コメント
いいっすね！=8
001 [10.09 22:20]q@Plala:まぁ水しか頼まずに席だけ占領して何も注文しない客にはあまり来て欲しくはないわな。 ↑
002 [10.09 22:39]ふとまる@Dion:金を使うにしても同胞の店で使う場合が多いだろうし、看板にハングル入れるコストとかで大赤字じゃないか。犯罪目的の奴も入ってくるし、韓国からの観光客はゼロになったほうが日本にメリット大きいぞ。 ↑
003 [10.09 22:42]？？？@Au:靖国に火付けたりしてたから完全に赤字やな ↑(1)
004 [10.10 00:34]その辺考えると@YahooBB:アパホテルって優秀だったんだなって再確認。 ↑(2)
005 [10.10 07:02]b@OCN:内訳。韓国（-285,241）香港（-7,827）マレーシア（-343）インドネシア（-1,270）でマイナス分の合計は-294,681）。増加したのは中国の+140,479人を筆頭に全体で+236,760。全体的には-57,921人。 ↑(1)
006 [10.10 08:11]どぅだろ@Biglobe:管理人の文章を読めない力すごい ↑(1)
007 [10.10 10:43]hoge@Plala:いくら単価上がったって人数減ったら、地面に根付いているホテル業界は普通に打撃受けてるだろ。航空業界は、向こうのキャリアだったらあんまり影響はないかもしれんが。 ↑
008 [10.10 11:47]Sweet‘★1@NetHine:19年のホテル稼働率の統計が見つからなかったので何とも言えませんが、京都なんかは笑っちゃう程のホテル建設ラッシュで過剰供給状態となるのも時間の問題なんじゃないかと思います。宿泊費も旅行費の一部ですし、バックパッカー向けの雑魚寝ゲストハウスから高級ホテルまである訳で、全体にお金を落としてくれる客が増え、お高い方へシフトしているのであれば、まあそれも良いんじゃないかと思います。交通インフラや観光地のキャパシティと宿泊施設のキャパシティも同等ではないですし。まとまりのない文章で申し訳ない。 ↑
009 [10.10 17:28]MotoZ2User:「旅行収支」は1518億円の黒字って、これ海外に行く日本人が減っても黒字になるから関係ないで。 ↑
010 [10.10 17:32]MotoZ2User:じゃあ実際はどうかってーと、日本に来た人数×旅行で使うお金を掛ければヨロシ。>>005 のデータに https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=.... を掛けると韓国は?197億円（28.5万人×6.7万円）、中国は＋318億円（14万人×22.7万円）。来日韓国人が減ることに右往左往する必要はあんま無い。ましてや減る理由が向こう持ちだもん。「シランガナ」で終了だろｗ ↑(2)
011 [10.10 20:09]。:国民数を考えれば何処の客を優遇すれば良いかは自ずと解るわなぁ。 ↑
012 [10.10 22:26]まぁ@YahooBB:日本の文化に触れたくて日本に来てるのに、他所の国の文字が使われた看板とかいっぱい立ってりゃ「？」ってなる客もいただろうさ。こういうのを機会に過剰サービスについて考えるべきかなって（おもてなしが悪いとは言わんがさ）。 ↑
013 [10.11 11:11]MotoZ2User:>>008 京都は需要を色々掘り起こしているので、まだ行けそうな感じ（https://www.fnn.jp/posts/00423410HDK）。今のうちに（ミュンヘンやプラハみたいに）車を締め出す方向にいくかどうか……住民も居るから難しいかな。車庫証明の緩和でワンチャン？ ↑(1)
→カテゴリー：社会(記事数:900)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
韓国
