ツイート
2014.09.03
クラウドバックアップ危険！米セレブのプライベート写真流出はiClound個人アカウントがハックされたのが理由
いつかはこういう事起こるだろうとは思っていたが。パスワードあれば世界中のどこからでもアクセス可能ってのは危険だよねぇ。
俺も大量のデータを自宅サーバーに置いてアクセス出来るようにしているけど怖いので、ルーターのポートフォワーディングは通常閉じられていて、外出先から回線を空けるトリガーを送るチャンスは1時間に5分だけで、パスワードも曜日と時間で変化するパスワードにしてある。しかもパスワードを入力するブラウザのUSERAGENTにWX04SHって入っている必要があるw。
Category:iPhone・iPad・アップル
コメント
いいっすね！=20
001 [09.03 09:52]匿名@OCN:個人で盗まれちゃ困るのって、個人的なムフフ写真だけじゃないの。そういうのは別に保管しておけば、正直どうでもいい。あとはポエムレベルで、そんなの誰も興味持たんだろうし。個人情報の詰まったのを暗号でガチガチに固めてクラウドに入れることもあるが、俺の持っている個人情報なんてマイポエムレベルだしなw ↑(2)
002 [09.03 10:24]通@InfoWeb:確かに。それを使って脅迫でもしないのなら、ポエムばかりですねｗ ↑(2)
003 [09.03 10:24]hoge:メールと画像とアドレス帳を抜ければ、元カノ画像とか風俗行った履歴とかを嫁に送付して欲しくなければ３万円払え、持ち帰り仕事の会社資料を他社に送付して欲しくなければ３万円払え、みたいな数打ちゃ当たる系の自動集金システムが、出来ちゃうと思うのよねえ。。。 ↑
004 [09.03 12:19]なんぺい:見られても困らないけど、見られたくは無いでしょ。今の世の中情報は何だって犯罪につなげられる、何より一度流出したら回収は難しいしね。 ↑
005 [09.03 12:55]匿名希望@InfoWeb:画像ファイルも上手い暗号化があると良いんですけどね?。（WordやExcelみたいに簡単に暗号化できると、クラウドで保存しても安心なんですが。） ↑
006 [09.03 15:06]。@InfoWeb:自分の写真画像とか個人情報に価値なんてないから盗まれても良いと思いがちだけど、それを集めてネットに形成すると…あら不思議、1つの人格が出来上がっちゃう→あなたじゃない架空のあなたが悪さをし始めて面倒な事に。 ↑
007 [09.03 15:07]匿名@OCN:>>003 できるだろうけど、それで俺が困るかというとそれは別問題。俺はスルーするから。>>004一般人レベルの情報流出なんてなんの問題もないと思うけどね。そんときは、何千人レベルの流出だから、知人レベルにからかわれるくらいしか実害は出ないでしょ。ピンポイントで狙われるなんて交通事故などと同レベルで、いちいち神経を尖らせるような話じゃない。 ↑
008 [09.03 16:00]なんぺい:>007実害はない（頑張って盗聴する程自分の個人情報に価値はない）、ってのは同意ですが生理的に嫌なもんは嫌ですよ、交通事故は起きないように気をつけたいですわ。ってかそこまでおっしゃっていながら、匿名ってのも…。 ↑(3)
009 [09.03 16:33]hoge@Plala:>>007 「架空の脅し」の範囲なら、相手しなかったらいいだけですが、例えば嫁に浮気の証拠（メール、写真など）を通知されたり、持ち帰り作業の会社情報が他社に渡ったりすると、あなた（未婚かつ無職だったらすいません）が、嫁や会社から「正当な理由で」離婚（慰謝料）なり、解雇なり、食らったりする可能性が有りうるのが、オレオレ詐欺とかと根本的に違う、インパクトがデカいところなんですよ。相手にしなない場合、あなたは、嫁から離婚慰謝料請求されたり、会社をクビになったりする潜在的可能性があるわけです。 ↑(1)
010 [09.03 16:49]hoge@Plala:その他、どうでもいい通販サイト（通販＝住所・名前が架空ではない。）のメールアドレスと名前と住所が流出して、一回しか買ってないサイトだし別に関係ないだろとか思っていたら、まったく別件でひそかに登録していた出会い系サイトと、嫁が登録していたアンケートサイトの情報も別に流出していて、それらがメールアドレス等で名寄せ出来て一致し、ある日、出会い系のログを全部嫁に送りましょうか？そうしてほしくなければ○○円を、という案件も、近い将来、出てくるんじゃないかと思ってます。たぶん、出来るんですよね。 ↑
011 [09.03 17:04]匿名@OCN:>>009でかくても全然無視しちゃうな。そのときはそのときだな。そもそも浮気はしていないし、解雇理由になるような情報はクラウドにないしwあなたは心配なら、一切ネットしなければいいんじゃね。今あなたがつないで書き込んでいるのだって、どう問題になるか分からないのだし。 ↑
012 [09.03 17:08]匿名@OCN:脅迫は屈すると、家庭が崩壊するまでつきまとわれるだけ。そんなリスクはクラウドがどうのと関係なく、生きてたらいくらでもある。脅迫なんて無視しても耐えうる程度の生活を送ることだな。 ↑
013 [09.03 17:08]匿名@OCN:脅迫は屈すると、家庭が崩壊するまでつきまとわれるだけ。そんなリスクはクラウドがどうのと関係なく、生きてたらいくらでもある。脅迫なんて無視しても耐えうる程度の生活を送ることだな。 ↑(1)
014 [09.03 18:06]hoge@Plala:>>011 言いたいのは、「個人情報ハックされたって、気持ち悪いだけで実害なんか出ない。というのは誤り。」「ハックはそれ自体は違法でも、法律上正当な賠償・被害を誘発させるポテンシャルがある」「アングラ商売ベースで、システマチックな攻撃が成立しうる可能性はある」という、枠組みの話だね。 俺個人は大丈夫、と言われても、それはよかったですね、というだけの話で。 ↑(1)
015 [09.03 18:14]匿名@OCN:>>014 個々人がどう付き合うかの問題に、一般論をっ持ち出してもそれこそ意味ないでしょ。俺だって頭空っぽでクラウド使っているわけではない。何も考えずに使っている人に警鐘を鳴らすなら分かるが、そうでない人だって多くいる。例えばEvernoteの解説とかブログとか読み漁ってみな。クラウドに情報を集めることのリスクをみんな考えているから。ところで、個人情報ハックされたくなければ、今すぐネット使うのやめなよ。あなたの言っていることネットサービス全般に言えることなんだから。 ↑
016 [09.03 18:19]hoge@Plala:>>015 そういう意味では、あなたのような、クラウドに対する理解／リスク分析／実行が、完璧でパーフェクトな鉄人に対して付けるコメントではなかったかもしれませんね。 ↑
017 [09.03 18:22]匿名@OCN:hogeさんはなんでクラウドだけを躍起になって否定しようとするわけ？メールだって、ネットバンキングだって、なんだってリスクはつきものでしょ。そういうのはネットリテラシーの問題であって、クラウド特有の問題じゃない。今更感が強い話をここで力説されても、それこそ「ああ、よかったですね」でおしまいだ。 ↑
018 [09.03 18:50]F@Dion:ふぇちゅいんさん・・・そこまで言ったら効果半減じゃ・・・？ ↑
019 [09.03 19:19]hoge@Plala:>>016 わたし、ぜんぜんクラウド狙い撃ちの否定なんてしてませんし、そういう意味では、ネットサービス一般のリスクを言ってるだけですよ。ただ、世の中には、完璧に自分のリスクを把握できてる人は１％、自分は不完全だと悟ってネットしない人は１％で、残り９８％の人は、リスクを把握しきれてない状態で使っていると思ってまして。 ↑(1)
020 [09.03 19:20]hoge@Plala:あなただって、「個人で盗まれて困るのはムフフ写真だけじゃないの」と言ってましたが、実際には個人のリスクがある情報はそれだけではないんじゃないの（例えば会社の持ち帰り資料）、と提起してみただけです。 ↑(1)
021 [09.03 20:41]匿名@OCN:hogeさん、今回のあなたは、そうとうつまらないです。 ↑
022 [09.03 20:48]匿名@OCN:会社の持ち帰り資料、、、クラウドに入れられないものを持ち帰っていい企業があるんですかね。持ち帰る人、アップする人はいるかもしれませんが、それって別問題ですよね？社員教育ちゃんとしましょーねwww ↑(1)
023 [09.03 23:07]タロウ@OCN:〉USERAGENTにWX04SH硬い！なんて硬いんだ！(笑) ↑(2)
024 [09.04 17:49]ぽこ@OCN:>>023 自分でばらしちゃ意味ないので、普通に考えるとその情報はデコイです。 ↑(2)
025 [09.05 11:05]つか@OCN:なんで、そんなものをクラウドというか、外部にバックアップするのか・・・あほなの？ ↑
026 [09.05 13:35]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★58:アップルの説明不足だろ。つまり、アポーがアホー。 ↑
→カテゴリー：iPhone・iPad・アップル(記事数:482)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
WX04SH
Apple
ハッキング
★★★RSSから取得した最新ニュース★★★
