ツイート
2009.07.22
そういえば格安の国産通信規格「iBurst」はどうなっているのか、不遇な現状を京セラに聞いてみた
総務省の「開始から2年以内に日本全国の9割で利用可能になるように」って条件が厳しすぎって話らしい。
あと何でもかんでも日本全国で考えずに都道府県単位で考えるのはどうかという問題提起など。
下から3番目の画像に縦軸に運営費、横軸に設備投資額をとり、各種通信方式を比較したグラフがあります。
iBurstの特徴をよく知らないのですが、XGPと比較したメリット、デメリットなど誰か分かる人いませんか？
Category:#情報通信
Keyword:iBurst/2
京セラ/23
総務省/83
総務/75
コメント
いいっすね！=3
001 [07.23 01:51]manko:周波数オークションになってたらなあ… ↑(1)
002 [07.23 06:18]gGg@OCN:iBurstの基地局の写真がどう見ても8エレメントのPHS用アンテナで吹いた周波数が2GHzで1.9GHzのPHSと近いからそのまま流用できるのか… ↑(1)
003 [07.23 13:28]ななしさそ★6:つか、非対称型W-OAMな現行PHSのほぼそのものだった希ガス。今となっては最大容量が少ないので駄目でしょ。これで培った技術は現行PHS、XGPに生きています、心の中でiBURSTは生きています、と言う事で。 ｗ ↑(1)
004 [07.23 21:14]・・@DION:そういえば、春の情報処理技術者試験で、iBurst、次世代PHS、WCDMA、WIMAXが選択肢に並んだ問題があったなあ。正解はWIMAX、伝送範囲から、iBurstかな、と思ったけど、はずれた。 ↑
005 [07.24 22:19]さささ@YAHOOBB:iBurstはウィルコムでは実現しなかった高度化PHSタイプ2とほとんど一緒だね。 ↑
006 [07.25 00:02]うぃ★19:高度化PHSタイプ2って2.5GHz帯取れなかった時の為の切り札だった奴？何かiBurstってTDD-TDMA以外はPHSとは全く違う仕様に成っていると聞いた事があるんだけれどな…と思って暇?人さんの所で調べたらこんなん出てきた。http://www.phs-mobile.com/diary/log0412l....の記事) ↑
→カテゴリー：#情報通信(記事数:716)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
iBurst
総務
京セラ
総務省
