ツイート
2020.05.01
イスラエルの著名なコンピューター科学者が経済封鎖無しで新型コロナウイルスを封じ込める方法を提唱
1.Risk-based selective Quarantine: Divide the population into two groups, low-risk and high-risk. Quarantine the high-risk and gradually release the low-risk population to achieve a managed herd immunity of that population. The managed phase is designed to allow the health system to cope with the expected number of severe cases. Given the herd immunity of the low-risk group, we can gradually release the high-risk population. The question is how to manage the release from quarantine of the low and high-risk populations in a way that will not overwhelm the health system.
国民を2つのグループに分ける（ハイリスクとローリスク）。ハイリスクの老人達は自宅隔離し、ローリスクの若者を社会に開放して社会的免疫を確立させる。その後、徐々にハイリスクの老人を開放する。
2.Containment-based selective quarantine: Find all the positive cases and put them in quarantine. This requires an estimation of [t0,t1] the “contagious time interval” per age group, then given this time interval one could recursively isolate all the individuals at risk from a person that is carrying the virus using “contact tracing”. Another tool is predictive testing using contact-tracing to identify people with many contacts with other people and perform tests on them.
全ての感染者を見つけ出し隔離する。
3.Countrywide (or region-wide) lock-down until the spread of the virus is under control. The lock-down could take anywhere from weeks to months. This is the safest route but does not prevent a “second wave” from occurring.
国全体をロックダウンする。
1が良いね。
↓提唱の本文
Category:#新型コロナちゃん
Keyword:ウイルス/190
コメント
いいっすね！=1
001 [05.01 19:49]えっと、@Asahi-Net:日本でもこんなこと言う人がいる、犠牲者がでることを許容すれば早期に克服できる(?)https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200.... ↑
002 [05.01 20:18]おお:1がいいけど。でも住まいが同じだと自宅で感染するから老人と若者の住まいをわけないといけない。機動性を考えると老人を自宅に残し、若者をどこかに住まわせる方法が良さそうだけど、そんなことが可能なのだろうか。(発案者の国でやるとしても)とかまじめに思ってしまった。 ↑
003 [05.01 21:04]。@Enb:自分は老人か若者か…振るいにかけられる時に大人しく従えるかどうかｗ ↑
004 [05.01 22:08]ななし@OCN:もし免疫がつかない、もしくは短期しか持たないとしたら老人は永遠に家から出られない社会になるね ↑
005 [05.01 22:22]ふとまる@Dion:同居人に老人や持病持ちの人は、ハイリスクに分類すればいいだけ。それより問題は介護施設や病院のスタッフは、どうしてもローリスクグループと接触するので、そのこリスクはどう減らすのか。 ↑
006 [05.01 22:50]学校や会社に住ませれば良い@OCN:校庭に仮設住宅建てて寮にする。会社員はガラ空きの都心ビジネスホテルに医療関係者と一緒に泊まれば良い。素泊り清掃サービス有料なら稼働できるんじゃないか？という話の大前提が、それで死人が出ても構わなというところじゃないでしょうか。 ↑
007 [05.02 00:25]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★81:社会的免疫・集団免疫って言うけど、それってコロナの免疫の有効性が確認されてからの話よね。一度治った人が再度罹ったり治りかけや軽症判断だった人が急変したりするのは、免疫獲得できてない説・変異著しい説・免疫細胞に感染して免疫を無効化する説、等など未解決の問題が多いような。。。未解決のまま、いろいろ並行して進めようってことかな？ ↑
008 [05.02 00:55]はすし＠一応情報収集してる見地から(最近は金曜夜だけｗ)@YahooBB:そもそも「感染リスクの低い若者たち」の前提が間違ってる。クラスター調査から低年齢層は[感染しない]のではなく[感染させにくい]ってだけなのが分かってきた(理由不明)。[高年齢者(年齢が上がる)ほど人に(ウイルスを)うつしやすい]ってだけで、それ以外の差異はまだわかっていないのが現状。前述調査からも[二極化論理]は明かに間違い。(中高年中感染拡大危険度) ↑
009 [05.02 04:22]774-1@OCN:コロナタウン計画 ↑
010 [05.02 11:53]とーくめい@Excite:俺も1案に賛成。結構前から5chでそのこと提案してる。ただストレスたまって認知症になるとか足腰弱るとかいう反対意見はもっともだと思った。あと孫に会えないとかも寂しいかな。 ↑
012 [05.02 16:26]とくめいのとくさん:身の回りに高齢者がいない若年者から自粛解消になって、多くの店が高齢者入店禁止になるのかな ↑
013 [05.02 22:38]へえ@Vm:机上の空論でしたねっててのが結論だろ。 ↑(1)
→カテゴリー：#新型コロナちゃん(記事数:374)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
ウイルス
