ツイート
2020.04.18
年収が1000万円あったって2000万円あったって収入に見合った支出がある自転車操業の人が大多数のはず。
最近、大成功ののちにニート資産家（2回目の成功に失敗orする気が無い？）にクラスチェンジして口ばっかり出している人をよく見かけるね。
ひろゆき氏、麻生太郎氏の「富裕層から事後回収は困難」に私案「所得税を1％上げれば、自動的に10万円以上回収」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース 127 users
狙うは高所得者じゃなくて年金受給者だろ、なんで何も収入に変化の無い、何も困らないやつらに一時給付金あげるんだよ。
Category:#新型コロナちゃん
コメント
いいっすね！=13
001 [04.18 11:03]はずし@OCN:高所得者のうちサラリーマンの大半は若い時に勉強するなど自己研鑽してきたわけだが、そういうコストは控除の対象外だからね。累進課税というのは実に不公平な制度だね。貧民の暴動を抑えるための必要悪ってだけ。暴力は最高だ。 ↑(1)
002 [04.18 11:19]Sweet‘★1@NetHine:とりあえず裁判で負けた賠償金支払ってからモノ言えと。 ↑(3)
003 [04.18 11:39]ふぁ★1:安定した高収入があるニートってうやらましいわ(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ。ワイなんて金融取引の博打生活やで…。ちなみに高所得者や年金受給者よりも法人税をもっと高くすればいいんジャマイカ。多くの企業が内部留保金、かなり溜め込んどるから。 ↑
004 [04.18 12:36]う@YahooBB:サラリーマンの経費はかなり優遇されている。全員が経費を確定申告していては事務手続きが煩雑すぎるので経費として使おうが使うまいが控除率が”一律”設定されている。どれだけ優遇されているのか一度計算してみると良いと思うよ。 ↑
005 [04.18 12:49]Sweet‘★1@NetHine:>>003 企業数(個人事業含む)でいうと中小企業が99%以上ですからね。昨今税理士事務所は倒産危機の事業主で溢れてますよ。 ↑
006 [04.18 13:09]そうね、:課税所得1000万以上で1%所得税増税ならいいんじゃない？ ↑(2)
007 [04.18 13:10]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★81:>>001 学生の身分があればいろいろ控除・免除受けれたはずだけど？ ↑
008 [04.18 13:12]そうね、:っていうか、1%で10万増税なら、収入じゃなくて課税所得にしないと計算合わない。 ↑
009 [04.18 13:39]天安門事件@Ucom:運だけでも成功できるからな。そりゃ２度目はないよ。 ↑
010 [04.18 13:44]ふとまる@Dion:ひろゆきは頭の回転は良いけど、地頭はそれほど良くないんだよ。結構マヌケな提案をいつもしてる。 ↑(1)
011 [04.18 14:56]年金受給者が@OCN:死なないために、若いものが自粛で犠牲になってるのに、さらに、金まで配るとは、年寄り天国だね。 ↑(1)
012 [04.18 18:38]ゆい@Enb:若者が教育を受けられない事は日本国憲法 第26条に抵触しないのだろうか。。。マスゴミも黙認してる。 ↑(1)
013 [04.18 20:18].:ジジイのマスク代になるんだな ↑
014 [04.18 20:29]ななしさそ★52:確かに年金受給者に金をやるのは謎、今回の件で収入については何一つ被害を被っていない人が大多数なのに。なお、学会。 ↑
015 [04.18 20:39]。@Enb:年金と一括りにするから角が立つんじゃないかな「厚生年金加入者」「年金基金の掛け金率」に限定すれば良いさ。国民年金だけの人だとそこまで貰えてる人は少ないと思うよ。 ↑(1)
016 [04.18 21:13]Kkk@Dion:年金受給者が子供に払われるのは納得いかないと言ってたぞ。子供はつくった親の責任だと。卑しい連中ばかり。こんなん貰ったら文句言わせないっていう政策だろ。論じるだけ無駄。もらえるならなるべく多くもらえないか願うだけで脚の引っ張り合いをしているのが蜘蛛の糸の様。 ↑(1)
017 [04.18 21:47]ななしさそ★52:確かに完全に蜘蛛の糸。とりあえず、年金は自分たちの掛け金じゃ無くて下の世代の年金掛け金で貰っている、は今一度周知したらいい気はします。子供も作れない（金銭的に）夫婦の掛け金をお前らはせしめているんだぞ、と。 因みに今の70代だと、若い頃「どうせ年金なんて貰えないんだから」と抜かし始めた世代（なので本当に無年金訴訟している向きも居ます）なので、国民年金オンリーは、自己選択の可能性大なので、放置で。手に職な老人は普通に働いているのでそちらは権利あると思います＞10万 ↑(1)
018 [04.18 22:24]うぃ★70:何故年金受給者も給付の対象にするか？そりゃ経済回すために決まっているだろ。そもそも、年金受給者の大半は生活ぎりぎりだぞ？狙ってどうするのかと。 ↑
019 [04.18 22:27]うぃ:001<税金の社会的役割をちゃんと勉強してから言おうよ。 因みに若い頃にいくら自己研鑽しても定収入のやつはいくらもいるし、逆もまた然り。そういうのを公平とは言いませんよ。 ↑
020 [04.18 22:29]うぃ(滅茶苦茶久しぶり)★70:↑トリップ付け忘れた ↑
021 [04.19 16:02]ｊｊｊ@Au:あげりゃ良いじゃんｗ、なんで年寄りに金あげるの嫌がるんだよ。仮に年寄りにあげなくても、その分を若者に多く配ることは絶対しないよ。 ↑
022 [04.20 07:37]T-T:年寄りの面倒みる子供のためにもなるじゃん ↑
023 [04.20 13:11]MotoZ2User:「あいつが何故もらえる」「なぜ俺が貰えない」という嫉妬や足の引張り合いを防ぐために「全員に」配ってると思うんだ。 ↑(1)
024 [04.20 20:49]ななしさそ★52:上で、年金に（略 と書きましたが、その後考えを改め、全員渡せ、にしました。＞０２３の言う事が尤も過ぎて、渡さなかったら逆切れ傍若無人老人発生待ったなし。＆ここぞとばかりに消費活動（冷蔵庫取り換えるとか）するよな、と思い直しました。 ↑
025 [04.21 17:04]ふぁ★1:>>005おっと。上場していない企業にまでひどいことを言ったつもりはないのだ。誤解させてすまぬ。セブン＆アイ(3382)が比較的好調なのに賃料減額を迫っていることを知ってイラッとしていたから…つい。笑 ↑
026 [04.21 18:58]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★81:話がかみ合ってない。>>003「多くの企業」＝ >>025「上場してない企業」ってのが、>>005「中小企業が99%以上」の言いたいことでしょうに。誤解させたのではなく、あなた自身が誤解してるのです。早くそれに気付くのです。 ↑
→カテゴリー：#新型コロナちゃん(記事数:374)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
自転車
年金
