2010.07.20
ソフトバンクの孫社長がTwitterで、以前の「ソフトバンク在日不等割引事件」に言及、「二次卸がやったことだ」
最近、見られるものすごいお得なウィルコムMVNOも、もしかして一次卸の一存でやっているのかな？
Category:日本の携帯キャリア・ドコモ・ＫＤＤＩ・ソフトバンク
コメント
いいっすね！=3
001 [07.20 10:04]とくとく:隠し切れなくなって開き直ったのか？正されることだけはいいことだな。最初からやるなよって話だが。 ↑
002 [07.20 10:07]まあ★1@Excite:Twitterで言い直しているけど、あの画像が流れてた時も卸がやった事って言ってたけどなー ↑
003 [07.20 10:31] ウマ@OCN:二次卸がやったとして、通話料は割り引いた分だけ二次卸が負担するわけ？ 理解不能。教えてエロい人 ↑
004 [07.20 10:32] @OCN:最初からやるなよってけど、元々SBから代理店向けの制度があるからねぇ。大量に契約させる代わりに、料金を優遇してる。本来は、その中から代理店が法人に対して貸し出すもんだけど、民団（代理店）が一般向け？にやっただけで、一般人は契約できない。ちなみに、回線の名義は代理店になるので、携帯を使う側は代理店を通さないといろんな手続きができないので結構面倒だったりする。 ↑
005 [07.20 10:45]えく@OCN:在日＝在日朝鮮人という認識が一般的みたいですがなんかちょっと嫌だな･･･在日という言葉に悪い印象が。他の在日外国人の方に失礼ですし。 ↑
006 [07.20 10:58]>>004:むかーし、光通信のOM Phoneとかあったよね。懐かしい。。。この手の業界（携帯・PHSに限らず、宅配便業界とかも。）は基本的に、コンシューマ向けで利益を出して、法人向けで（相対値引きして）数を出す、というスキームなので、たとえ在日外国人向けだろうと、個人向けに法人料金出すのはマズイ（SBの利益を食い荒らす）だろう。 ↑
007 [07.20 11:03]ta:当該割引営業行為停止ってことは、「これからその割引はダメですよ。」ってだけで、すでに契約済みの割引は現在も実施されてて、卸先二次代理店に対するその割引はダメって意外のペナルティは何もなかったということですかね。 ↑
008 [07.20 11:41]匿名@InfoWeb:請求書はソフトバンク本社が発行してたんじゃないの？把握してなかったとかありえるの？ ↑
009 [07.20 11:41]ねずみさん:たしかホワイトプランSPって言われてたやつの強化版でしたよね？あれが契約できるなら契約したいと思ったんです。 ↑
010 [07.20 12:00]>>008:OM Phoneは、OM Phone様式の請求書だったから、SBからの請求書は卸向け一括で出していて、卸側でバラして各ユーザー毎に請求していたものと思われる。ユーザー毎にOM Phoneの料金って違ってたし。 ↑
011 [07.20 12:25]さ@Prin:あれ、本当にやってたのか ↑
012 [07.20 13:00]まあ★1@Excite:2年前のソフトバンクの見解 http://specificasia.seesaa.net/article/8.... ↑(1)
013 [07.20 13:04]すくなくとも。@Dion:足下の管理がずさんって話だよね。知ってか知らずか…といってもどっちにしても問題なんだけどさ。 ↑(1)
014 [07.20 13:56]ふとまる:韓国への通話料割引まで二次卸が勝手にできるわけない。ソフトバンクが知らなかったわけないんだよ。 ↑
015 [07.20 14:32] @OCN:>>014 知らないんじゃなく、法人向けのサービスを、個人向け？に「勝手に二次卸がやった」のよ。民団が、法人のみにやってれば問題なかったかも。 ↑
016 [07.20 18:07]よっさん@YahooBB:エリア本気で改善しますとTwitterで言った事とある意味同じじゃん？ ↑
017 [07.21 06:52]匿名@NetSurf:なんだ？よその事がそれほど気になるのか。なにが何でも知っててやってたことにしたいらしいが、ここの人は。 ↑
018 [07.21 06:57]匿名@NetSurf:そもそも法人契約ってのは端末の所有者をすべてSBは管理できる状態だったのか？特定の法人に対して契約数分まとめて請求してたとすれば分かりようがないよな。勝手に卸が特定の集団を法人とみなしてまとめて請求してたのが今回の実態でしょ。それについて調べずに知ってた"はず"とかどっちにしても足下が、とか程度が低いね。 ↑
019 [07.21 07:41]とっくめい★11:SBMだから疑われる。docomoだったら発言そのまま受け入れられる。日頃の行いがどんなに大切か、の実例だゎな(笑) ↑
020 [07.21 10:33] 03User:いくらSBMとて、新聞広告のキャプチャを見れば「アレは卸がやったことだな」と解るぞ。疑念が出るとしても「感づくのが遅いから放置してた？」くらいだな。 ↑
021 [07.21 12:23]@Dti:民主党議員やＴＶ関係者の言う事と全く同じ言い訳で、清々しい位道徳心が無いですよね。 ↑(1)
022 [07.21 20:39]匿名@NetSurf:>>019あたりがここのミントの限界なんだろうな。さすが品行方正なキャリアのユーザは違う。これじゃあつぶれるわけだわww ↑
023 [07.21 20:55]ben@InfoWeb:あれは秘書がやったことです。って言い訳に激しく突っ込んでた人も、結局同じ言い訳したしなあ。 ↑
024 [07.23 07:31]とっくめい★11:>>022 うわぁ(笑) ↑
この記事のアクセス数:1896
2021.07.06宮崎県にドコモ・KDDI・ソフトバンクが共同運営する携帯ショップ登場 過疎化対策で
2020.12.11ドコモとソフトバンクはいまだ「スマホ向けeSIM」に消極的 KDDIは一歩前進8コメ
2020.11.29携帯支払いの月額平均は大手3キャリアは「8312円」、格安SIMは「4424円」23コメ
2020.03.19ソフトバンクが見送った Xperia 1 IIをドコモが扱う背景、対照的な5G戦略4コメ
2020.01.09「親代表の一括請求の子番号、つまりクソ野郎です」携帯ショップで機種変したら、書類に上からのセールス指示書が混入していた6コメ
2019.09.06ソフトバンク、2年縛りを廃止へ！新料金プラン発表3コメ
2019.06.15法律改正で法人端末の激値引きが壊滅？9コメ
2019.06.08政府、携帯解約の違約金を上限1000円に制限37コメ
2019.04.15ドコモが5980円で30GBまで高速通信、超えても1Mbps制限の「ギガホ」発表15コメ
2019.02.22iモード立ち上げの夏野氏のツイートが面白すぎるwww20コメ
→カテゴリー：日本の携帯キャリア・ドコモ・ＫＤＤＩ・ソフトバンク(記事数:246)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
隨ｳ�ｽ2025.03.20:邵ｺ�ｩ郢ｧ阮吮�闕ｳ蝓ｼ�ｽ陷ｷ蛹ｻ窶ｲ郢晢ｽｻ郢晢ｽｻ郢晢ｽｻ(隴幢ｽｪ陋ｻ�ｽ�｡�ｽ)700access
隨ｳ�ｽ2025.03.16:陞滂ｽｧ鬩･荳奇ｿｽ郢晢ｽｬ郢晢ｽ｢郢晢ｽｳ郢ｧ蜑�ｽｽ蜷ｶ��ｸｺ螢ｽ譽｡雎寂悪�ｵ讒ｭ�狗ｸｺ�ｮ邵ｺ遒∝ｱｮ邵ｺ蜉ｱ�樒ｸｲ繧�ｽｮ蟲ｨ�樣お讒ｭ�願搦�ｨ邵ｺ�ｯ郢ｧ�ｯ郢ｧ�ｽ邵ｺ�ｰ邵ｺ荵晢ｽ�(#髢ｾ�ｪ陞ｳ�ｽDIY #郢晢ｽｫ郢晢ｽｼ郢晁ｼ斐Θ郢晢ｽｩ郢ｧ�ｹ雎｢�ｻ騾包ｽｨ)451access
隨ｳ�ｽ2025.04.03:郢昜ｹ斟ｦ郢晢ｿｽﾎｦ郢晏ｳｨ�ｽ郢ｧ�ｹ郢ｧ�､郢晢ｿｽ繝｡2邵ｺ�ｯ2025陝ｷ�ｴ6隴幢ｿｽ5隴鯉ｽ･�ｽ蝓滓Β�ｽ閾･蛹ｱ陞｢�ｲ邵ｲ繧�ｵ懆怙�ｽ豐ｿ49800陷�ｽﾂ竏晢ｽ､螟奇ｽｨﾂ髫ｱ讓呈ｲｿ69800陷�ｽ�ｼ閧ｲ�ｬ謇假ｽｼ�ｽ(#郢ｧ�ｲ郢晢ｽｼ郢晢ｿｽ)402access
隨ｳ�ｽ2025.04.10:陝�ｸ奇ｼ�ｸｺ�ｽ縺帷ｹ晄鱒�ｽ郢ｧ�ｫ郢晢ｽｼ邵ｺ譴ｧ�ｬ�ｲ邵ｺ蜉ｱﾂｰ邵ｺ�｣邵ｺ貅假ｿｽ邵ｺ�ｧ郢敖郢ｧ�､郢ｧ�ｽ郢晢ｽｼ邵ｺ�ｧ鬮ｦ�ｲ霑･�ｯ郢晄じ縺倡ｹ晢ｽｼ邵ｺ荵晢ｽ蛾椨莨懶ｿｽ(隴幢ｽｪ陋ｻ�ｽ�｡�ｽ)395access
隨ｳ�ｽ2025.03.17:邵ｺ蜷ｶﾂｰ邵ｺ�ｽ�臥ｹ晢ｽｼ邵ｺ遘汽邵ｺ�ｮ隴ｬ�ｪ郢ｧ雋樒ｩ隶鯉ｽｭ邵ｺ蜉ｱ窶ｻ44闕ｳ�ｽ�ｽ郢ｧ�ｲ郢晢ｿｽ繝ｨ邵ｲ繧域呵�募ｾ鯉ｿｽ隴ｬ�ｪ闕ｳ�ｻ陷�ｽｪ陟包ｿｽ�定愾驤ｴ�ｽ�ｽ(#邵ｺ莨≫横 #郢晄ｧｭ繝ｭ郢晢ｽｼ)363access
ドコモ・ＫＤＤＩ・ソフトバンク・ワイモバイルなどの日本の携帯キャリア特有の情報を扱います。日本通信やIIJmio、mineo等の各キャリアの回線を借りて商売をしているMVNOキャリアに関する情報はこちら
