2016.01.06
保険会社ってどのくらい儲かってるの？ 死亡確率から見た儲けの仕組み
Category:#マネー
コメント
いいっすね！=6
001 [01.06 20:42]蓮根@InfoWeb:賭だね ↑
002 [01.06 23:17]匿名@OCN:加入者はリスクを嫌い、保険会社はリスクを負える。こういう状況だとwin-winの関係を築けるから、「保険会社って儲けてるんでしょ」とねたみみたいなことを言って、加入者の享受するメリットがまるでないかのように印象づけるのはおかしい。北海道のジャガイモのをうまいうまいと食って、小売り業者の人に「おまえらは作ってないじゃん」って文句つけるようなのと同じかな。だったら、おまえ北海道へ買い出しへ行けと。重商主義批判はいつまでたっても消えないようなもので、保険会社への間違った感情も消えないね。 ↑(1)
003 [01.06 23:20]匿名@OCN:儲けは金額となって目に見えるが、末端の消費者や被保険者の受けるメリットは金銭化しづらいから認識できなくて、証人や保険会社をお金をかすめ取る拝金主義者のようにいう連中が絶えない。そうやって単純脳が煩うと、立派な左翼ができあがる。 ↑
004 [01.06 23:22]匿名@OCN:そもそもリンク先はあほで、掛け捨てじゃないなら、その分保険料はきれいに上がる。保険とは本質部分は掛け捨てになる。最後の一文「掛け捨てになる可能性が高い保険を加入する場合は」なんて条件文なんていらんのよ。常に考えるべきは、リスクと保険料の兼ね合いのみ。頭悪すぎだろ。 ↑
005 [01.06 23:34]ん★1:>>002 保険会社にリスクなんてありません。と言うか、記事で取り上げられているケースにおいて保険会社が損をする可能性は現実的ではない。あなたの理屈には、保険会社の利益を考える場合には加入者全体からもたらされる利益について考えなくてはいけない所を、個人個人のケースに限定して保険会社の損得を考えていると言う、根本的な間違いがあります。従って、これに基づく以降の主張も同様に誤りです。 ↑
006 [01.06 23:43]匿名@OCN:あのさ、保険会社ってのは、たくさんの加入者を集めることでリスクを減らせるわけ（つーか、期待値で損得を判断できるようになる）そういやってリスクを減らせる保険会社と単体ではリスクをなくせない個人が関係を結ぶことでリスクを移転できるんだよ。ま、工学部１年生（もちろん大学ね）向けの確率統計の本くらい読まないと理解できないだろうねｗ ↑
007 [01.06 23:45]匿名@OCN:単純脳で、よくもまあ「根本的な間違いがあります」とか言い切ると思うよｗ ↑
008 [01.06 23:47]匿名@OCN:そもそも保険会社が損をする可能性が高かったら、保険契約を受け入れるはずないだろｗ保険会社が損をしない（損をしにくい）状況だから、安心して俺らも保険契約を結べるわけだ。「負けないゲームで儲けるなんてとんでもない」ってアホですか。保険会社が負けるゲームされたら、契約者の俺らが困るわけｗ ↑(1)
009 [01.07 07:59]ん?@OCN:>>006 005で言った様に加入者全体を相手にしている保険会社は(006であなた自身も言っている様に)リスクが極端に減り、「保険会社が損をする可能性は現実的ではない」ので、保険会社がリスクを負っているという002のコメントは現実には間違いです。で、002-004の論議はそれに基づいているので同様に誤りです。後、008ではあなた自身が「保険会社が損をしない（損をしにくい）」と言っていますが、これは私の005のコメントと同じ内容です。 ↑
010 [01.07 07:59]ん?@OCN:保険会社のゼロとみなして現実には全く問題がないリスクと、加入者のリスク（こちらは加入者が損をする可能性が圧倒的に大きいですね）を同列に扱うのは、間違いです。尚、保険会社のリスクは数学的な意味合いでのゼロではありませんから、もしかするとあなたはこの点を付いて、保険会社にもリスクがあると主張されるかも知れませんね。006では工学部について言及されていますが、工学的に扱えば保険会社のリスクはゼロですね。 ↑
011 [01.07 08:11]ん?@OCN:後、006では保険会社は元々あるリスクを加入者を増やすことによって減らしたのだ的な事を書かれていますね。一般に、減らした結果、保険会社が必ずもうかる（=リスクゼロ）とみなして間違いがない状態にならない限り、保険商品は登場しません。あなたは最初、保険会社のリスクを主張しておきながら、後でそれを否定している。それもそうですよね。確率的に考えれば保険会社のリスクなんて現実には無視して差支えがないのですから、彼らのリスクなんて主張できません。要するに、一連のコメントであなたは自己矛盾した主張をしています。 ↑
012 [01.07 09:41]匿名@OCN:言葉遊び楽しいですか? ↑(2)
013 [01.07 11:16]リスクが無いなら皆で起業しよう@YahooBB:リスクが無いのになぜ破綻・倒産する会社があるのでしょうか。 ↑
014 [01.07 11:54]ん?@OCN:>>012 ごゆるりとお休みください。>>013 保険契約におけるリスクと企業経営におけるそれを混同されていますね。前者については上記の通りです。 ↑
015 [01.07 12:02]匿名@OCN:言葉遊びしただけで勝利宣言ねえ。 ↑
016 [01.07 12:07]匿名@OCN:保険会社がリスクを負うというのは「個々の契約では損失が発生する可能性がある」けど「他の契約からの利益で損失をリカバーできる」というもので、そこをどうこういったところで、保険会社の役割に関する理解が変わるのか？そういう言葉そびで勝ち誇るってばっかみたい。 ↑
017 [01.07 12:14]匿名@OCN:話逸らしで相手を間違っているかのようにミスリードするのって、重商主義批判、金融資本批判が大好きな左翼がとる典型的な行動パターンです。だから、支持者が増えないんだよな。（これはあくまでも一般論を言っていますw） ↑
018 [01.07 12:20]なんぺい:ん氏が何を主張したいのか、さっぱり解からんのですが…。誰か解説してくれ。 ↑(2)
019 [01.07 12:43]匿名@OCN:たんにマルクス主義者批判をしたのが気に食わなかったじゃね？だって、最初の005なんて、瑣末な言葉遊びの後に「これに基づく以降の主張も同様に誤りです」とかぶっ飛んだこと書いているしwww ↑
020 [01.08 17:52]うぃ★52:私には匿名@OCN氏も何を主張したいのかさっぱり分からんわ。何故保険会社のリスクの話が社会学部じゃなくて工学部の確率統計の本なのかも含めてね。 ↑
021 [01.08 18:46]匿名@OCN:左翼がんばるね。社会学部ってあほかよwそれを言うなら経済学部だ。つーか、金融工学しらねえし、なんくせつけたいだけの書き込みには萎えるぜww ↑
022 [01.08 18:48]匿名@OCN:難癖付けたい衝動＋読解力不足＋理解力欠乏＝020の書き込み ↑
023 [01.08 18:52]匿名@OCN:保険会社が気にくわなければ、加入しなきゃいいんじゃね？なんで加入する人があとを絶たないんでしょうね。そこからまず考えよう。だまされているだけだとかいわんでね。 ↑
024 [01.09 21:14]うぃ★52:保険会社のリスクは社会学でやらないと言うわけですか。というか、ひとの読解力やら理解力やら言う前に「つーか、金融工学しらねえし」とか言っている自分の言語力不足を省みたらどうかと。結局具体的な説明何一つ無いし、そもそも002で難癖付けているの匿名@OCNだろうにねぇ。 ↑
025 [01.10 01:33]匿名@OCN:具体的説明がないねえ。口先で非難するだけの自分にむなしくならない？保険の仕組みなんて最初に書いたので大枠説明できてるのにねえ。無能としかいいようがない。 ↑
026 [01.10 01:36]匿名@OCN:002が難癖に思うなら、頭の病気だろうなあ。マジで思う。 ↑
この記事のアクセス数:902
2022.03.01米国政府はドル支配を維持するためにステーブルコインを受け入れなければならない2コメ
2022.02.25カナダで死ぬまでの生涯収入を保証する投資ファンドが登場6コメ
2022.02.19住宅ローン控除｢築年数緩和｣の重すぎるリスク 築年数要件は事実上撤廃､中古の利点と問題点1コメ
2022.02.04訃報、今年は確定申告期間の延長無し2コメ
2022.01.28PayPayのボーナス運用に「テクノロジーコース」が追加1コメ
2022.01.24ゆうちょ銀行の小銭有料化で神社が賽銭で赤字に23コメ
2022.01.20マイナポイントのご褒美、追加の1万5千円分は6月から4コメ
2022.01.14米銀行団体初のステーブルコイン、USDF発行へ1コメ
2022.01.03「生産緑地」を解除された山手線の内側2つ分の土地が住宅市場に流入する「2022年問題」初年5コメ
2021.12.28年間費無料のAmazonのクレカ、作るだけで今なら9000円もらえる27コメ
→カテゴリー：#マネー(記事数:999)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
髫ｨ�ｳ�ｽ�ｽ2025.03.20:驍ｵ�ｺ�ｽ�ｩ驛｢�ｧ髦ｮ蜷ｮ�ｽ髣包ｽｳ陜難ｽｼ�ｽ�ｽ髯ｷ�ｷ陋ｹ�ｻ遯ｶ�ｲ驛｢譎｢�ｽ�ｻ驛｢譎｢�ｽ�ｻ驛｢譎｢�ｽ�ｻ(髫ｴ蟷｢�ｽ�ｪ髯具ｽｻ�ｽ�ｽ�ｽ�｡�ｽ�ｽ)682access
髫ｨ�ｳ�ｽ�ｽ2025.03.14:8髯晢ｽｷ�ｽ�ｴ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｶ驛｢�ｧ驗呻ｽｫ遶企豪�ｹ�ｧ�ｽ�ｵ驛｢譎｢�ｽ�ｳ驛｢譎｢�ｽ�ｩ驛｢�ｧ�ｽ�､驛｢�ｧ�ｽ�ｺ髯ｷ�ｽ�ｽ�ｺ鬯ｮ�ｮ�ｽ�ｲ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｫ髣包ｽｵ髣埼屮�ｽ�ｻ陞ゑｿｽ�ｽ�ｼ遶乗劼�ｽ�ｮ�ｽ�ｶ髫ｴ魃会ｽｿ�ｽ4髣費ｿｽ�ｽ�ｺ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｧ驍ｵ�ｲ陟募ｾ娯螺驛｢譎｢�ｽ�ｭ髯区ｺｷ蜚ｱ�ｽ�ｮ�ｽ�､驍ｵ�ｲ�ｽ�ｽ4鬯ｩ蟷｢�ｽ�ｨ髯橸ｽｻ闕ｵ譏ｶ�ｽ髣包ｽｳ驗呻ｽｫ�ｽ鬘伜ｵｯ髣埼屮�ｽ�ｻ驗呻ｽｫ�ｽ�ｽ驍ｵ�ｺ雋�ｽｩ骰具ｽｹ譎｢�ｽ�｢(#驍ｵ�ｺ驗呻ｽｫ邵ｲ蝣､�ｸ�ｺ闕ｵ譎｢�ｿ�ｽ髫ｲ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｱ)492access
髫ｨ�ｳ�ｽ�ｽ2025.03.16:髯樊ｻゑｽｽ�ｧ鬯ｩ�･闕ｳ螂�ｽｿ�ｽ驛｢譎｢�ｽ�ｬ驛｢譎｢�ｽ�｢驛｢譎｢�ｽ�ｳ驛｢�ｧ陷托ｿｽ�ｽ�ｽ陷ｷ�ｶ�ｽ�ｽ�ｸ�ｺ陞｢�ｽ隴ｽ�｡髮主ｯよが�ｽ�ｵ隶抵ｽｭ�ｽ迢暦ｽｸ�ｺ�ｽ�ｮ驍ｵ�ｺ驕停��ｱ�ｮ驍ｵ�ｺ陷会ｽｱ�ｽ讓抵ｽｸ�ｲ郢ｧ�ｽ�ｽ�ｮ陝ｲ�ｨ�ｽ讓｣縺願ｮ抵ｽｭ�ｽ鬘俶凄�ｽ�ｨ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｯ驛｢�ｧ�ｽ�ｯ驛｢�ｧ�ｽ�ｽ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｰ驍ｵ�ｺ闕ｵ譎｢�ｽ�ｽ(#鬮｢�ｾ�ｽ�ｪ髯橸ｽｳ�ｽ�ｽDIY #驛｢譎｢�ｽ�ｫ驛｢譎｢�ｽ�ｼ驛｢譎�ｽｼ譁石倬Δ譎｢�ｽ�ｩ驛｢�ｧ�ｽ�ｹ髮趣ｽ｢�ｽ�ｻ鬨ｾ蛹�ｽｽ�ｨ)447access
髫ｨ�ｳ�ｽ�ｽ2025.04.03:驛｢譏懶ｽｹ譁滂ｽｦ驛｢譎｢�ｿ�ｽ�趣ｽｦ驛｢譎擾ｽｳ�ｨ�ｽ�ｽ驛｢�ｧ�ｽ�ｹ驛｢�ｧ�ｽ�､驛｢譎｢�ｿ�ｽ郢晢ｽ｡2驍ｵ�ｺ�ｽ�ｯ2025髯晢ｽｷ�ｽ�ｴ6髫ｴ蟷｢�ｿ�ｽ5髫ｴ魃会ｽｽ�･�ｽ�ｽ陜捺ｻ鳶抵ｿｽ�ｽ髢ｾ�･陋ｹ�ｱ髯橸ｽ｢�ｽ�ｲ驍ｵ�ｲ郢ｧ�ｽ�ｵ諛�呻ｿｽ�ｽ雎撰ｽｿ49800髯ｷﾂ�ｽ�ｽ�つ遶乗劼�ｽ�､陞溷･�ｽｽ�ｨ�つ鬮ｫ�ｱ隶灘争�ｲ�ｿ69800髯ｷﾂ�ｽ�ｽ�ｽ�ｼ髢ｧ�ｲ�ｽ�ｬ隰�∞�ｽ�ｼ�ｽ�ｽ(#驛｢�ｧ�ｽ�ｲ驛｢譎｢�ｽ�ｼ驛｢譎｢�ｿ�ｽ)385access
髫ｨ�ｳ�ｽ�ｽ2025.03.11:髯具ｽｻ隴擾ｽｴ�ｽ竏ｫ�ｸ�ｺ�ｽ�ｦ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｮ髴取ｻゑｽｽ�ｼ驍ｵ�ｺ陝�雜｣�ｽ閾･�ｸ�ｺ鬮ｦ�ｪ�ｽ骰具ｽｸ�ｺ隰ｦ�ｰ�ｽ�ｼ髢ｧ�ｲ魄滂ｿｽ蝮｡隶抵ｽｭ邵ｺ諷包ｽｹ譎｢�ｽ�ｼ驛｢譎�ｺ｢�取ｨ抵ｽｹ譎｢�ｽ�ｼ驛｢�ｧ�ｽ�ｷ驛｢譎｢�ｽ�ｧ驛｢譎｢�ｽ�ｳ)驍ｵ�ｺ�ｽ�ｮ髫ｴ�ｬ�ｽ�ｪ髣包ｽｳ�ｽ�ｻ髯ｷ�ｽ�ｽ�ｪ髯溷桁�ｿ�ｽ隨卍鬯ｯ貊難ｽｻ莨夲ｽｽ�ｺ陷ｿ�･髯鯉ｽｻ驛｢�ｧ陋幢ｽｵ邵ｺ逧ｮ�ｹ譎｢�ｿ�ｽ郢晢ｽｨ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｼ�ｽ�ｽ�ｽ�ｼ�ｽ�ｽ�ｽ�ｼ�ｽ�ｽ�ｽ�ｼ遶乗亳辣､髯溷桁�ｿ�ｽ�ｽ�ｽ鬯ｩ貊難ｽｦ螂�ｽｽ�ｽ霓｣蛟ｩ諛ｸ髯懃軸�ｧ�ｭ�ｽ鬘俶ｿ､�ｽ�ｴ鬩搾ｿｽ�ｿ�ｽ3�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｨ陷ｿ�･�ｽ�ｺ�ｽ�ｦ(#驍ｵ�ｺ闔ｨ竕ｫ讓ｪ #驛｢譎�ｽｧ�ｭ郢晢ｽｭ驛｢譎｢�ｽ�ｼ)367access
