三菱化学が窓に貼るタイプの太陽電池を来年出荷開始 /usePocket.com

2015.08.08

三菱化学が窓に貼るタイプの太陽電池を来年出荷開始

三菱化学が有機薄膜太陽電池を実用化、窓に貼って利用 | nikkei BPnet 〈日経BPネット〉：日経BPオールジャンルまとめ読みサイト 1 Tweet

効率3％だそうです。1平方メートルで30W程度かな？全面窓ガラスのビルとかだとそれなりに発電出来るかもしれないけど寿命最大10年ってのはコスパが悪すぎるな。

いいっすね！=1
001 [08.08 19:58]hoge:配線しなくても照明出来る窓まで、あと一歩ですかね。 ↑
002 [08.08 21:20]通りすがり@OCN:たとえば導入時にビルにはっても、１０年ごとに張り替えたりするのか？これ。絶対ペイしない感じがするな。 ↑
003 [08.08 22:17]ふとまる@Dion:原発事故のころ、壁に貼る太陽電池が出来るから原発なんか不要になると言い張ってた馬鹿がいたな。発電効率も寿命も何も考えてない阿呆だった。 ↑
004 [08.08 22:23]ん★1:まあ、原発だって似たような点が多々あった（ある？）から現状になっているのでしょうけど。しかし、これって窓に貼るという事はそれまで窓ガラスを通過して室内を温めていたエネルギーが減少し、電気エネルギーに変わったって事でしょうが、夏はその点、２倍の効果を発揮するという事なのでしょうかね？冬場は逆になりそうですが、電力需要は夏場の暑い日のほうが高いのでしょう？ ↑
005 [08.08 23:12]土木施工管理技士@Hiho:太陽光パネルを設置するのと、窓越しで太陽光パネルを設置するのでは、７０％も太陽光が遮断される。さらに、景色がある程度見える光を通す状況だから、さらに効率が下がるのは不可抗力だ。効率を求めるなら窓ではなく、外壁に貼るしかない。大手ゼネコンは、外壁に太陽光パネルを設置する技術と実績がある ↑
006 [08.09 02:10]通りすがり@OCN:>>004 冬は燃料を燃やして暖める暖房の方がよく使われてるから電力需要は夏場の暑い日の方が高いけど、エネルギー需要という面で言えば冬の方が高いんだよな。設置によって暖房費が高くなるようなら無意味なのは間違いないだろな。 ↑
007 [08.09 03:10]T-T:暖房の場合だと日光の入る入らないよりも、建物の断熱性の方が問題だと思う ↑
008 [08.10 22:52]ロッキ@So-net:なんでペイできるかどうか、儲かるかどうかだけで考える人が多いんだろう？ピーク時の電力不足分や緊急時に少しでも補えるということが大事なんじゃないかねぇ。予備電源を「ペイできないから無駄」とか言わないでしょ？ ↑
009 [08.11 16:13]ネルグイ:夜発電できない太陽光発電より蓄電池や発電機を整備するほうが緊急時にも対応できて効率がいいんだけどね ↑

この記事のアクセス数:350
2021.12.23国内初の「太陽光パネル税」導入に現実味、条例案が賛成多数で可決に4コメ
2021.11.22太陽光のエネルギーをエネルギー効率13.8%で水素に変換する手法が開発される12コメ
2021.09.25核融合が2030年代に実現とか何言ってんの？って人への解説10コメ
2021.09.19大気中の水素は人間の活動により20世紀中に70％増加した25コメ
2021.09.08ニュートンも驚く超ローテクの“重力蓄電”　近く本格稼働へ6コメ
2021.09.02NTTアドバンステクノロジらが無色透明ソーラーパネルの販売開始。その発電効率16コメ
2021.08.301台で2000世帯分の電力。世界で最も強力な潮力発電所が英国で運用間近2コメ
2021.08.19核融合発電まであと少し？発生エネルギーが投入エネルギーとトントンまで達成。2018年の25倍の効率12コメ
2021.07.26植物プランクトンDicrateria rotundaが石油と同等の炭化水素を合成する能力をもつことを発見1コメ
2020.12.11｢水素｣｢EV｣で急速に国策が動き出したワケ4コメ

すべて見る

最近コメントが書かれた記事

姉妹サイト

Twitterでのお返事