ツイート
2015.04.02
日本でもケータイのGPS情報を本人の承諾無く犯罪捜査で利用することが可能に
むしろこれまでNGだったことにビックリ。
Category:社会
コメント
いいっすね！=1
001 [04.02 20:43]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★60:犯罪者にイチイチ教えてやるのか。なんてマヌケなんだ。。。。と思う一方で、勝手に容疑者にされて痛くもない腹を探られるのは気分良くないなぁ。 ↑
002 [04.03 00:30]とくめい★57:山崎淑子の「生き抜く」ジャーナル！ http://enzai.9-11.jp/?p=7589 高木浩光＠自宅の日記 - 動機が善だからと説明なく埋め込まれていくスパイコード http://takagi-hiromitsu.jp/diary/2013062.... ↑(1)
003 [04.03 08:12]正義の味方孫の息子@InfoWeb:国民監視体制の強化。指針が明確でないと言う事は思想統制につながる事に気が付かないのだろうか。 ↑
004 [04.04 00:27]うぃ★49:>001 被疑者を勝手に犯罪者にするなよ。そんな事を言っている方が余程マヌケだぞ。 >003 思想統制もそうだが、普通に国民の自由を制限する反民主主義なんだよね。残念ながらそんなことも気付かない人が多そうなんですよね。 ↑
005 [04.04 01:48]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★60:>>004 犯罪者かそうでない人かわからない場合は被疑者・容疑者と呼ぶけども、犯罪者は犯罪者でしょ。 ↑
006 [04.05 03:59]うぃ★49:>005 警察の捜査が行われている段階では、全て犯罪者かそうでない人かわからない場合で被疑者なんですが。犯罪者と言えるのは現行犯か裁判で確定した場合のみだ。何を言っているのかと。 ↑
007 [04.05 12:04]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★60:つまり、裁判で確定した場合は犯罪者なんでしょ。その前の確定してない時点では無関係の人も含まれてることもあるので、それは気分が良くない・問題じゃないのか？、て話なんですが。 ↑
008 [04.05 19:23]T-T@Plala:ケータイGPSを使ったアリバイトリックの犯罪小説が出るな。モバイル刑事の事件簿-GPSでは誰も入ってこなかったエリア-密室殺人事件。 ↑
009 [04.05 23:25]うぃ★49:>007 じゃあ、001の「犯罪者にイチイチ教えてやるのか。」はどういう意味で言ったんだ？犯罪捜査でGPS情報を本人の承諾無く利用するという記事なんだから、被疑者を犯罪者と見ていない限り出てこない言葉なはずなんだが。 ↑
010 [04.06 00:55]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★60:>>009 なんか難しく考えてない？ 犯罪者は犯罪者ですよ。捜査の段階では確定していないだけで。 ↑
011 [04.06 00:59]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★60:被疑者（容疑者）＝犯罪者という前提で>>001が書かれたのなら、「勝手に容疑者にされて痛くもない腹を探られるのは気分良くないなぁ」てのは、どういうことなの？ 犯罪者に容疑がかけられるのは当然のことだし、腹を探られたら痛いだろうに。 ↑
012 [04.06 07:45]コーラうまいね。:海外のマフィアは、GPS嫌って古いローテク携帯を好む。だから意外と古い携帯が高いw頭いい奴はGPS情報関係ないんだよな。本気ならそもそも付いてないの使うから。 ↑
013 [04.06 08:44]正義の味方孫の息子@InfoWeb:犯罪者に限定されているうちはまだいいが、指針が無いと言う事は犯罪者に限らず権力にとって危険な思想を持つ人まで対象となりかねないと言う事。公安に利用されると怖い。拡大されていくと政府の方針を支持しないと言うだけでも監視対象となる危険性がある。 ↑
014 [04.06 10:57]謎★68:バッテリーの持ちを考えてGPSやBluetoothは常にOFFにしてる。 ↑
015 [04.06 20:16]うぃ★49:>010 あなたのその「犯罪者は犯罪者であって捜査の段階では確定していないだけ」という考え方自体が間違いで、被疑者を犯罪者視してる証拠。もう一度書くが、現行犯を除き、裁判で確定するまで犯罪者ではない。「段階」とか「確定してないだけ」とか完全に見当違いも甚だしい。私が難しく考えているのではなく、あなたが犯罪者の何たるかがわかっていないだけだよ。 ↑
016 [04.06 20:26]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★60:>>015 つまり、裁判で確定した場合は犯罪者なんでしょ。 ↑
017 [04.06 20:29]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★60:僕は犯罪者はしっかりしっかり捕まえてほしいと思う一方で、そうでない人にとっては色々問題があるなぁと懸念している。 >>015 さんは、犯罪者という言葉の定義にしか興味がないわけだ。 ↑
018 [04.06 20:37]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★60:>>014 110番すると警察は端末のGPSを使ってこちらの位置を取得することができるけど、端末の設定にどの程度依存するんだろう？ オフにしてるGPSも起動させられるのかとか、海外端末、音声通話付きMVNOと色々条件があるはず。 ↑
019 [04.06 20:41]うぃ★49:>011 「勝手に容疑者にされて痛くもない腹を探られるのは気分良くないなぁ」＝「勝手に犯罪者にされるのは気分良くないなぁ」というだけ。犯罪者は犯罪を起こしたことが確定した者なので、かけられるのは容疑ではなく懲罰。容疑は被疑者にのみかけられるもの。これもまたあなたが犯罪者が何か解っていない証拠。つまり、009に答えられない限りあなたは被疑者を犯罪者としていることになる。 ↑
020 [04.06 20:59]うぃ★49:>016 そう。つまり捜査対象は犯罪者じゃない。 ↑
021 [04.06 21:07]うぃ★49:>017「犯罪者はしっかりしっかり捕まえてほしい」と「犯罪者にイチイチ教えてやるのか。」は全く日本語として意味が違う。“犯罪者”に教えるかどうか関係なくしっかり捕まえればいい話で、そう解釈させようとするのは無理がある。もしくはあなたが日本語をきちんと扱えない人か。言葉の定義もできない人がその言葉を使うこと自体が間違いで、言葉の定義は重要。言葉の定義がきちんとできないと物事に対する認識もきちんとできない。 ↑
022 [04.06 23:10]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★60:>>019 どうして容疑者と犯罪者を混同してるんだろう。「犯罪者は犯罪を起こしたことが確定した者なので、?」それは刑法上の解釈ですね。 >>021 「“犯罪者”に教えるかどうか関係なくしっかり捕まえればいい話で」捜査に支障が出たらしっかり捕まえるのが難しくなると思うんで大事な気がするのですが、どうでもよかったら失礼しました。 ↑
023 [04.12 02:03]うぃ★49:>022 混同しているのはあなたですよ。刑法上の解釈=社会上の解釈でなくてはなりません。日本は法治国家なので。それに、そうでなければ冤罪がは社会にびこることになります。あと、捜査に必要なことはしっかりと人権を守りながら行うことであって、捜査に支障が出ることなど瑣末な問題でしかありません。あなたが警察権・捜査権というものをわかっていないに過ぎません。 ↑
024 [04.12 02:07]うぃ★49:結局009に答えられていないので、あなたは被疑者を犯罪者としていることになりますよ。 ↑
025 [04.18 09:41]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★60:>>023 （前略）そうでなければ冤罪がは社会にびこることになります ＞ それは罪に該当するかどうかはその通りだけど、犯罪者に該当するかどうかと混同してますね。あなたの理屈だと「俺は有罪判決を受けたし、その内容も否定しない。ただし、判決前はあくまでも被疑者だから、事件当時のことを報道すればプライバシー侵害で訴える」てのが通用するということだ。 ↑
026 [04.18 09:43]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★60:>>024 繰り返しになるけど、被疑者と犯罪者は明確に区別してるよ。 ↑
→カテゴリー：社会(記事数:900)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
総務省
GPS
総務
