ツイート
2014.06.21
フランスが原子力発電削減法案。現在は全体の75％が原発→2025年までに50％へ
洋上風力発電を2020年までに原発4基分設置する計画。
よく考えると自然エネルギーって環境破壊なので良いことばかりじゃなさそうな気もしますが
Category:#電力・エネルギー
Keyword:フランス/90
コメント
いいっすね！=15
001 [06.21 23:32]まあ@Ucom:風力発電は落雷等の故障・低周波音の問題が。太陽光は効率が悪く。地熱は場所が限られ環境汚染の問題も、洋上発電は構造上高い物が立てにくいらしいし、漁業の影響もあるかな。核融合は技術的にまだまだ、マイクロ波は受信がずれたらアウト。 ↑
002 [06.21 23:35]まあ@Ucom:どちらにしても電気を貯めるのが難しいのが痛いな。超伝導で電気を貯めるイラストを見たことあるけど、原理がようわからん。結局現実的なのは、電力を使わないようにする方向に持っていかないとこれという対策はないと思う。 ↑
003 [06.22 01:54]雪だるま:昼間発電した電気を揚水発電で、充電すればいいでしょう。 化石燃料の価格がどんどん上がっているので、これ以上の依存は危険。 第3社期間がきちんと安全性を評価した原発を増設した方がいいでしょう。 核廃棄物は 信頼性の高いH2ロケットで、宇宙に捨てればいい。宇宙は無限大ですから。 ↑
004 [06.22 09:20]まあ@Ucom:>>003 それをもし本気で言ってるんだったら東電以上にひどいな。原発は安全でクリーンと言ってて、共産党が非常用電源の場所を指摘しても放置して監視機関となあなあの結果が福島じゃないか。第三者機関なんて信用出来るか。あとH2Aで飛ばす？ 失敗したら誰が責任とってどこから打ち上げるの？ 揚水発電は場所を取る＝環境破壊で発電量が少ない。 ↑
005 [06.22 09:51]hoge:余剰電力は、自動車用水素の電気分解に使って、電気のポータビリティー性を高めればいいと思いきや、そもそも自動車で使うほど余剰してなかったでござるの巻。 ↑(2)
006 [06.22 13:23]なんぺい@So-net:宇宙条約より>「打ち上げられた宇宙物体が他国に損害を与えた場合、打ち上げ国には無限の無過失責任が発生する。」 ↑(3)
007 [06.22 13:52]まあ@Ucom:>>006 本当にあって驚きました。 こちらの方かな？「宇宙損害責任条約」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E.... ↑(2)
008 [06.22 14:42]+_+@Plala:フランスの約75％っていう原発依存度は、逆にやばいって感じたのかもな。 ↑(3)
009 [06.23 14:24]名無し:若狭湾では原発停止で海水温が低下し、(元々住んでいた)北方系の魚介類が戻ってきたようです。もしかして原発は地球温暖化の一因だった?少なくとも海洋の温度上昇とそれに伴う海氷の減少、海氷の減少(太陽光の吸収率上昇)に伴う海洋温度上昇には寄与していると思う。 ↑(3)
→カテゴリー：#電力・エネルギー(記事数:320)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
フランス
