ツイート
2012.06.12
シンガポール、生活保護受給者、公営住宅入居者のカジノ入場を禁止
日本だとパチンコ禁止か?w
Category:社会
コメント
いいっすね！
001 [06.12 16:32]いいね@Ucom:日本でカジノをするときもこれぐらい必要だし、生活保護受給者には当然禁止にさせないとな。問題はどうやって見分けるのか？・・・だが ↑
002 [06.12 17:00]秦野＠VFR800★1:生協の宅配で現物支給とか。 ↑
003 [06.12 18:26]匿名希望@Excite:公営ギャンブルはオーケー、パチンコパチスロ等は不可で良し ↑
004 [06.12 19:13]ホワイトバード@OCN:出納簿と領収書の保管を義務付ければいいんじゃないのかな？ ↑
005 [06.12 22:24]いいね@Ucom:>>004自販機とか言われたらどうしようもない。現物支給は何を支給するのかが問題だしな・・・。正直、最低賃金を上げて生活保護額を下げるしか効果が無いと思う。生存権は憲法問題だしね。というか最低賃金が低すぎるんだよ、だから年金や給与よりも生活保護の方が高いというふざけた現象になるんだ。 ↑
006 [06.12 22:42]ホワイトバード@OCN:>>>005自販機や少額の不明分程度は当然許容範囲。誤魔化しきれないものをあぶりだすのが目的ですよ？ ↑
007 [06.12 23:10]監視するのは役所で@Ucom:>>006人間だからな・・・ゴネ得もあるし。本当は書いてる通りにするのが一番いいんだけどね。電子マネーが最適なんだけど小さい店舗では役に立たないし。やっぱ生活保護を求めなくても良い社会に向かわないとあかんな。 ↑
008 [06.12 23:13]あと@Ucom:マスコミは極端な所（もらいすぎの所とか）しか取材しないし、肝心な所は隠すからな。実態がどうのこうの書いてる記事なんかは、もらってる額の分布なんかを統計で出してない。あれは全く参考にならんわ。 ↑
009 [06.13 00:50]匿名:パチンコはギャンブルじゃないんだから無問題だろ馬鹿w ↑
010 [06.13 03:27]でも:ギャンブルみたいなもんだろ。支給を無駄に使っているのはどちらも同じ。 ↑
011 [06.13 03:30]ぐむ@So-net:高級外車乗り回しているとか聞くとムカつく、生活苦しくて車手放したのに(泣 ↑
012 [06.13 09:36]。@InfoWeb:>>11苦しいなら相談所にいけば良いのに。趣味車なら仕方ないと諦めろｗ ↑
013 [06.13 10:04]GQC@Ucom:TASPOをギャンブル対応にして、生活保護を受けるときはTASPO取り上げで。まあTASPO自体天下り企業のための制度だから無理だろうけど。 ↑
014 [06.13 14:30]それ以外の何か:シンバポールにはカジノが２つあるけど、もともと観光客以外は100シンガポール$(6,200円位）/24H、2,000$/1Yのカジノ税を払わなきゃいけないし、ミニマムベットも結構高いから金ないとそもそも遊べないような気が。 ↑
015 [06.13 15:59]XminiUser:ズル防止もそうだが、金の使い方が下手っていうケースは元から直さなきゃダメだよ。だから一部現物支給やケースによって制限付けるのはアリだと思う。 ↑
016 [06.13 20:32]あのね?@Ucom:現物支給とか言ってる人、何を現物支給の対象にするのか例を出してもらえませんか？仮に食品関係だと範囲が広すぎて事務手数料が煩雑になり、結果的に人員増加でえらいことになるよ。一部と言っても出来るのは米ぐらいじゃないか？ ↑
017 [06.14 00:22]ふぇちゅいんさんふぁん(へむへむ)★49:>>016範囲を広げなければいい。なんで事務手数料が煩雑になるほど範囲を広げる必要があるんだ？ ↑
018 [06.14 02:13]たこ:支給された現物をカネに換えるビジネスが流行りそうですね。そして、現物支給に関連した特殊法人ができて、天下りとか甘い汁に群がろうとする人達が・・・・・ ↑
019 [06.14 11:30]そうだね@Ucom:>018もう西成ではそうなってるらしい。さすがに地元だからTVにもちょこちょこ出る。 ↑
020 [06.14 11:32]その先を考えよう@Ucom:>017人は米のみで生きず・・・だよ。事務手数量だな・・・ごめん。範囲を広げないという事は他の部分は給付になるから結局無駄だよ。最低限の生活って人によって様々だからね。だから現物支給は絵に描いた餅・机上の空論でしかない。 ↑
021 [06.14 11:33]匿名@InfoWeb:カジノって、庶民がサンダル履きで入るようなとこじゃないだろw ↑
022 [06.14 11:44]その先を考えよう@Ucom:>018あ、間違えた。＞019は訂正で。現物じゃないけど、家賃名目で搾取してる連中はすでにいる。現物支給になったら、それを買い取る専門の連中が出てくるだろうね。足りないと言えば、現物支給だったら出さないといけなくなるだろうし。 ↑
023 [06.15 08:38]ふぇちゅいんさんふぁん(へむへむ)★49:>>020なんで、そんなに両極端なんだ？「最低限の生活」の定義は、公共サービスなんだから個人のわがままが通用する訳ないし。 ↑
024 [06.15 11:03]ぽこ@OCN:ぶっちゃけ、日本銀行券配るのが間違い。ナマポなんて地域通貨で十分だろ。 ↑
025 [06.18 10:08]甘いね@Ucom:>>023悪いけど、ごねたらなんでもなるのが役所だよ。それにおたくの定義は間違ってる。生存権の問題だから公共サービスだけではない。認識が甘いよ。 ↑
→カテゴリー：社会(記事数:900)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
生活保護
blog
