ツイート
2011.06.29
安くて2万円程度で「シーベルト」で値が出るガイガーカウンターは信頼出来ないらしい
「ガイガー＝ミュラー計数管」で分かるのは放射線の数であり、ここから報道で用いられる「シーベルト」を厳密に計算するのは大変とのこと。
Category:２０１１大地震・原発 #jishin
コメント
いいっすね！=3
001 [06.29 19:38]!(日々鍛錬)★4:計測装置に出費をケチッちゃだめですよ…。 ↑
002 [06.29 19:56]＠@InfoWeb:ガイガー付き時計とか買っちゃだめですよ。 ↑(1)
003 [06.29 21:04]すきやき★21:ないよりマシだけど、その程度の機能だと割り切って（エラーバーを広くとって）使わないと。 ↑
004 [06.29 23:48]Aガット@OCN:http://strawberry-linux.com/catalog/item.... これぐらいいるんじゃない？ ↑(1)
005 [06.30 01:25]匿名@Ucom:高くても苦笑するのもあるから微妙 ↑(1)
006 [06.30 01:32]福島県民@So-net:職場のシンチ式のものと買った中国製GM管のものを比較したけど、誤差10パー程度だから、相対的にまあまあ使えるよ。 ↑
007 [06.30 08:37]匿名さん@OCN:ロシアのがいいみたいだけど、実際はどうなんだろう？ ↑
008 [06.30 11:14]SH-10Buser:放射線の量[Bq]→放射線の吸収量[Gy]→吸収による影響[Sv] の単位変換が必要だし、放射線の種類によって変換係数変わるからね。相対比較というアイデアは良さそう。 ↑
009 [06.30 12:40]丘ルート@Prin:高価な機械より二本の針金ダウジングみたく簡単な方法がないかな ↑
010 [06.30 13:23]ななしさそ★16:ベースライン値を知って居るんなら、cpsでも「自分で比較する」分には問題無いけどね。キャップ取ったGM管から出た値をいけしゃーしゃーと"Sv"、間違え指摘すると「危ないのが何が悪いんです」（意訳）と開き直る現状はもぉ… ↑
011 [06.30 16:26]＃:気にしないのが一番健康になれる ↑
012 [06.30 18:16]ななしさそ★16:いや、東京の人は気にしたくて（病をおしつけたくて）仕方ないんでしょ。（わらい ↑
013 [07.01 10:53]SH-10Buser:勝手に心配して気を病んで「賠償しる！」……流石にこれは無いよね。 ↑
→カテゴリー：２０１１大地震・原発 #jishin(記事数:268)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
