ツイート
2017.02.03
メルトダウンした福島原発2号機の調査結果、最大530シーベルト
なんで廃炉にそんなに時間がかかるか理解不能なんだけど。やっかいな部分の原子炉格納容器なんて20メートル四方に収まるサイズ、炭素繊維と安定金属の複合素材か何かで20メートル四方の容器に放り込んで（まわりを囲って）、それを高深度に埋めるなり、海溝に沈めるなり、最終処分場に放置するなりすればよい。
格納容器、最大530シーベルトの線量推定 福島2号機：朝日新聞デジタル 167 users
城やビルを建ったまま移動したり1000ｍ超える高層ビルが建てられる時代なんだぜ。
綺麗に取り出したところで放射性物質量が減るわけじゃなく、隔離に遮蔽に必要な距離も、1メートル四方の容器と、20メートル四方の容器で保管場所の面積に意味のある違いがあるとは思えない。
また、採算度外視で完璧を目指すような議論になってるんだろうなぁ。変なこだわりに税金を大量投入するのはやめてほしい。そのこだわりのせいで増えた作業期間と工程で増える作業者の健康リスクの方が有害だよ。
Category:２０１１大地震・原発 #jishin
コメント
いいっすね！=16
001 [02.03 12:30]a:禿同 ↑(2)
002 [02.03 13:36]ごみ王@OCN:スリーマイルと違って格納容器の底が抜けてる可能性が高いから困難であるって、某ラジオで説明してた。 ↑(2)
003 [02.03 13:42]t@Opera:燃料だけ取り出す計画なんて不可能に思える。どこかに残る。だったらまるごと箱に入れる計画にする方が安全に思える。箱が巨大すぎるのかな、、。東電はまた計画ミスをやらかすのだろうか。そもそも原発なんて地下100m以下に作っておいて事故ったらそのまま埋めるようにしたらと思うのだが建設費かかるのかな。 ↑(2)
004 [02.03 14:53]K:その廃炉の費用はどこから支払われる計算でしょう ↑(2)
005 [02.03 15:22]電気代:The situation is under control ！！ ↑
006 [02.03 15:32]あ@Au:すごいアイデアですね！ ↑
007 [02.03 15:49]ピヨ助:核燃料から熱は大して出ていないんだろうか ↑
008 [02.03 15:59]フルーム:線量高すぎてまともに近づけないから、溶けた燃料を全部取り出すなんて不可能でしょう。結局、チェルノブイリに習って建屋を巨大な石棺で包み込むしか無いと思います。この辺の日本の対応はロシア以下ですね・・・凍土壁のような税金を垂れ流すだけのバカな施策も止めて、地下まで遮蔽物で包み込んでしまう方が最終的にはコストは抑えられるでしょうに ↑(1)
009 [02.03 16:09]とくめい★70:それを埋めるなり、海溝に沈めるなり、最終処分場に放置するなり”＞管理人が住んでいる場所だったら賛成するのか？ ↑
010 [02.03 17:44]kkk:まだ冷却が必要な状況。メルトダウンしてるからきれいなペレットではないのですよ。 ↑
011 [02.03 17:49]kkk:VRモニターとか流行ってるし、ヒューマノイド型ロボットで作業できるようになるとはかどりそう。 ↑
012 [02.03 19:25]土木施工管理技士:東京の地下に埋めれば？そもそも東京に埋めようとしないから、問題意識の希薄化に繋がり、先送りされる原因になる ↑
013 [02.03 20:34]結局はチェルノブイリ式:の石棺になるだろ そもそも取り出してどうするんだ ↑
014 [02.03 20:59]匿名さん@Dion:かんたんに言うけど地下部分を囲うのは難しい。地下水が多すぎる。 ↑
015 [02.03 22:51]すきやき★44:地下水・海水に影響ないところまで押し込められれば ↑
016 [02.03 23:58]b@Au:たしかに海に沈めるのが一番早いんだけど条約で出来ないらしい。最近は放射性廃棄物に限らず海洋投棄自体が出来なくなったみたい。 ↑
017 [02.04 01:54]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★68:日本海溝に沈めてしまえば、当分はバレることもなくてよくね？ ↑
018 [02.04 06:56]匿名@OCN:日本海溝に沈めたら、線量高くてもロシアのせいにできそうだしな。 ↑
019 [02.04 07:28]hoge:マントルまで穴掘って放り込めば、全部熱で溶けて液体として拡散していって、つぎに地表に出てくるのは半減期も遥か過ぎた数億年後よ。 ↑
020 [02.04 07:43]す:太陽に投げ込め！ ↑(1)
021 [02.04 07:44]わ:色々書かれてるけど、あそこにそのまま封じ込めるのが一番な気がする。あと、作業は刑務所の人(のうち希望者)使えよって思う。普通の人だと健康リスクとコストが高い…(請負のピンはねが多い)。 ↑
022 [02.04 09:04]T-T:原発真下の地下に、遮蔽完備の巨大空間を作る→ テトリスのブロックを消すみたいにドーン→ 残りのブロックが下に落ちるように原発が下へ→ また上からブロックを積む みたいな感じで ↑
023 [02.04 09:12]ふぇちゅいん(管理人) TW★61:俺もあの場所に封じ込めが一番良いとは思うけど、きっと復興アピールのためにも少なくとも今の原発の場所からは移した方が良いと思うんだ ↑
024 [02.04 09:33]匿名さん@Dion:投棄しろだの書いてるけどまだまだ人間が持ち上げられるものは限られてる。重力に逆らうのはキツイ仕事。 ↑(2)
025 [02.04 10:24]。@InfoWeb:>>011 放射線は散弾銃みたいなものだからロボットも壊れるよ。 ↑(1)
026 [02.04 14:29]--:親放射能派の丸川珠代とその地元に任せればいいんじゃないか。http://www.zaikei.co.jp/article/20160216.... ↑
027 [02.04 14:45]土木施工管理技士:大臣の自宅で保管せよ！とか、反放射能派が騒いで、大臣の地元に、それが来たら、またワーワー騒ぐ事になりそう。自民党本部で保管する？結局、東京で保管する事になりそうだな ↑
028 [02.04 20:55]b@Dion:卓上の空論じゃんw ↑
029 [02.04 21:12]匿名@Dion:お前らそんな簡単になんとかなるなら、こんなに騒ぐことないの理解しろよ ↑
030 [02.04 23:52]あ@Au:今でも核燃料は発熱しているので下手な密閉容器には入れられない状況。仮に原発の燃料を回収して容器に収めても冷却を考慮して保管しなくてならない。 ↑
031 [02.06 12:26]なるほど@Biglobe:管理人も含めて、実は原発の今の状況ほとんど知らないのに言いたいこと言ってるてことが分かった。 ↑(1)
032 [02.07 00:45]通りすがり@OCN:〉031 理系の人たちの自負なんてそんなもんだってことだよ。専門外の事になると所詮一般人のレベル。 ↑(1)
033 [02.15 15:51]名無し:後から630シーベルトとの予測がでてますね。稼働中の原子炉内部と同程度との事。7シーベルトが100％致死線量だそうです。ちなみに東海村JCO臨界事故では推定6-10シーベルト以上被爆した方は2名亡くなっています。 ↑(1)
034 [02.16 07:57]臨界中なら@Biglobe:稼働中をどう読み間違えたのか、これを運転中の値だと思って臨界してるとか言い出すやついるんだよな。100%運転の臨界中なら23億シーベルトだけどな。フリーザ様並み。んで、格納容器内なのにアンダーコントロール出すやつもいるし。 ↑
→カテゴリー：２０１１大地震・原発 #jishin(記事数:268)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
