ツイート
2016.06.14
さすがに今から買うなら4Kだよな。
リビングに使うならフルHDで十分だと思うけどねぇ。↓に計算サイトあるけど40インチのフルHDディスプレイだと157cｍ離れたらもうピクセルは見ることが出来ない。4Kだと75cm離れるともうピクセルが見えない。
解像度よりはフレームレートに情報を使うべきだろ。60fpsは悪くないけど人間の目はもう少し行けるらしい。Is This Retina? - DPI/PPI Display Calculator 4 users117イイネ 
解像度・サイズを元にディスプレイが「Retina」になる距離を調べてみる ｜ ライフハッカー［日本版］ 4 users7イイネ
Category:未分類
Keyword:4K/315
コメント
いいっすね！=1
001 [06.14 18:05]匿名@UQ:３D買った人可哀想。結局４Kや８Kもコンテンツ次第。宝の持ち腐れになるだけ。テレビって最近見なくなったし、いっそ無くても生きていけそう。 ↑
002 [06.14 20:54]ななしさそ★36:インターレスは動画感と情報量の妥協の産物♪ 実際120fpsなら余裕で行けますから、人間の目というか感知は。圧縮画像ノイズを考えたら4kでも200Mbpsは欲しいので、8Kはまだまだこけおどしの産物、という気もします。 ↑
003 [06.14 22:46]匿名さん@Dion:どのコーデックで200Mbpsと言っているかわかりませんが、UHD BDはHEVC採用(AVC比で2倍、MPEG2比で4倍の圧縮性能)でピークビットレートが100Mbps出るので数字の上では近い性能が出ているかと思います。他にもBT.2020の採用、HDR対応しているので解像度だけみて買うとダメですよ。個人的には2KでもいいからHDR対応は必須。 ↑
004 [06.15 07:20]ピヨ助:そこでPLAYSTATION VRは120Hz駆動になりました。 ↑
005 [06.15 10:03]...@Iij:フルHDのラインアップが激減してるから4Kが無意味に（恩恵を受けない人にまで買われて）伸びてるだけだと思う…。4Kってかなり電力食うし地デジに4Kの予定なんてないし、うちにはデメリットしかない。 ↑(1)
006 [06.15 12:52]チョコ好き:4Kの何が良いって、番組表が見やすいのが良いんだよね。 ↑
007 [06.15 21:32]ななしさそ★36:FHDですと、AllIntraで200Mbpsて所ですかね。パナのデジカメ使いなのに何ですが、今のところの4kフォトはかなりいんちきと言うか、画質がが… HEVCで圧縮したら4k地上波でも現状の帯域で何とか放送できると思いますが、まあ無理でしょうね ↑
→カテゴリー：未分類(記事数:1006)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
4K
