ツイート
2016.04.26
オーストラリアの潜水艦12隻、2兆円案件、日本は受注逃す。フランス企業に
これはショックデカイね。オーストラリアは中国とも仲良くやりたい感じなのかな？
豪州の潜水艦12隻、日本は受注逃す フランス企業に：朝日新聞デジタル 19 users23イイネ 
豪政府に説明要求へ、潜水艦受注で敗退の日本| ロイター13イイネ 
日本、潜水艦受注逃す――習近平とオーストラリア（豪州）の深い仲 | ワールド | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト 2 users9イイネ
オーストラリアは立地的に中国と仲良くしかねないし、仲良くされると東南アジアの平和に暗い影落としそうな気がする。
Category:海外・国際・軍事
Keyword:オーストラリア/40
フランス/90
中国/417
コメント
いいっすね！=7
001 [04.26 17:50]unknown@Ucom:チャイナタウンだけでなく、シドニーのダーリンハーバーには中国庭園まで造られていますからね。フィッシュマーケットの従業員も中国人だらけでした。中国人は投資名目で市民権の買えるオーストラリアやニュージーランドに群がっていますね。 ↑
002 [04.26 19:46]ふとまる@Dion:フランス製じゃ中国への圧力にはならないな。オージーへたれたか。 ↑(1)
003 [04.26 19:59]hoge:まあ、残念は残念なんだろうが、一方で、「ウチの造船所はカヌー作るのですら安心して任せられない」と自国の大臣から言われる始末の人たちに技術供与して、ちゃんと作れるんかは、かなり微妙というか、フランスが引いたのはババなんじゃね的な感もあるのう。 ↑
004 [04.26 21:46]うん@Ucom:自国での建造にこだわってたからいいんじゃないかな？ 中国寄りの政権だし。中長期的視野で見ると結果論として良かったとなると思う。 ↑
005 [04.26 22:19]天安門事件@InfoWeb:日本の潜水艦を安売りする必要はないですからー ↑
006 [04.26 23:09]ななしさそ★36:その安売り、というか技術提供も相当する腹積もりだったらしいですけどね。豪州がコリンズ級で何一つ懲りていないのだけは理解できました。ペーパースペックの艦を買って作ったはいいけど箸にも棒にもかからない代物に成り下がったのにｗ ↑(2)
007 [04.27 02:08]白★52:条件がね。特にメリットのない話だったから、結果的にはいいんじゃね？ ↑
008 [04.27 10:45]良いニュースじゃん。@Dion:超うれしい！日本の潜水艦技術が敵国に渡らなくてよかったよ。 ↑(1)
009 [04.27 13:41]通りすがり:>>008 技術はまあ、そうなんだけど、援軍にもならない艦隊が出来上がるという考え方もあるんやで ↑
010 [04.27 15:16]Nexus5User:潜水艦は隠密行動が基本だから、あんま援軍って感じにはならん＝援軍と分かった時点で潜水艦の意味が無いと思うんだ。そういうのもあって、技術流出のリスク＞売上の利益＋協力の強み てな感じじゃないかな。 ↑
011 [04.27 20:19]うぃ★54:009の言う通り、技術的な話としては是、地政学的な話としては非。下手をすると中国軍の基地が豪州に出来るとも限らない。中国包囲網(中国の太平洋進出阻止)としては痛い。近年は特に豪州は対日色が出てたので懸念すべき話ではある。 ↑
012 [04.27 21:30]うぃ★54:>010 そりゃ潜水艦の重要性を軽視しすぎ。援軍にならない＝いつ敵に回ってもおかしくないということ。潜水艦のその隠密性による戦術・戦略的価値はは未だに衰えてはいないよ。敵に回る事は驚異以外の何者でもないよ。 ↑
013 [04.27 22:48]ふぇちゅいん(管理人) TW★58:いやいや、これは中国がフランスの潜水艦技術を手にするって意味だよ。かなりのショックだな。 ↑
014 [04.27 23:08]あ@Au:へ？ ↑
015 [04.28 12:00]F@Dion:どこかで潜水艦はあまり儲かって無いから共同開発とかで技術供与なんてしたくない、って三菱か川崎の人が言ったとか読んだ気がする。 ↑
016 [04.29 08:53]中国軍の潜水艦の音はドラみたいな音@Dion:断られた理由は現地で生産させなくしたから。オーストラリアに共同開発の技術なんてない。現行のコリンズも輸入もの。日本の潜水艦は静かで米軍に恐れられている。ほんと、良いニュースだよ。オーストラリア人はモノホンの白豪主義なので、あんまり係わり合うのは危険。鯨が！とかノルウェーにも言えよ。 ↑
017 [04.29 15:21]うぃ★54:>016 日本の潜水艦の技術力が無いとは言わないが、常にエンジン(原発)を稼働させなければいけない原潜に比べて、ディーゼル艦は作戦行動中はバッテリー駆動で元々静かなんだけどね。 ↑(1)
018 [04.29 16:36]T-T:中国は脅威だからフランスの潜水艦技術を手にさせないように、日本のクソ技術をつかませろ、っていいたいのだろうか。 ↑(1)
019 [04.29 18:53]通りすがり@OCN:>>010 援軍って、共同作戦するって意味じゃないぞ。別方面から攻撃してもらうって意味だぞ。対中国で支援してもらうとして、あっさり撃退されるような艦隊では、意味が無いということ。 ↑
020 [04.29 18:57]通りすがり@OCN:>>015 川崎かな？が言ってたね。安倍政権は外国に武器輸出とか、共同開発で技術供与してとか積極的みたいだけど、技術供与なんてしたら企業が武器作成に協力してくれなくなるって、自衛隊関係者が嘆いているって記事も読んだことあるな。実際その通りだと思うわ。政治主導で新幹線輸出してすぐパクられた失敗といい、政府、政治家は技術の重みをなめすぎ。 ↑
021 [04.30 00:29]うぃ★54:>020 政府、政治家は技術の重みをなめすぎ。＜ 今の政府はいわゆるグローバリズム至上主義者たちだからね。技術の重さをわかってたら非正規労働者をここまで増やさないって。 ↑
→カテゴリー：海外・国際・軍事(記事数:831)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
中国
フランス
オーストラリア
