ツイート
2016.03.23
原発差し止め命令をくらった関電社長「逆転勝訴した場合、訴えた住民に賠償請求も」と発言
原発停止の損害は月100億円だそうです。
関電社長「逆転勝訴で住民に賠償請求も」 弁護団が抗議：朝日新聞デジタル 44 users113イイネ 
怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め：朝日新聞デジタル 594 users9239イイネ
その100億円は電気代に反映されているわけで、損害を負っているのは地域住民全員なわけだが。
Category:#電力・エネルギー
Keyword:4K/315
コメント
いいっすね！=14
001 [03.23 16:46]これは:徹底的にやってみんなで未来を決めてしくないでしょう。一地裁の裁判官にもその権利があるし、関電も怒ればいいと思う。 ↑
002 [03.23 17:25]下の記事に@Excite:書いてあるけど、関西電力は原発稼働による月100億円を原資に関西電力管内で5月から値下げ予定だったけど、再稼働禁止仮処分により値下げできなくなったって正式発表してるからね。 ↑(3)
003 [03.23 18:36]てくてく★1:そりゃそうでしょう。関電は賠償請求すべき。みんな被害を被っているんだから。 ↑
004 [03.23 19:22]b@Au:負けた場合には立場がさらに悪くなるわけだが。刑事告訴でもされたいのかね？ 決着着いてから検討すればいいのに。 ↑
005 [03.23 19:24]yy@OCN:恫喝的訴訟だっけ？電力自由化が進みますなぁ ↑(1)
006 [03.23 21:23]T-T:じゃあ最終処分場まで関電で建設してもらいましょう ↑
007 [03.23 21:50]ななしさそ★35:別に建設は厭わないと思うよ＞最終処分場を関電が作る。どこが受け入れるかは知らんけど。 散々文明の恩恵を受けに受けていて何言ってるんだ、というのが反対派に思う個人的感想。 少なくともX線以上の電磁波の利用は反対派の殆どは拒否しないと辻褄合わない。 ↑(1)
008 [03.23 22:28]T-T:厭わないなら大賛成です。地元への説得も関電でやるし、地元にじゃぶじゃぶと金を注ぎ続けなければなりませんが税金を使わずに関電がやるのですからうれぴーです。 ↑
009 [03.23 22:42]774(←半角のひと)★48:大津地裁の山本善彦って裁判長らしいね。民衆派というか、弱い立場の人々に寄り添いすぎる傾向がある気がするな。これまでの判断を見てると、法の立場から事態を判断するのではなく、寄り添いたいほうの意見を通すためにどう法が使えるかって考えてそうな判決が多い印象。その是非はわからんけども。 ↑
010 [03.23 22:45]とくめい★64:もし原発が本当に必要なら、電力消費地の東京や大阪に原発作ればいい 東京電力の電力供給エリアに自社の原発がない。 ↑
011 [03.23 23:00]とくめい★64:関西電力も東京電力も自社の供給エリアに原発がない 本当に必要なら自社の供給エリアに作れ ↑
012 [03.23 23:12]匿名@OCN:010や011みたいな意見はよく聞くが、リアリティないからバカを晒すだけ。リスクの観点や社会の結合性を考えたらナンセンスだわ。仮に大阪に作って爆発したら地方の経済活動だって影響受けるし、原発を作る以上田舎に作るに決まってる。ちな私は、この書き込みで原発を容認をしたわけではないのであしからず。 ↑
013 [03.23 23:13]WILCOM@Asahi-Net:今回の対策を見る限りでは、あと40年以内にまたどこかで爆発起きるだろうから反対です。今回は水をためれたから何とかなったけど、状況次第では本当になすすべが無くなった可能性もある。 ↑
014 [03.23 23:24]とくめい★64:012は馬鹿 ↑
015 [03.23 23:25]い@OCN:まじで原発進めるの？原発推進させる政策とってるからメリットあるように見えるだけで、根本的な経済メリットなにもないじゃん。リスクだけじゃん。 ↑(1)
016 [03.23 23:36]匿名@OCN:理屈も書かずに罵倒句ね。俺には出来ない芸当だわww ↑
017 [03.23 23:37]匿名@OCN:ま、真面目な話、推進も反対も、頭の悪い意見が混じって議論にならんよね。 ↑
018 [03.24 00:01]土木施工管理技士:原発も最終処分場も、都市部に作ればいい。都市部に、メガソーラーは設置しても効率が悪いから、地方に作るしかない。逆に、原発は、都市部に作れば送電ロスも最小限でコストや地球温暖化防止に繋がる。地方に設置する根拠に乏しい。私は、都市部に住んでいるから、原発を作るのは賛成だ。間近に原発を見れば、意識改革に繋がるだろう。 ↑
019 [03.24 00:16]匿名@OCN:確かに送電線ロスを考えると原発は都市部。逆に電線を引っ張る無駄を考えると太陽光は田舎にってのは筋が通るね。 ↑
020 [03.24 00:29]。@InfoWeb:石原都知事がビル1個分に収まる原発作ろうとか発言してたねぇ。 ↑
021 [03.24 01:37]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★64:>>020 東京都民が「原発は危険だから」と反対したんだっけ。 ↑
022 [03.24 02:13]とくめい★64:017こそバカを晒すだけ 012は頭の悪い意見だということか ↑
023 [03.24 02:22]とくめい★64:016が先に罵倒句書いているくせに 俺には出来ない芸当だわww ↑
024 [03.24 04:14]なるほど@YahooBB:何番とは言わないがこれが思考停止の放射脳か。 ↑
025 [03.24 07:00]とくめい★64:国の言うことを信用する人が思考停止 024が思考停止の放射脳なんだ ↑
026 [03.24 07:05]匿名@OCN:016の半分しか読めない人って・・・ ↑(2)
027 [03.24 07:37]T-T:逆らう住民を血祭りに上げる権利があると思っている電力会社だから、田舎にしか原発つくらないのではないか。東京で同じこといったら革命おこされるだろ。 ↑
028 [03.24 07:47]匿名@OCN:原発になると冷静になれない人が多いな。なぜ関電が東京に作る話になるかわからないし、そもそも東京に作ろうとすれば反対運動で頓挫する。「暴言」関係ない。 ↑
029 [03.24 08:43]めいめい@Au:好きなだけ電気を垂れ流しで使いたいんで、それが安定安価で供給されるのなら原発だろうが何だろうが稼働して下さいってスタンスですねぇ。ガスと水道は節約なんてどうにでもなるけど、電気は無理。 ↑
030 [03.24 08:55]めいめい@Au:それはそうと、何でこんな話で熱くなれるんだろう？いつも思うけど、現地に関わる人ならともかくその熱くなる原動力は何なんです？プロ市民？ ↑
031 [03.24 08:55]めいめい@Au:それはそうと、何でこんな話で熱くなれるんだろう？いつも思うけど、現地に関わる人ならともかくその熱くなる原動力は何なんです？プロ市民？ ↑
032 [03.24 09:01]Nexus5User:規模の縮小はやむ無しとしても、安全に稼働できるモノは稼働して、後始末に必要な金を稼いで貰わないとね。「原発反対即時廃炉」っていうのは頭を土に突っ込むガチョウの理論だよ。 ↑
033 [03.24 09:07]効率@OCN:原発都市部に作るなんて、コスト的な効率悪すぎて安全だとしても誰も作らないよ。原発は都市部のためだけにあると思っている人もいるみたいだけど、記事見ればわかりますが田舎の電気料金にも直接影響しますよ。都市部の電気代は安くて、田舎の電気代がバカ高くなったほうが理想なのだろうか。 ↑
034 [03.24 11:47]yy@OCN:新規で原発造るのはかなり大変だから、廃炉の隣に増設だろうね。今あるところはご愁傷様 ↑
035 [03.24 12:06]通りすがり@Biglobe:なぜか反原発派は、言語障害なひとが多くて笑いものあつかいされるのがテンプレでな。本当の反原発派には非常に迷惑なんだが。 ↑(1)
036 [03.24 12:09]通りすがり@Biglobe:>>033 同一管内なら電気料金同じなんだが何言ってるんだ？ ↑
037 [03.24 12:20]通りすがり@Biglobe:>>009 決定の内容少しはよんだの？仮処分の理屈としては十分に理屈が通ってると思うけど。裁判の判決じゃなくて、仮処分だから疎明すれば仮処分は通るものだし。人格から否定するとか、法治主義の反対、まさに人治主義そのものだよ。 ↑
038 [03.24 12:38]F@Dion:裁判なんだし逆転勝訴したら当然損害賠償訴訟されるのは普通だよね。裁判の内容に関わらずね。 ↑
039 [03.24 16:59]ななふし@InfoWeb:国鉄ストだって労組側に賠償請求したしね、今回の件以外にも敗訴したときのデメリットも無きゃ何でもかんでも差し止めの裁判起こされた時にみんなが迷惑するよ、空港とか小田急みたく鉄道とか… ↑
040 [03.24 19:45]とくめい★64:029と030と031自身が熱くなっているでしょうね 035と036と037自身が言語障害なんでしょう なぜ他人を罵倒するの？ ↑
041 [03.24 22:23]匿名@Dion:とくめい君は純粋なだけや ↑
042 [03.25 01:09]匿名@Dion:最終処分場の厳格な条件分かってんだろうか都市部に作れる場所なんてないぞ原発は安全だというならば都市部に作るのはありやでwコスト高？原発コストは安いんだろう。 ペイできていいはずよwww ↑
043 [03.25 08:59]>>042@OCN:田舎に作るから安いのではないのでしょうか。都市部に作っても安くならないと思う。 ↑(1)
044 [03.25 22:06]とくめい★64:原発の廃炉費用や使用済み核燃料の処理費用含まれて計算してみれば原発停止の損害はない ↑(1)
045 [03.25 23:39]ブルーEX@NetHine:事故が起きて損害受けるのは周辺住民。 ↑(1)
046 [03.31 13:38]Nexus5User:ちなみに関電の発言は仮処分（＝原告から見れば、勝訴による利益を前借りしていること）が前提ってことにも注意な。普通に訴訟すれば時間こそ掛かるが、たとえ原告が一審勝訴→二審敗訴→さらに確定 となっても関電が損害を請求するなんて流れにはならん。 ↑
047 [04.15 17:03]名無し:そもそも原発始めた責任は? ↑
→カテゴリー：#電力・エネルギー(記事数:320)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
4K
