ツイート
2014.11.04
どの見出しが好みですか？w
日亜ちっちぇーなぁ。中村氏、いい人になるなよw
Category:社会
コメント
いいっすね！=24
001 [11.05 00:02](´･ω･`)@So-net:どちらも大人げない(´･ω･`)… ↑(1)
002 [11.05 00:31]T-T@Plala:「だが断る」を使ってほしかった ↑
003 [11.05 01:49]add@Iij:中村は銭ゲバ 日亜に研究費をたかろうとしてるだけ ↑(3)
004 [11.05 01:50]アサヒってる:朝日の見出し意味がわからん ↑
005 [11.05 05:25]うぃ★48:折角中村氏から頭を下げる形で(実際には下げていないが)話を持ってきているのに断るとか、大極が見えている人がいないのかね。ここで受けとけば名実ともに株が上がっただろうに。 ↑(2)
006 [11.05 07:14]ま、@YahooBB:日亜にはもうそんなにメリットないと判断しただけでしょ。 ↑
007 [11.05 09:14]あ@OCN:この小川英治が最も好きな事のひとつは自分で頭いいと思ってるやつに「NO」と断ってやる事だ ↑
008 [11.05 10:15]匿名@OCN:実態を伴わない株価の上昇なんていずれ落ちるだけなんだがwそんなの期待する馬鹿な経営者じゃないってことは確か。>>006ただそんだけだよね。マスコミにネタを提供しない点は評価すべきだね。 ↑(2)
009 [11.05 12:01]まあ、@OCN:日亜が援助したから中村さんが結果出せたからどうこうと言っている人がいるけどさ、そんな人っていくら援助してもらった所で結果に無縁な人だって多いって事忘れているよね。後、援助はあくまでもサブ。主役は結果を出した本人、つまり中村さん。サブを重視して主役を軽視する人が多いのはなぜ？主客逆転ぷりが結構目につく。これって主役になれない人が「俺が頑張っているから何々(主役）が?」と思い、自尊心を満足させているケースがとても多いって事でしょうか？ ↑
010 [11.05 12:04]まあ、@OCN:だから、その延長上で今回の一件も見ているの？中村さんへの否定的な論調一色ぶりにそんな感じがしてきた。大体、中村さんへの援助で、（失礼な表現だけど）四国の田舎企業が世界的なプレーヤーになれたのじゃない。もうね、日亜にしてみれば中村さんに感謝すれこそすれ怨む筋合いが無い投資ですよ。なんたってリターンぶりが半端無い。 ↑(1)
011 [11.05 12:33]なんぺい:青色LEDについて、主役が中村氏なのか？については議論の余地がある(実際氏の特許については日亜は放棄してたり)、と言うのが現在の冷静な判断だと思うけど(助演男優位？)。あと総スカン食らってるのは実際は破格のサラリーを貰ってながら、2万円しか貰ってないとか騒ぎ立ててた氏のお人柄が広く知られたからでは無いかと。 ↑(3)
012 [11.05 12:42]なんぺい:それにしても援助はサブって投資家やらがきいたら卒倒しそうなコメントですよね。採算や実現性が不透明な物にリターンの保証もない身銭を切るって相当の勇気がいると思いますけど、如何か？それこそ四国の田舎企業が世界最先端の挑戦をする事にお金をかけた人は言うほどチョイ役なのでしょうか？ ↑
013 [11.05 13:11]ふぇちゅいん(借金生活) TW★52:日亜化学の行動は評価しかねるね。１００害あって１利無しだろ。個人なら嫌いなものは嫌いでいいけど、感情に流された日亜上層部のせいで会社の可能性がどれぐらい損なわれているか。長期的視点がなさ過ぎ ↑
014 [11.05 13:24]匿名@OCN:理系が多いから中村さん寄りの意見が出るのはわかるけどね。ある種の結果への貢献度なんて客観的に判断できるわけないし、研究の自由をもらった中村さんは、もっと会社に感謝してもいい。それにふぇちゅいんさんは百害あって一利なしっていうけど、別にこの件で日亜をどうこう思う人は、そもそも取引相手になることも入社することもないでしょうし、むしろこの件で嫌な会社と思う人は来てもらっても協調性なしで、日亜が考える会社に貢献できる人にはならない。日亜の対応なんて害も利もないどうでもいい対応だと思うぜ。 ↑(1)
015 [11.05 13:27]匿名@OCN:>>012 だよね。金や環境を協力した人間を評価できない人って前近代的な思考の持ち主だよね。自分の財産を投げ打って若手研究者を支援してみるかどうか考えてみれば一発で分かることなんだが。 ↑(2)
016 [11.05 16:30]Nexus5User:今回の対応は普通だけど、日亜は現社長になってからおかしくて2000年頃にワケワカ訴訟を連発してたんだよね。 ↑
017 [11.05 18:36]ななしさそ★30:単なるプロレスでしょｗ 中村さんも前社長に関しては感謝を無限にしてもまだ足りないくらい感謝しているようですし。 あと、自分も娘婿がキーワードの残念な事態に巻き込まれたから、なんかそっち方面で同情しているのかもｗ ただ、ビジネス話としてもcreeにも在籍していた中村さんを再度日亜で雇うメリットは相当にあるとも思いますよ。 ↑(3)
018 [11.05 19:52]Nexus5User@Biglobe:あと今の日亜トップ（小川英治）は「金や環境を協力した人間」ですらない。協力したのは前経営者（小川信雄）で、信雄氏の一派は会社を追い出されてる。そこをわざとぼやかして中村氏を批判してる連中って、もしかしてステマ？ ↑
019 [11.05 20:54]yoppi@InfoWeb:今回の対応はともかく、当時は中村さんに対して研究者はもう少し謙虚になれよって思ったけど。どう思うふぇちゅいんさん。 ↑
020 [11.05 22:46]hoge:好きにやり過ぎた結果、出禁を食らったでござる。 ↑
021 [11.05 23:22]うーん。@OCN:日亜化学のトップはともかく、中村氏と同じプロジェクトのスタッフが納得せんでしょ。 ↑(1)
022 [11.06 01:19]匿名さん@Dion:あれだけボロクソに言っていたんだから、中村さんの方から歩み寄って欲しくなかったなという意味では残念。 ↑(2)
023 [11.06 01:51]orz★37:「お互いに」って単語を使わず水を向けてきていたら支持したけどねｗ ↑
024 [11.06 18:56]名無し:投資したのは先代の社長で、中村氏は今の社長とそりが合わなかったのでしょ。こんな対応で今の社長(娘婿?)大丈夫かなぁ?。 ↑
025 [11.10 10:35]ばた:大学の研究者が企業にすり寄るときって「研究費くれ」って意味にしか感じられないなあ。中村さん、日亜やめて以降特に成果もなく行き詰まってんのかなと邪推してしまう。 ↑(2)
→カテゴリー：社会(記事数:900)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
LINE
LED
