ツイート
2014.05.15
またねつ造。韓国で見つかった「墜落無人機」、実はトイレの扉だった。
虚構新聞じゃなかったw。現物の写真を出せw
とのことで、北朝鮮の次のコメントが気になる。北朝鮮は無人機との関連性を否定し、韓国側が証拠を「ねつ造」したと非難していた。
Category:海外・国際・軍事
コメント
いいっすね！
001 [05.15 10:25]ねつ造と言うか・・・@OCN:記事を読むと、無人機かと思って確認してみると、遠くから見た為トイレのドアと勘違いしてましたって話でしょ。ただの見間違いの話に思えますけど？ ↑
002 [05.15 11:58]ad:001お前、良く読んだのにちゃんと読めてないとか小学生かよ。全く逆の結論出して、自信満々とか。 ↑
003 [05.15 13:09]b@OCN:>002 よく読めてないのはお前だ。 ３機の無人機墜落があって回収していた。 新たに無人機墜落があったかと思ったらトイレの扉だったというニュース。北朝鮮が否定したのは３機の無人機の方。 ↑
004 [05.15 16:59]韓国ネタには@Au:直ぐに冷静さを失って妄想全開になっちゃいます人がいますね? ↑
005 [05.15 21:11]a:003ちゃんと読めてる？001は『遠くから見た為トイレのドアと勘違いしてましたって話でしょ。』て書いてるだろ。バカですねえ ↑
006 [05.15 21:54]特命さん★67:普通に写真出てる記事もあった気が。 ↑
007 [05.15 22:27]。@InfoWeb:002と005が何言ってるか解らない…俺は馬鹿なのか？ ↑
008 [05.15 23:47]はな@So-net:>007 うん、馬鹿なんだと思うよ。 ↑
009 [05.16 08:55]。@InfoWeb:>>008 001は見出しのミスリードについて述べてるし、003は記事内容を書いてる。002の逆結論というのが何処を指してるのか解らんし、005は003と同じ事を書いてるやん…意味が解らんよ。マジで解説してくれ。 ↑
010 [05.16 12:01]c:001の「トイレのドアと勘違いしてました」というのと003の「トイレの扉だった」という日本語が同じに読める人がいるんだ。凄いね ↑
011 [05.16 14:29]>>005,010@OCN:001を良く読め。「遠くから見た為トイレのドアと勘違いしてました」の前に「無人機かと思って確認してみると、」が付いているだろう。君らは、省いてしまうと文章の意味が変わってくる部分を省いてしまっている。>>009 005は「無人機かと思って確認してみると、」の部分を省いた文章解釈をしているので、001を『遠くから見た為（無人機を）トイレのドアと勘違いしてましたって話でしょ。』と言っていると誤解している。 ↑
012 [05.16 19:35]。@InfoWeb:>>011 なるほど、解説ありがと。「トイレのドアと勘違いしていたが実は無人機だった」と「落下した無人機かと思っていたが確認したらトイレのドアだった」を勘違いしている人がいるって事か。 ↑
013 [05.16 22:14]b@003:011で正解だが、まさかこんなに日本語分からんのがいるとは、、、 ↑
→カテゴリー：海外・国際・軍事(記事数:831)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
韓国
北朝鮮
