グッドデザイン賞発表。大賞は該当無し。最有力候補だったGoogle Mapsを審査委員である日本政府が拒否。

カテゴリー:海外・国際・軍事(記事数:831)



↑B


2013.11.07

グッドデザイン賞発表。大賞は該当無し。最有力候補だったGoogle Mapsを審査委員である日本政府が拒否。

Google mapsで日本領土がきちんと日本領土として描かれていない点を問題視したものと思われます。
今回の日本政府はこれまでとはちょっと違うなぁ!!

Category:海外・国際・軍事



コメント

いいっすね!
001 [11.08 00:28]匿名さん@Asahi-Net:元々グーグルマップで表示されていた沖ノ鳥島もいまは消されている。逆に、何も描かれていなかった南沙諸島は描かれるようになった。
002 [11.08 08:40]んー@UQ:日本領土として描くのがデザイン?デザインが強要される
003 [11.08 11:36]@Dti:なにがどう不味く、こう改善して欲しいという要望すら公表できない、きちんと説明しない日本国政府に非があると思うけどなあ。裏でこそこそやって、こうやって圧力を掛けつつ表ざたにしないって手法が未だに通用すると考えてるあたり。 >>002 それはそれ、これはこれ、ということが出来ない幼稚さの表れでしょうね。まあ所詮日本の賞なのでだれも欲しがったりはしないだけどw
004 [11.08 11:58]匿名:最近の外国人は日本語を書くのが上手いな。
005 [11.08 12:14].:間違った情報を直さないなら情報デザインがダメって事だから、大賞なんかとれないよね。そんな事よりgoogleマップよりアルプスの地図の方が好き。
006 [11.08 12:34]匿名@InfoWeb:>>003 違うよ。グッドデザイン賞ごときであっても「日本政府が現状を認めた証拠に他ならないニダ。」って喧伝する国がいるからだよ。少しの隙も見せてはならないんだよ。大人の対応とかやってても付け上がるばかりで意味無いのは見ててわかるでしょ。
007 [11.08 13:18]匿名@InfoWeb:これは、日本政府グッジョブですな。
008 [11.08 17:25]@Dti:>>006 それこそ認識違い。領土問題というある意味当事者間の問題に、第3者であるGoogleを巻き込んで当然という姿勢は間違い(報道によると日本は両論併記を拒絶していて、完全に日本側に立てと要求している)。大賞は外れても特別賞は授与しているしね。あと竹島の話なら、Googleは「リアンクール岩礁」と中立的な立場で記述しているのを日本政府は拒否しているの。
009 [11.08 18:05]>>008@InfoWeb:お前の中では、そうなんだろうな。うちらとも政府とも違う意見の様だがwww
010 [11.08 18:29]ふぇちゅいんさんふぁん(もふもふ)★55:http://sankei.jp.msn.com/world/news/1310.... 「慰安婦像設置は間違っていた」米市長発言 韓国紙は「波紋広がる」と報道 > 第三者を巻き込んで、正しいことを発言・表記することを許さない国があるのです。日本の領土に関しても、「日本側」だの「中立」だのは存在せず、「正しい」か「正しくない」かしかありません。


011 [11.09 05:07]@YahooBB:自民仕事してるなあ。
012 [11.09 06:31]まあ:歴史 1957年に通商産業省が「グッドデザイン商品選定制度」(通称Gマーク制度)を創設した。当時、日本企業による外国商品のデザイン盗用が外交問題となっていたため、デザインの創造を奨励することで、盗用の防止を図ったのである。
013 [11.09 15:07]@Dti:>>010 Noを言うことは大事だけど、そこから先の対応も大事だと思う。外国企業(多国籍企業)に一方的に自分たちの立場に立たねばダメだと意固地になることが正しいとは思えないけど。日本向けと海外向けできちんと区別してるんだよ。「正しい」が1つしかないという考え方は、自分たちを孤立させかねない危険な思想だと思う。
014 [11.09 15:10]@Dti:あと余計なことだけど、経産省は地図表記とは無関係と否定してるし、Google Mapsは過去に受賞暦が存在する。 http://www.g-mark.org/award/describe/381....

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:海外・国際・軍事(記事数:831)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る