ツイート
2013.10.30
「黒子のバスケ」各書店に脅迫状が届く、TSUTAYAのみが店から商品撤去。三省堂書店、ジュンク堂書店、紀伊国屋書店は無視w
「商品を戻さないと客の生命、身体に危害が及ぶ」って逆脅迫状出したら従うのかなw
Category:社会
コメント
いいっすね！
001 [10.30 00:37]答え@Excite:本屋「棚に商品を戻しました。」 ↑
002 [10.30 08:24]セブンイレブンも標的@Prin:警察も何年捜査してんだか ↑
003 [10.30 12:52].:本気で捜査してないんだろ。大手が及び腰で被害届出してなかったんじゃないか？ ↑
004 [10.30 13:05]。@InfoWeb:一連の脅迫事件はプレミアム感を出す為の戦略という可能性も…と思うのは三文小説レベルかｗ ↑
005 [10.30 13:10]ふぇちゅいん(ヽ(`Д´)ノ) TW★48:>>004 作者にそれほどダメージは無さそうな気もするよねｗ ↑
006 [10.30 15:51]名無し:こん言う卑怯な奴は大嫌い。文句があったら正々堂々と主張するべき。コンビニなんて監視カメラがてんこ盛りで、犯人が映る可能性が高いので、商品のそばに十分注意するように掲示して、商品売れば良かったのに。 ↑
007 [10.30 15:53]名無し:過去のニュース見て、セブンイレブン脅迫についてのコメントでした。失礼しました。 ↑
008 [10.30 18:07]ななしくん@OCN:不謹慎だが、無視して実際に事件が起きるまで普通に売っているのが一番かと。ある意味「言論の自由」への挑戦なんだし。むしろ撤去するほうが良くないのでは。 ↑
009 [10.30 18:09]ななしくん@OCN:実際に何かあったところで、悪いのは犯人であって本屋じゃない。マスコミ的には未然に防がなかった（＝犯人に屈しなかった）本屋も悪いのだろうが。 ↑
010 [10.30 18:12]ななしくん@OCN:余談：朝日新聞の配達所に脅迫状を送ったら、朝日新聞は新聞の配達をやめるだろうか？やめないよね。朝日新聞を購読している家庭に危害が及んでもね。 ↑
011 [10.30 19:52]_:悪い、の文脈にもよるんじゃない？ 被害が発生したとして、未然に防ぐ努力の要不用と程度は民事で争われかねない。免責するという社会的な合意か、明文化された法はあった方がいいかな ↑
012 [11.01 02:07]7c@InfoWeb:何でこの漫画だけいろいろと脅迫されるのかね? それも著者ではなくイベント会場やら小売店やらに向けて。声明ばかりで人的被害を聞かないのも不思議。宣伝活動なのかな ↑
→カテゴリー：社会(記事数:900)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
