ツイート
2013.10.24
政府、放射性廃棄物（半減期数万年）に中性子線を当てて半減期数百年の物質に変換する技術開発を検討。数十年で実現出来る可能性
計算せずに何となく発言なんだけど、発電で得たエネルギー分以上のコストが必要なんじゃね？w
面倒だから太陽にポイしちゃいなよw。開発費考えたらその方が安いだろw
まあ、いずれ来るだろう原子力発電の無い世界に向けた取り組みなら評価出来るね。
Category:２０１１大地震・原発 #jishin
コメント
いいっすね！
001 [10.24 14:21]以前学者も言っていたが、:福島の放射性廃棄物を地方にわざわざ分散すべきでない。ダダ漏れの立ち入り禁止区を処分場にすべきだろ。全国が汚染されたら日本は終わり ↑
002 [10.24 14:48]名無し:原発関係者は昔からやっている事ですよ。全国にばらまいて薄めるの。人形峠でウラン掘った残土をレンガにして全国にばら撒いた。http://www.jaea.go.jp/04/zningyo/brick/h.... ↑
003 [10.24 14:50]名無し:(リンクがおかしくなったので、再投稿。今度はどうかな?)原発関係者は昔からやっている事ですよ。全国にばらまいて薄めるの。人形峠でウラン掘った残土をレンガにして全国にばら撒いた。http://www.jaea.go.jp/04/zningyo/brick/&.... https://nikkan-spa.jp/5976<BR> ↑
004 [10.24 14:50]名無し:(リンクがおかしくなったので、再々投稿。今度はどうかな?)原発関係者は昔からやっている事ですよ。全国にばらまいて薄めるの。人形峠でウラン掘った残土をレンガにして全国にばら撒いた。http://www.jaea.go.jp/04/zningyo/brick/ https://nikkan-spa.jp/5976 ↑
005 [10.24 14:55]_:>>001 廃棄物を出せない前例を作っちゃえばどの原発も動かせなくなるよ。人の心を理解しない学者の言説は無視しないと。 >>002 放射線量だけでなく物質も勘案しないといけないけど、例えば害のほとんどないトリチウムなんかは薄めて廃棄可能。ただ日本国に対する信頼が揺らいでいるってだけ。 ↑
006 [10.24 15:09]名無し:太陽に捨てる案は打ち上げ失敗でロケットが落ちると困るのと、経済的にまったく割に合わないです。(1kgの物体を宇宙に運ぶのに数十万円から100万円かかってしまう)。また、以前は行われていた海洋投棄は世界的に禁止されています。(故意に捨てるのはまずいけど、例えば運搬中に海溝に落ちちゃうのはしょうがない?)中性子当てるのは良いけど、無害な物質を放射線を出す物質に変えるリスクもあるんだけどその辺りはちゃんと出来るのかな? ↑
007 [10.24 15:17]ふぇちゅいん(ヽ(`Д´)ノ) TW★48:>>006 1kgのウランに中性子を与えて別の元素に変換する費用は１００万円以上かかる希ガス ↑
008 [10.24 15:45]十三@UQ:ADSRの事かな ↑
009 [10.24 15:49].:福島は原発特区にして、全国の原発集めてしまえ。でも送電コストがかさむなぁ ↑
010 [10.24 17:26]_:>>008 「加速器駆動未臨界炉」ですか。>>009 事故が起こったときに東京区部まで影響を受ける場所がそんなにいいの？「次」は都民も避難させざるを得ないと思うんだけど。 ↑
011 [10.24 18:13]謎★62:月に捨てるという方法も？ http://www.youtube.com/watch?v=DArRDbpVJ.... ↑
012 [10.24 19:22]。@InfoWeb:一方、隣国では道路素材に混ぜ込んで処理していた…ｗ。軌道エレベーター完成すれば運び出しやすくなるんじゃない？ ↑
013 [10.24 19:58]＋-＋@Plala:逆の発想だ！ 宇宙で原発して、地球にビームで送ろう！ ↑
014 [10.24 21:49]んー:>>002 人形峠の残土なんて、毎年1000万トン以上発生してる石炭灰の放射性物質の濃度に比べたらかわいいもんです。 ↑
015 [10.24 22:10]匿名さん:遠心力の関係とかで公転軌道の内側にモノを投入するのはかなり大変だとか。ましてや太陽に突っ込ませるようなものは現段階では技術的にもほぼ不可能らしいですよ。 ↑
016 [10.24 22:12]日本人@Dion:既存原発の安全性向上よりもオメガ計画よりも高速増殖炉に予算を与えてポンコツもんじゅとか作っちゃった日本人たちがまた迷走し始めたよて海外では笑われてる ↑
017 [10.24 22:36]ん@Dion:半減期が減って放射線量が上がったら意味がないね。 ↑
018 [10.24 22:39]f:太陽にポイとは？鉄腕アトム的発想 ↑
019 [10.24 23:23]_:>>013 高高度からの送電はビームしかなく、ずれたら大災害なので現実的じゃない。プラントを軌道上に作ってそこで生産加工して地球に落とすほうがまだ。 ↑
020 [10.24 23:24]匿名さん:半減期が減ると放射線量は上がるよ。太く短くか細く長くかの違い。と、まんがサイエンス14巻で言ってた。いろいろ端折っているんだろうけど分かりやすかったのでおススメ ↑
021 [10.24 23:56]なんだかんだで@InfoWeb:というか、過疎の地方で炭鉱閉山しているところの最深部に廃棄物を保存したら良いのに。 ↑
022 [10.25 01:50]7c@InfoWeb:>020 放射線量が上がって、熱源として利用可能な量になるなら、ある意味好都合ですね。まぁでも、半減期1年とかになるなら意味あるとして、数百年なんてねぇ。焼け石に水? ↑
023 [10.25 02:40]・@UQ:研究自体は昔からやられてますよ。福島関係なく。 ↑
024 [10.25 07:44]んー:炭鉱は地下水と接触したりしてるので、何かあったときに放射性物質が地下水を汚染して環境汚染起こしちゃうから無理。あと数百年に短縮できれば減衰して影響が小さくなるまで人間が管理しきれるようになり、普通の廃棄物と同じような管理でよくなる。重金属とか分解性の小さい有害な薬品を含む廃棄物も、結局周囲への汚染が基準以下になる状態を人間が管理・監視し続けている状態を以て「最終処分」と称してる。そして地下水とかの中の濃度が周囲と区別できなくなったらその管理や監視を終えてよい、となってる。 ↑
025 [10.25 08:45]>>010@OCN:東京が危険にさらされるのであれば、原子力村の人たちもそのサポーター（笑）も本気になって原発リスクについて考え始めるでしょう。 ↑
026 [10.25 09:16]通りすがり:中性子線を出すのに余計に放射性物質がでて総量増えるみたいなことにならないのかね？ ↑
027 [10.25 09:28]んー:>>026 寿命の短い核種が増えてもしばらく待てばいいだけだからね。1年や5年待つのと10万年待つのを比べれば、圧倒的に前者の方が楽に管理できるよね。 ↑
028 [10.25 11:53]通りすがり:中性子線を出すのに余計に放射性物質がでて総量増えるみたいなことにならないのかね？ ↑
029 [10.25 11:56]通りすがり:あ、重複 ＞＞２７ いや、この減らす装置が半減期がながい放射性物質を出す結果にならないのかね？と。 ↑
030 [10.25 19:14]なんだかんだで@InfoWeb:>024 なるほど。中々難しいのですね。 ↑
031 [10.25 21:45]何処かで読んだ？:この件は、写真誌か週刊誌に既報？。基礎な実験は以前から行われ、しかし、その過程で制御に失敗して中性子線をブチまくわ、凶毒の反応生成物も発生していた。これは、業界内部なら知るものは識っておりJCOの過去最悪の事故はそれも絡んでいたとか ↑
032 [10.25 21:50]何処かで読んだ?:都市伝説のようなヨタな話なんでしょうか...。 ↑
033 [10.26 01:14]んー:>>029 長寿命核はウランから生成される超ウラン元素なので、照射前にウランを分離していれば心配はないかと。>>031 この技術、そもそも加速器で中性子発生させるシステムが建設できてないわけですが…。JCOの事故とは中性子という単語以外共通点がないと言ってもいいくらい別の話。 ↑
034 [10.26 01:31]かい@UQ:太陽光炭素化炉 ↑
035 [10.26 08:38]東電社員に:喰わせるのが一番かと。 ↑
036 [10.26 13:49]_:>>035 なぜ東電？ 原子力を推進した人間にやらせるべきでしょう。諸外国が迷惑こうむってるんだから。 ↑
→カテゴリー：２０１１大地震・原発 #jishin(記事数:268)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
