ツイート
2013.10.21
日本の貿易赤字、過去最悪の15ヶ月連続赤字。毎月1兆円の日本のお金が海外に流出
原発停止に伴う化石資源の輸入量が引き続き膨大なせいっすね。
月々の電気代が厳しい。うちの今月の電気代は14000円でした。昨年同月比で+3000円。震災前から＋6000円。家族が増えた分もあるけど。
原発反対とか言っているのは、被災地の人以外では、お金に困らないリッチな人と算数の出来ないプーアな人だろ。
Category:#電力・エネルギー
コメント
いいっすね！
001 [10.21 11:31]税金ドバドバ@Prin:廃棄までのコスト計算できないプアーな人たち ↑
002 [10.21 11:33]おいおい@So-net:原発賛成とか言っているのは、放射能汚染で困らない立地の人と化学の出来ないプーアな人だろ。 ↑
003 [10.21 12:47]まあ@Ucom:原発反対とは言わんが、原発推進というのは何にも考えてないプーアな奴だとは思う。そんなに推進したかったらまず3大首都圏に置け。 ↑
004 [10.21 12:52].:大都市に置けってのが事故が起こった時の被害を計算できないバカの言う事だよな。福島はもう汚染されちゃったんだから、これからもっと原発増やしていいんじゃない？事故が起こってももう汚染されてるんだから問題ないよ。 ↑
005 [10.21 12:56]@Dti:「安心して使える原子力」を開発できれば文句は言わないんだけどねえ。1人を死なせる可能性のあるものを、1人分の補償以上の経済性があれば使ってもいいかなんて話になっちゃうのが貧しい国になったんだなあと実感。まず1F事故をどうにかしようよ。 ↑
006 [10.21 12:58]まあ@Ucom:>>004 お前の書いてることの方がバカの言葉だよな。そりゃお前のような奴が言えば被災地の人が怒るのも無理は無いわ。 ↑
007 [10.21 13:01]とくめい★41:環境省の除染情報サイト やっている作業は移染なのになぜそう言わないんだろうか 除染とは、施設や機器・着衣などが放射性物質や有害化学物質などによって汚染された際に、薬品などを使ってそれを取り除くこと。 ↑
008 [10.21 13:04]まあ@Ucom:原発を推進しましょう?って言う人は、安全と金のどちらが優先なんだろ？ >>004を読んで思った。”事故が起こった時の被害を計算”って、出来てわかってるぐらいだったら、推進なんて言えないはずなんだけど。それとも「自分が住んでないとこだったらいいだろ」って思ってるんだろうか？ ↑
009 [10.21 13:36]謎★62:うちの今月の電気代は1400円でした♪ ↑
010 [10.21 13:47]@Dti:管理人氏にとっての「被災地」ってどこなんだろう。金町浄水場の件があるから都民もけっこう直接影響を受けたし、江戸川東岸は除染が行われたほど汚染されたわけだけど。>>008 国が安全と言っている、首相が制御下にあると言っているから大丈夫、と考えてるんでしょう。だから反対するのは「非国民」だし、東電が手を抜いているとしか考えない。 ↑
011 [10.21 14:01]ひ:007>違うでしょ。除染で調べてみて下さい。だいたい、放射線が薬で減る筈がない。 ↑
012 [10.21 14:07]ねとうよ@UQ:政治ネタ多いなぁ。ウィルコムネタすくないなぁ ↑
013 [10.21 15:13]名無しさん:貿易赤字は本当に原発停止のため?貿易黒字の縮小は2008年頃からだし、100円ショップ、ユニクロ、電化製品などどこを見渡しても輸入品ばかり。投資で儲けるように経済の仕組みが変わって来ていて、原発停止による赤字は、その傾向を少しばかり早めただけじゃないの?原発停止が無くても、遅かれ早かれ貿易としては赤字になった。当面は投資の収支も含めた経常収支では黒字で推移する。もっともその先の、人口減少による国力低下の影響はどうなるかはわからない。 ↑
014 [10.21 15:31]名無しさん:補足すると、2010年以降輸入は毎年増えているのに、輸出は毎年減っている。2011年以降ではないのに注意して下さい。貿易収支が赤字になるなど、悪いと思える事と原発再稼働をリンクするのは原発推進派のプロパガンダじゃないの?その内、赤ちゃんが飛行機内で泣くのも、原発再稼働とリンクされそう。;-) ↑
015 [10.21 15:56]f:電気嫁か ↑
016 [10.21 16:42]謎★62:世界初の「水素発電所」を東京湾岸に建設、2015年に90MWで商用化へ http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/arti.... 期待しましょう。 ↑
017 [10.21 17:58]。@InfoWeb:核融合炉が完成すれば… ↑
018 [10.21 18:06]ナナシ@Dion:廃棄コストが今だ不明なのにどうするの？それに原因は他にあるのに目を瞑るのは考えものですよ。 ↑
019 [10.21 18:38]特命さん★64:原発容認、推進の人の地区に原発作ればいいんじゃない？建設するよって言った瞬間に反対にまわるだろうけど。 ↑
020 [10.21 18:56]都内に原発作って税金安くして！@Biglobe:将来的な廃炉には賛成だけど、今まで運転していた原発を燃料を使い切っていないのに廃炉にするってのは反対。どうせ廃炉にしても管理費はずっとかかっていくし、運転していても運転していなくても危ないのは変わらない。都庁の裏辺りにミニ原発作って税金安くしてくれないかな?東京原発って言う役所広司さんが都知事を演じた映画を思い出しますね。 ↑
021 [10.21 19:18]@Dti:>>020 『運転していても運転していなくても危ないのは変わらない』違うよ。ECCSが正常動作しない可能性がなくなるし、完全停止させれば燃料棒を取り出せる。臨界を起こさないよう分散保管も可能。全廃しても余った燃料棒を輸出することは出来ないだろうから使い切りたいのは判るけど、使うために運転させようってのは本末転倒。 ↑
022 [10.21 20:41]匿名@Iij:>>019 よし、都心のど真ん中に作ろうぜｗ あ、お台場でもいいよ。面倒だから、名古屋、大阪、福岡あたりにも建てようか。 ↑
023 [10.21 20:53]kar98k:原発は毎年4500億円の補助金が出てます。本当に原発が安いなら、補助金をもらわずにやれと。震度6の地震が来れば必ず壊れように設計されてるのが日本の原発。それでも必要かな。当面は、石炭をバンバン燃やせばいいんですよ。 ↑
024 [10.21 20:55]猿飛@OCN:福一事故を経験しておきながら原発推進をいうのは異常。損得勘定以前の問題として、事故のリスクが余りに大きすぎる。管理人さんは、お子さんが生まれたのにも拘わらず、将来の日本について何も考えてないですね。自分自身は遠くに住んでいるので関係ないとでも…良いご身分ですね。非難すべきは電力会社の高コスト体質であって、原発反対ではないでしょうに。 ↑
025 [10.21 20:56]一応@OCN:燃料費は主要因だろうけど、長年のデフレによる均衡縮小と失われた世代を生み出したことによる生産性縮小を併せて考えると面白いかも。とリフレ派を呼んでみる ↑
026 [10.21 21:31]ぜっとく:安全とは、事故の確率だけでは語れなくて、予想される事故の被害がどんなものかも重要な要素。そもそも「想定外」って言い訳するなら確率で安全を語る意味は無いわ。(近視眼的かつ安全神話に基づいてるけど)経済性だけで発電を語るなら、他の方も言ってるとおり大電力消費地に原発を建設するべき。 ↑
027 [10.21 21:34]@Dti:原発賛成派の自民に票を入れているんだから国民の総意でしょ ↑
028 [10.21 21:45]オレオレ@Opera:大洗の津波見て東海村心配したけど東電がヘボでした、しかし誰も東電は捕まってませんね。このまま再開してもヤバくね？松江でぽぽポーンしたら米子イチコロよw ↑
029 [10.21 22:02]唄う電車(BuyJAPANESE!)★40:「昨年同月比で+3000円」はアベノミクスの賜物！ ↑
030 [10.21 22:11]:爺:確かに電気代高いけど、も少し節電すればいいんだよ。本当に必要なものにだけ電気を使えば。電池のもたないスマホって必要？その他もろもろ・・・。要るなら楽しんだ賃で我慢すればいいんじゃ？散々電気使って高いって言うのも・・・ ↑
031 [10.21 22:35]雪だるま@YahooBB:電気代月14,000円って、なんかの間違いじゃない？？ 無駄遣いし過ぎ。 家に家電製品が溢れているのは想像に難くないですが・・・・。 断舎利すれば月5,000円には抑えられるでしょう。 ↑
032 [10.21 22:39]う@Plala:原発事故でいつも人の質は問題にされないのはなぜだぜ？ 悪いのは原発ではなく、制御できない人だと思うんだぜ？ ↑
033 [10.21 22:48]匿名@OCN:＞＞030 茶々で済まんが、、、スマホの消費電力なんて微々たるもの。むしろパソコンを使わずにネットは全てスマホって奴の方が環境には優しいよ。 ↑
034 [10.21 22:49]匿名@OCN:＞＞032 ヒューマンエラー含め、人間は制御できないという前提で何事も進めるべきだと思うが？ ↑
035 [10.21 23:03]なんだかんだで@InfoWeb:反原発・脱原発派はもはや宗教だよなぁ、原理主義のさ。原発が危険なら改良して危険性を減らしていこうって考えを認めないし、風力や太陽光発電さえ沢山作ればOKと何かにとり付かれた様に言うんだよ。普通はさ、原発もエコ・グリーンエネルギーもバランス良く共存して、電力を安定して供給しようっていうのが常識的な考え方だと思うんだけどなぁ。 ↑
036 [10.21 23:15]まあ@Ucom:>>035 理想はどうだけど、現実として問題になってるのは福島原発のメルトダウンなわけだ。原発は安心だ安全だと散々CMを打って、いざとなると何も出来ずメルトダウンと建屋をふっ飛ばして放射能を撒き散らす結果に。しかも原子炉の内部の詳細は今だにわかってないときてる。安倍首相のいう収束してるって言葉が信用できるかな？ ↑
037 [10.21 23:17]ｓ@Dion:>>029どっちかって言うと、民主の負の遺産だろ？ ↑
038 [10.21 23:23]はま:管理人が未だに原発はコストが安いとか勘違いしているだけじゃん廃棄方法が分からないのと事故が起こるワケがないという理由で廃棄コストも掛からなければ保険にもはいらない原発低コストとかアホかと ↑
039 [10.21 23:23]クスクス:狂信者こわい ↑
040 [10.21 23:27]@Dti:>>035 その為にはまず1F事故の後始末をきちんとして、さらに今ある原子炉の対策をしないと。「改良」と簡単に言うけど、頭のいい人は原子力分野から逃げ出してる最中なので(廃炉作業にも影響が出ると言われてる)なかなか難しいと思うし。実験レベルの技術であればそれを認知した上で、(それこそもんじゅのように)数を絞って運用ノウハウを高めていくべきなのに、核燃料サイクルが成立する前提で大量設置しちゃったんだよね。不確かなものに依存する社会にしてしまった。 ↑
041 [10.21 23:33]@Dti:個人的には「廃炉技術」はいい売り物になるんだからその知見を高めるのがいいと思う。原発技術開発を推進するにしても、安定陸塊のない日本で実験するのはちょっとね。 ↑
042 [10.21 23:34]:爺:＞＞033 スマン。最近スマホで前見ずに歩いたり、自転車乗ったり、自動車運転してるやつらにぶつけられそうになって腹が立ってしまってて…、ガラケーと違って情報量が小さな画面に多すぎるから、どいつもこいつも危なくて。 ↑
043 [10.21 23:50]ロッキ@So-net:>>035 原発ってのは水を用意しないで花火をしてるようなもんでしょ。反対派は「水が用意できないのであれば花火はやめるべきだ！」って言ってるのに対し、推進派は「花火が勿体無いからやるべきだ。注意してやれば安全だ！」いってるわけだが、どっちが常識的ですかねぇ？ ↑
044 [10.22 00:02]ロッキ@So-net:つまり原発を続けるために一番必要なのは事故を起こさない努力、ではなく最悪の事故が起きても速やかに無害化できる技術。ヤマトでいえばコスモクリーナー（放射線除去装置）だ。それができてはじめて原発は完成したと言えるのでしょう。 ↑
045 [10.22 00:22]匿名@Ucom:問題は事故を起こしたときのどーにもならなさなんだけどね。飛行機が市街地に落ちたってそんな事故は被害が限定的なんだよ。それに引き替え原発は･･･。 ↑
046 [10.22 00:26]なんだかんだで@InfoWeb:久しぶりに昔の中野剛志さんの動画を見たけど、やっぱり理路整然として分かりやすい。二年も前に話していたことが正しかったと再認識した。→超人大陸2011.7.18号 中野剛志「国家崩壊のエネルギー政策 電力自由化は無能無策の極地」http://www.choujintairiku.com/nakano5.ht.... ↑
047 [10.22 00:56]マイクロマシーン@Biglobe:攻殻機動隊での放射能粉塵除去装置を早く発明して、日本の奇跡を起こしてくれればまるっと解決だねと言うか、なかなか真面目な討論になっていますねw ↑
048 [10.22 01:20]_@OCN:将来世代に負担を残してでもいま安いエネルギーを使うというのは戦略としては間違ってない。世界中でチキンレースしてるようなものだしね。ただそれやっても平然としてられるのは管理人のような富裕層とその子孫だけじゃないの? 数十年後に革命とか起きちゃうかもしれないけどw ↑
049 [10.22 01:42]orz★33:>>028 東海村はほら、津波以前の問題だからby茨城県民 (´・ω・｀)ﾊﾞｹﾂ... ↑
050 [10.22 02:40]。@InfoWeb:ふぇちゅ氏は日本が駄目になったら海外に行く派だから…ね。まぁ青森にしこたま貯め込んでいる廃棄物が1万年でも無害化せず、100万年経っても空気中に露出すると危険レベルだとか言う話しを聞くと、もう詰んでるとしか言いようが無い気がするｗ ↑
051 [10.22 08:05]子供ができても@YourNet:その程度の意識なのか。親がこれじゃ、子供はろくな子に育たんだろうな。 ↑
052 [10.22 08:33]知らない人が多いけど@OCN:原発というか、核燃料サイクルをやめると、青森にしこたまため込んでいる高レベル放射性廃棄物は県外に持ち出さなきゃいけないんですが。代わりの置き場所は確保できてるんですか？政府との間の覚書なので、踏み倒そうと思えば踏み倒せるかもしれないけど、そうすると沖縄以上に厄介な問題になりますよ。 ↑
053 [10.22 12:42]名無し@EM:温暖化が進んだ後の被害の方が大きいに一票 ↑
054 [10.22 18:02]原発推進派:放射性廃棄物?そんなもの俺が仕事している間は原発に貯めておけば良いんだよ。一杯になったら六ケ所村に送る。最終処分場なんか無くったって、とにかく俺がメシ食えるように後何十年か原発が動けば、後は野となれ山となれ。放射性廃棄物が無害になるのに、何万年もかかるって?そんな先の事は、後の奴が考えれば良いんだよ。事故が起きたらどうするか?安全な所に逃げるに決まってるだろ。最悪でも小笠原や沖縄は安全だ。いざとなったら海外がある。 ↑
055 [10.22 18:39]いつの時代も…@YourNet:「先の事は、後の奴が考えればいい」という馬鹿のせいで年金は酷いことになった。 ↑
056 [10.22 19:37]XminiUser:「先の事は、後の奴が考えればいい」という馬鹿のせいで将来の廃炉予算が石油燃料に食われるとも取れる。要はバランス。 ↑
057 [10.22 22:13]とりあえず@OCN:核融合炉マダー？ ↑
058 [10.22 22:22]猿飛@OCN:>>35 反原発は純粋な科学の話。原発稼働＝大量の核廃棄物を継続処理。最終処理された「ガラス固化体」が発する放射線は、その表面で毎時1,500シーベルト。人間が20秒で100％死ぬ放射線量が毎時７シーベルト。こんな放射性物質を、国内で10万年以上も地中深く埋めておく必要がある。ガラス固化体は50年間地上で冷却した後、金属容器等に納め、地下300メートルより深い地層に埋めて「最終処分」、その金属容器等のバリアは「1,000年もつ」。残り９万９,000年は未定。到底、人間の手に負えない。 ↑
059 [10.23 01:47]うぃ★43:013・014が正解。というかこの間のことといい、最近ふぇちゅいんさんは頭悪くなったのか？とても子供が生まれたばかりの親とは思えないほどの、無知蒙昧と阿呆さ加減なんだが。釣りなのかも知れないが、何を思ってこんなこと書いているのやら。 ↑
060 [10.23 08:17]と、いうより逆@YahooBB:子供が出来ると電気代は増える。多分、18000円くらいまで行くはず。算数が出来てないのはお前だろ･･･ ↑
→カテゴリー：#電力・エネルギー(記事数:320)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
