総務省、通信速度、カバーエリアの統一的な算定・表示基準の策定に乗り出す

カテゴリー:#情報通信(記事数:716)



↑B


2013.06.22

総務省、通信速度、カバーエリアの統一的な算定・表示基準の策定に乗り出す

「優秀なビジネスマンとは当局の一歩先を歩み利益を引き出すことです」キリッ・・・・って、まあ実際は真理かもしれん。

Category:#情報通信



コメント

いいっすね!
001 [06.22 11:37]まあ@Ucom:ようするに抜け道(穴)を探して儲けるという事だね。(え、違う?^^;)グレーゾーン金利を思い出したわ。
002 [06.22 12:52]ふぇちゅいんさんふぁん(もふもふ)★53:昔から人口カバー率については役所を基準とした方法が昔から総務省によって定義されているんだけどな。それだと役所だけをカバーした実態にあわない数字になると言うのだろう。僻地のエリア化が比較的遅れたウィルコムの例だと、「○○町エリア化!」と発表したときは役所だけでなく住宅地も含めたそれなりのエリアだった。信頼度の低い企業の威勢の良い広告に騙されるバカはエリアの数字以外でも色々騙されるだろうから、新たな基準の策定は金のムダに見えるな。
003 [06.22 12:58]ふぇちゅいんさんふぁん(もふもふ)★53:それに自社に不利だと、新しい基準を作ってでも自分に都合の良い数字を作って広告や株主総会で恥ずかしげもなく披露する事業者がいるじゃん。ナントカバントカモバイルみたいな。
004 [06.22 15:55]@Dti:>>002 ドコモの言い分だと、auとかのメッシュ方式よりも役所基準の方が厳しいそうで。今は「役所」が1箇所じゃないから、まぁ当たり前なんだけど。「実態」というか主観にマッチした基準ね・・・なんだろう。それよかLTE-Advancedが"5G"になりそうな件について。
005 [06.22 20:10]774@InfoWeb:今の基準だと現地でタクシーで役所まで行けば携帯が使えるてのは一定の意味はあると思う。駅のカバー率とかも昔あったな。
006 [06.23 06:27]3連敗:通信速度の表示基準は理論値じゃないってことだよね。
007 [06.23 08:52]売電政商ハゲ孫@UQ:3Gでも使えるんだからauはソフバンの虚偽広告に釣られて嘘付く必要なんか無かったのにな

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:#情報通信(記事数:716)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る