自衛隊、米無人戦闘機グローバルホーク、垂直離着陸機V-22オスプレイを配備計画

カテゴリー:海外・国際・軍事(記事数:831)



↑B


2013.01.01

自衛隊、米無人戦闘機グローバルホーク、垂直離着陸機V-22オスプレイを配備計画

Category:海外・国際・軍事



コメント

いいっすね!
001 [01.01 14:11]ななしさそ★22:今後無人機運用が必須でノウハウ蓄積が必要なグロホはともかく、たっかい上に運用のメリットを上回る地上班が必要なオスプレイは自衛隊には厳しいんじゃ…(自民の戯言に付き合っているとしか) 汎用ヘリですら必要数揃わないでヒーヒー言っているのに。
002 [01.01 14:15]S@Plala:安全かどうか自衛隊に見定めてもらいましょう
003 [01.01 14:36]Asya@Dion:自衛隊はヘリ統合に向かってるからなあ。いくらなんでも政治に振り回されてる感が。せめて安ければ。。。
004 [01.01 14:57]@Dti:オスプレイをだしに米軍出てけって言う連中に自衛隊でも持ってるけどねって言う封じ込めの意味もあるのかな?ブラックホークですら買うときグチグチ文句言われる自衛隊がすんなり買ってもらえるか…防衛費も増やすのかな?
005 [01.01 18:35]:GWは戦闘機ではなく偵察機だぞ。
006 [01.01 20:11]あう@So-net:オスプレイは素人目にも夢の航空機。開発できる技術があればと思うが
007 [01.01 20:42]scmagi:オスプレイは災害救助で活躍の機会があるだろうから、すぐに元がとれるし、その光景を見て予算も通りやすくなるし、米軍に対する無用の風当たりも止むんじゃないかと。
008 [01.01 20:42]ふぇちゅいんさんふぁん(もふもふ)★51:オスプレイは危険性だけじゃなく運用にも問題があるわけで、こればっかりはモノが悪いわけじゃないから。http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-1998.... ヘリモードでの飛行なんて当たり前すぎて、日米合意違反だなんて知らない人も多いんじゃないかな。
009 [01.01 21:12]琉球新報かあ・・・:読売とどっこいどっこいだねえ。
010 [01.01 21:50]匿名さん:オスプレイの航続距離や積載量を見ちゃうと多少事故率高くても欲しいと思うなぁ(その事故率も普通のヘリより少ないって話だし)やっぱ一番の問題は普天間基地が都市内にあるせいで必要なリスクが取れないことだと思う。偵察機は『退役したブラックバード引き取って運用しようZE!』と言ってみるw


011 [01.01 21:53]あああ@Biglobe:とっとと普天間を辺野古に移設しときゃよかったんだよ。
012 [01.02 02:11]えーと@UQ:なんで辺野古移転に反対してたんだっけ?
013 [01.02 02:55]ふぇちゅいんさんふぁん(もふもふ)★51:>>009 どこの新聞社が書こうと事実は変わらないので、好きな新聞社のソースをひっぱてこられるならそっちで良いと思いますよ。 >>012 辺野古というか県内移転に反対が基本かと。ウヨだかサヨだか普段は立派な事言ってても、アメリカさんが「沖縄県外でもいいよ」と言った途端に手のひら返して全国一斉に拒否する始末だからなぁ。
014 [01.02 09:40]>>013:どこの新聞社が書こうと事実は変わらない < まあ、自説に都合の悪い事実のみを省いて報道すれば、読者はミスリードされますけどね。
015 [01.02 12:30]ふぇちゅいんさんふぁん(もふもふ)★51:>>014 オスプレイ運用に関する日米合意違反 > 「自説に都合の悪い事実」て何でしょうか。教えて下さい。それとも、ただの一般論を無関係に挟み込んでミスリードを誘っているのでしょうか。
016 [01.02 12:47]匿名:言いたいことは、ちゃんと書けよ。気持悪い
017 [01.02 16:40]:>防衛省幹部によるとオスプレイ導入は民主党政権の時に外務省からの提案を受け、 森本敏前防衛相が検討を指示した。
018 [01.03 03:06]S@Plala:あれ、皆さん自衛隊のオスプレイ導入には反対ですか?
019 [01.03 08:23]@Dti:「合意に「できる限り」などと抜け道が用意されているから、「違反ではない」という理屈だろう。一般にはこれを「詭弁(きべん)」と言う。」出来る限りやってこの結果なんでしょ?違反じゃないじゃん。都合のいいこと悪いとこどりするのはお互い様 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa....
020 [01.03 08:30]@Dti:それと「本来、この空に何を飛ばすかは県民が決めることだ。」違います、国が決めることだ。国防に関しては地方自治体の出る幕ではない。いちいち地方自治体の我儘を聞いていては国防などできはしない。それと逆に飛ばしてほしくたって民間航空機は採算合わなきゃ飛ばないからね

021 [01.03 15:51]ふぇちゅいんさんふぁん(もふもふ)★51:>>019 違反した事が多い状況を「できる限りは努力しましたww」これを詭弁と言わないなんて、民主党か特ア人みたいな考えをするのですね。 >>020 ところがどっこい、地方自治体の我侭を聞いたから普天間の県外移設どころか機能分担も実現しなかったのですけどね。あなたは自分のとこの知事をリコール請求しましたか?
022 [01.03 18:55]@Dti:だから「違反」じゃねぇっての、白黒つけらんない努力目標なんだから。それと地政学上最初っから沖縄移転なんてできないんだよ、民主みたいに人気取りで変な希望持たせるなって言ってんだよ。ちゃんと読めよ、相変わらずだなぁオイ
023 [01.03 22:07]ふぇちゅいんさんふぁん(もふもふ)★51:「できる限り」が「努力目標」に摩り替わっちゃったよ。普天間基地移転は、まるごとだけでなく、訓練など一部機能だけなら県外でもかまわないよってアメリカさんが言ったのに、県外の反米自治体は拒否したんだな。http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK27....

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:海外・国際・軍事(記事数:831)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る