「決して中国に譲歩してはいけない」米国の対中専門家の分析

カテゴリー:海外・国際・軍事(記事数:831)



↑B


2012.10.03

「決して中国に譲歩してはいけない」米国の対中専門家の分析
The expert of US advise not to compromise against China.

今月あたり沖縄は中国人観光客が減って静かでいいかも。

Category:海外・国際・軍事



コメント

いいっすね!
001 [10.03 10:51]ふ?む・・・:この記事(英文)(http://www.foreignpolicy.com/articles/20....)の後半に、中国は自国のシーレーン防衛を自前で達成する必要が有るので貴重な艦船を日本との軍事衝突で失う訳にはいかないのと、仮に日本に軍事的に敗北すれば共産党政権の自国民に対する正当性が失われ、政権が危うくなるとも書いてあった。なので、中国としては軍事衝突は少なくとも今の所、避けたいのだろうね。
002 [10.03 10:52]ふ?む・・・:あと、中国が日本に軍事的に劣勢な理由として記事には、自衛隊の装備はアメリカ軍が実戦でその有効性を証明したものだが、中国のそれは実戦では有効性が証明されていない。2009年から始まったエデン沖への海賊対策派遣を除けば、中国海軍は短期的な訓練しかしていない。一方の自衛隊はこれまで単独、もしくは他国海軍と共同で長期間に及ぶ訓練を積んできた歴史があり、その練度の差は短期間で簡単にうまる物ではない。
003 [10.03 10:52]ふ?む・・・:続き)日本が与那国島などに対艦巡航ミサイルを配備すれば、その島はいわば不沈艦のような機能を発揮し、中国海軍が接近できない領域が出来る。その結果、中国は尖閣諸島に手出しできないって書いてあった。なので、中国の対応としては、日本にけたたましく脅し文句を言ったり、経済的に?と言うのは理解できるのだけど、経済的?と言うには、自国経済が失速しかけている現状と有っては、日本との密接な経済関係を考慮すれば、あまり強硬な策もとれない。レアアースショックはあらかじめ温存しておけば良かったと言った所。
004 [10.03 12:40](^-^)/:でも、あいつら核もってんからなぁ?めんどくさい連中だ
005 [10.03 12:55]ふ?む・・・:>>004 核兵器を持っていても使えないでしょう。先には使いませんって宣言しているし。仮にその言葉を自ら破り、核兵器を使った場合、その後の中国の国際社会における地位は完全に失墜するだろうし、国際世論も核攻撃を決定しそれを実行した人物への刑事責任の追求を求める。また刑事責任追求への協力を拒めば(当然拒むだろうが)、中国は完全に孤立するが、孤立してしまうと彼らの力は完全にそがれる。それは望む所ではないでしょう。尖閣の為にそんな事するのは、はっきり言って大損でしょ。
006 [10.03 15:27]:コピペとか要らないから
007 [10.03 23:46]>>006:君はねw
008 [10.03 23:50]>>006:と言うか、英文記事の簡単な内容紹介がコピペ呼ばわりって、大丈夫? あるいは006の頭の中では要約もコピペ、あらすじ紹介もコピペなのだろうか? コピペの意味も変わってきたものだねえ?w
009 [10.04 07:58]!(東南アジア面白い)★10:短気は損気。
010 [10.04 11:22]ふぇちゅいん(ぼ?ぼぼ?) TW★44:001-004に対して言っているのでは?長いコメント=コピペという感覚なのでは?


011 [10.06 03:55]うぃ★39:004・005<宣言とか国際社会での地位失墜以前に核兵器は先制使用できない兵器。なぜなら先制使用した国は次からは逆に有無を言わさず先制使用されることが確定するから。特に中国なんかは軍事衛星が発達しているわけではないので、潜水艦から発射されればはっきりいって報復もできない。世の中には日本も核武装するべきとか言う人がいるが、核は対核としてしか存在意義がない日本には使用しようがない兵器なので、はっきりいって金の無駄。

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:海外・国際・軍事(記事数:831)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る