偏光除去(PL)フィルターで撮影した写真比較

カテゴリー:デジカメ・カメラ(記事数:561)



↑B


2012.08.17

偏光除去(PL)フィルターで撮影した写真比較

デジタル一眼をお使いの皆様、PLフィルター使ってますか?
PL(偏光除去フィルター)とは「何かに一度当たって反射した光」を除去するフィルターです。たとえば、水面で反射する光が除去されるので、水中がよく写ります。また、ガラス越しの撮影ではガラスに反射する光が除去されるのでバスツアーで車内から撮影する時に屋外をきれいに写すことが出来ます。また、明るい屋外ではあちこちに当たった光が乱反射しています。偏光除去フィルターを使うことで、そういった光が除去されるのでくっきり鮮やかな色の写真が撮れます。

↓偏光除去効果無し(普通のデジカメで撮るとこうなる)


↓偏光除去効果MAX


見た目に近いのは上の写真2つの中間ぐらいかな。サーキュラーPLというフィルターを使えば偏光の除去具合を調整することが出来ます。今回の旅行では75%カット設定で撮影していました。

↓現在使っているフィルター

↓いろいろなグレードのフィルターがありますが、俺が使っているのはKENKO社の下から2番目のグレードの「PRO1D WIDE BAND C-PL」ってフィルターです。CANONの標準レンズにつける58mm径なら5000円ぐらい。最近はケータイ・スマホ用のフィルタもあるんだね。300円。

※自分の使っているレンズのサイズに合ったフィルターを選ぶように注意!

Category:デジカメ・カメラ



コメント

いいっすね!
001 [08.17 09:44]:全然関係ない話だけど、最近出てるPC用メガネってアレモニタにフィルタつけりゃ良い話じゃないの?
002 [08.17 11:24]通りすがり:液晶に貼るブルーカットフィルムがあったような。40.5のCPLフィルタ買ってみたけど、この前ノルウェーで落としてしまった。ハンファの千円しないやつだけど。
003 [08.17 11:31]ひろっぴ@Ucom:>>001自宅と会社のPC、スマホにそれぞれ貼ることを考えればメガネ1つですむんじゃない?
004 [08.17 11:36]ひろっぴ@Ucom:ブルーライトカットのって結構高いな?。これならPC用メガネかけるほうがいいね。(エレコムのやつ→ブルーライトカット液晶保護フィルム-EF-FLBLシリーズhttp://www2.elecom.co.jp/accessory/filte....
005 [08.17 11:40]匿名希望@InfoWeb:お?。効果あるんですねぇ?。PLフィルターに興味わきました。
006 [08.17 17:09]フィルム使おう:写真やっている人はPLフィルターなんて当たり前だったけどな。ただ色が濁るって事でPLフィルタ敬遠する人もいるけど。今のデジイチ使う連中って、こういうこと知らんのね・・・。
007 [08.17 18:35]ぐほ@Plala:ふうむ、綺麗だけどアートとしての写真向き?旅の記録としては肉眼に近いのはフィルター無しのような希ガス。旅先でサングラスしてれば別だがw
008 [08.17 22:04]サーキュラーPL@Asahi-Net:と普通にPLの違いは位相差(ハーフミラー)を使うAFが使えるかどうかだったと思う。
009 [08.17 22:33]えく@UQ:反射光は人の目にもカメラにも同様に見えてるものだから、カットしすぎると嘘くさくなってしまいますな・・・風景写真には不向きかも。
010 [08.17 23:15]ぱち:水上から,水中にあるモノの写真を撮るのに便利(o^^o)


011 [08.18 03:05]匿名:うそ臭い色になるから使ってないや。
012 [08.18 15:51]すきやき★26:サーキュラーは円偏光に戻すってことであって、調節できるではないような悪寒。ミラーレスだと安いサーキュラーじゃないPLでも十分。あと、製造がヘボいと効果薄かったりムラあったり解像度落ちたりします。サブミクロンの構造がちゃんと作れる工場じゃないとハイリスク。

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:デジカメ・カメラ(記事数:561)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る