ツイート
2011.10.02
46型の東芝CELL REGZAが20万円まで値下がり。3TB内蔵、8チャンネル同時タイムシフト機能で時間を遡りいつでも視聴可能(楽天)
当初の値段の半額以下♪
Category:#物欲の神様♪
コメント
いいっすね！=3
001 [10.02 10:40]匿名@EM:CELL REGZAはいいのはいいけど当初の値段は妥当かもしれないが買える金額じゃなかった。結局、売れなければ次は無いわけで。グラスレス３Dテレビだって同じ事。ソニーの有機ELテレビだってそうでした。良いものが安く変えないと…。初期モデルは赤字覚悟でやらないとね。 ↑(1)
002 [10.02 13:19]たぶん@Asahi-Net:いや、金持ちアーリーアダプターは、高くても買うから、値段安くしなくても。 ↑(1)
003 [10.02 13:53]ふぇちゅいんさんふぁん(ねむねむ)★43:高くても買う層に売れ残ったから、ディスカウントしてるんでしょ。 ↑
004 [10.02 13:54]ポコ★229:売れないから投売り ↑
005 [10.02 13:55]ポコ★229:全種CELL仕様にすればいいのに ↑
006 [10.02 14:42]匿名希望:これ消費電力スゴイんじゃない？ 電気料金どうなるか分からないから、買えないよ。（最近、テレビじたい見ないのもあるがw） ↑
007 [10.02 14:56]＃@EM:多チャンネル同時録画を必要としていた人は買ったのだろうね。レコーダーを複数台買った方が安かったのかな？しかし、設置場所の問題やそれをひとつにまとめると言った機能的な付加価値があったのも確か。 ↑
008 [10.02 14:59]＃@EM:しかし、レコーダーの機能も上がり、複数番組同時録画やHDD増設の機能が普通になった今当初の価値は無くなった訳で、今の価格になったのも妥当だ。多番組同時録画のレコーダー2、3台と46型TVの型落ちを買うのと同等な金額。 ↑
009 [10.02 15:49]KK@YourNet:複数同時録画より24時間タイムシフト機能の方が重要じゃないの？2、3台のレコーダーだけじゃその昨日は補えないと思うが。 ↑
010 [10.02 16:21]匿名さん:XEは廉価版の方ですね。Xシリーズはまだ高い… ↑
011 [10.02 17:26]ポコ★229:電力が大きいのは初期のCELL。これは厳密に言えばCELLではない。CELLを応用した技術 ↑
012 [10.02 17:28]ポコ★229:久多良木前社長もCELLをテレビに搭載と言ってたらソニーテレビ事業部に反発された ↑
013 [10.02 17:29]ポコ★229:東芝がCELLの省電力化に成功。その技術を現在東芝のテレビやPCに利用している ↑
014 [10.03 21:19]匿名さん:X2,XE2に載っているのはCell/B.Eだよ。応用版(CEVO)はZシリーズの方。今日発表されたX3はCell/B.EじゃなくてCEVO DUOみたいだね。 ↑
015 [10.03 21:27]匿名さん:ちなみに、CEVOはCPUにCell/B.EじゃなくてARM使った奴(ソフトウェアは同等らしい)で、省電力化に成功というか単にプロセスルールが縮小しただけ。アーキテクチャ的には当初とほとんど変わりない。SpursEngineも構成が多少違うけど、アーキテクチャはほぼ同じ。 ↑
→カテゴリー：#物欲の神様♪(記事数:1865)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
