ツイート
2011.04.25
田んぼに稲を植えずに太陽電池を設置した時の収支を詳しく計算している記事
面白い。現状の1kWhあたり40円買い取りなら米作るより儲かりそう。
Category:#電力・エネルギー
コメント
いいっすね！=4
001 [04.25 13:35]円環@Prin:その40円は利用者等が負担 ↑
002 [04.25 14:16]ある意味オフショア:その太陽電池を、東南アジアの日照が超いいところに設置して、代わりに東南アジアに建てる筈だった火力発電所を日本に建てたほうが、世界的にもっと効率がよくなるよ。 ↑
003 [04.25 14:30]えく@UQ:面白い試算だけど、こういうのが本格的になってくると電力買い取り制度の問題が大きくなりそうですね。20年先に問題を先送りしているだけという見方も。 ↑(1)
004 [04.25 14:53]農協をはじめとする:農業利権団体がブチ切れ絶叫すること間違いないので、彼らをブチ切れさせることを目的に、ぜひ実行して頂きたい。その際は、施策が失敗しても、農業者（地主）が困窮するだけで俺らに影響がない（現状の屋根上太陽光電池施策に近い）スキームにて、是非、実現してほしい。太陽光は太陽光で、まったく信用してないので。 ↑(1)
005 [04.25 15:04]ぴくる:まぁこのとおりにならなくても、使わず置いてある田畑に設置ってのはいいかもね！軽く考え過ぎかな？ ↑(1)
006 [04.25 15:04]匿名さん:絶対壊れない発電システムがあればいいね。 ↑
007 [04.25 15:10]匿名さん@OCN:宮崎は灰で発電量が激減したそうです。 こういうメンテとかも金がかかるので、トータルで考えると、収支はトントン以下？ ↑
008 [04.25 16:13]つか:農地に機器を設置すると、農地転用になるから、税金が上がるので、農地ほど安くなくなるから、難しい話になるな。現行法だと。 ↑
009 [04.25 17:06]ななし:日が当たらなくて、高架下のドブ川みたいに土地が腐ったりしないといいな。まあ、腐ってもいいような気もするが、農民的には感情的反感爆発しそうだし。 ↑
010 [04.25 17:17]mm@Biglobe:生態系に悪影響がでそう ↑
011 [04.25 18:23]匿名@EM:国指導で「発電ビジネス」を推進させればいいんじゃない？個人でも企業でも発電した電力は優先的に電力会社が買わなければならないって法律を作る！そうなれば自家発電の市場は拡大、私の親戚は山を沢山所有してるけど林業は儲からないし山自体二束三文だけど風力発電の風車を立てればビジネスとして成り立つなら面白いかも。電力会社も原子力から自然エネルギーへシフト出来るし一石二鳥じゃね？ ↑
012 [04.25 18:35]おじゃる丸@Plala:被災地では梅雨から夏にかけて使いものにならないのはわかってるよね。 ↑
013 [04.25 18:47]なんかいろいろ@EM:都会の人が困るに一票 ↑
014 [04.25 19:10]徳命@OCN:>>002が一番おもしろい。 ↑
015 [04.25 19:15]とくめい★13:「やませ」の影響で使いものにならない。http://weathernews.jp/cww/docs/saigai/00.... ↑
016 [04.25 21:12]nullpo:田んぼなんかに高価な太陽電池パネルを放置したら外国人窃盗団が殺到しそうな悪寒ｗｗｗ ↑
017 [04.25 21:16]特命さん★52:税金が農地じゃなくなると高くなるはずだし、微妙な気が。 ↑
018 [04.25 21:46]何にせよ:017さんが書いているが、税金関係ってどうなっているのだろうか。田舎に固定資産税を安くするため、野菜を植えて放ったらかし、で、収穫したら無農薬有機野菜と言って安く売っている親戚がいる。大根などは炊いても硬くて不味いが、安いから買う人もいるらしい。 ↑
019 [04.26 00:14]雪だるま@OCN:面白い提案だけど、本当に儲かるのであれば、とっくにどこかの企業やファンドがやっている。 メンテナンス維持費もかかるだろうし、肝心の税金が計算に入ってない。 固定資産税も、消費税も、所得税も考えると、やはり採算割れかな？ ↑
020 [04.26 00:48]0:旧東京帝国大学と旧早川電機工業が太陽電池の効率を75％まで高めることに成功した！ ↑
021 [04.26 08:22]横(謎の白い液体とは)★34:旧邪馬台国の…を追加して。 ↑
022 [04.26 09:45]bt@YahooBB:「微生物が田んぼを電池に変える」というのもありますよ http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200909.... ↑
023 [04.26 09:47]nullpo:尖閣諸島と竹島に太陽光発電所を建設して海上自衛隊が常駐警備すればいいよ ↑
024 [04.26 10:31]う@Plala:日陰でも育つ植物と太陽光発電のハイブリッドにすればいいんでない？外国人窃盗団が押し寄せるってのは間違いなさそう・・・。溝の蓋でさえもっていくからな！ ↑
025 [04.26 12:14]音質重視@OCN:初期コストをどうするかと、ホコリ・灰などの除去費用をどうするか、が課題として考えられるね。結局トントンもしくは赤字か？ ↑
026 [04.26 12:53]ben★1@So-net:火星の探査機も、ソーラーパネルに砂が積もって止まっちゃったものね。 ↑
027 [04.26 22:01]！@UQ:>>011 割高な電気代を払っても良いならね。電力会社だけが損しなきゃいけない誰得な仕組みが成り立つわけがない。 ↑
028 [04.26 22:41]@@InfoWeb:夏場の電力不足って話も怪しくなってきたぞ… ↑
029 [04.27 10:44]匿名@EM:>>027 あんた馬鹿ぁ？ 電力会社が買いっぱなしなら潰れるわな。 発電した電力と消費する電力は別方式をとれば問題ない。発電した電気は個人や企業では消費出来ないシステム。発電した電力は原則すべて買電する。使う電力は電力会社から供給するシステムなら電力会社は利益を出せる。たとえばソーラー発電で収支をプラスにするには発電しながら節電も必要。買電単価より消費電力の単価の方が高いんだからね。節電思考が広まれば自然エネルギーへのシフトも可能。 ↑
030 [04.27 19:47]fep@OCN:目先の事にとらわれると大抵失敗するんじゃない？ これからはバイオエタノールだと言ってたら、そのおかげで食糧不足になったと騒いだかと思ったら、今度はまたこれかい？＾＾； ↑
031 [04.27 20:07]>>029:>>買電単価より消費電力の単価の方が高いんだからね。 買電単価40円/KWで、消費電力単価20円/KWなんですけど。。。。 ↑
→カテゴリー：#電力・エネルギー(記事数:320)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
