ツイート
2011.04.21
福島の放射能が強くて避難すべき地域を太陽電池で埋め尽くすと2000万kW分、日本の年間太陽電池出荷量の20倍
値段にして2兆円。
面白い計算だ。
でもやっぱり、植物でも植えて少しずつでも放射性物質を除去したいな。
Category:#電力・エネルギー
コメント
いいっすね！=8
001 [04.22 06:51]gonta@Dion:でもその土地に愛着がある人はやはり戻りたいよね。その辺りは平坦な土地とはいかないみたいし。 ↑(1)
002 [04.22 08:07]これは・・・:福島じゃなくて、都心か大阪のビジネスビル郡全体を太陽パネルドームで覆えば、電力確保と夏場のホットスポット現象もマシになるかもしれない ↑(1)
003 [04.22 08:40]AAA:被災地に大規模な太陽電池工場を作り、この事業で被災地の人を雇えば地域の再生になり、なおかつ大規模な太陽電池生産でコストを下げて国際競争力も高めるというのはいかがでしょうか。 ↑(1)
004 [04.22 09:16]ぐほ@Plala:いずれにしてももう元に戻す事は国民感情からして無理。太陽光等のクリーンエネルギーは理解が得られやすいから想像以上に導入が進むでしょう。 ↑
005 [04.22 09:17]匿名さん:民間電力会社設立し、発電した電気を高額で売ればいいんだよ。原発反対派は高くても買うでしょ。植物も植えればいい。003は汚染地区に工場作れって事？ｗｗ ↑
006 [04.22 10:15]@Dti:とりあえず、東京ディズニーランドの駐車場にはソーラーパネルの屋根をかけるべき。 ↑
007 [04.22 11:30]匿名@Dion:地表で温められた水が上昇し、上空で冷やされた水が下降する循環水路を高層ビルなどに作って羽根車を回す発電ってどうかな？ ↑
008 [04.22 12:00]k★2:孫の提案には「被災者には安い地代しか払わず、国の補助金を貰った上、高値で電気を買い取ってもらわないとペイできない」との批判もある。http://moke.iza.ne.jp/blog/entry/2251530....ノーチラス研究所の提言（省エネ・再生可能エネルギー・小規模分散型発電）の方が、優れていると思う。http://mainichi.jp/select/weathernews/ne.... http://www.nautilus.org/publications/ess.... ↑
009 [04.22 12:04]特命:>>001 そういう気持ちは諦めてもらうしかないね。住めないものは住めないのだから。その後補償一切要らん、何かあっても医療費その他はいらないというのなら勝手に住めだが。感情だけで喚かれても無理なものは無理だからな。 ↑
010 [04.22 12:31]@@InfoWeb:放射性物質の除去をする実験区域にするという手もあるよね。 ↑
011 [04.22 13:28]ben★1@So-net:原発反対派も、原発ではない電気を高く買うか、というとそれとこれは別だという人が多いだろうな。 ↑
012 [04.22 13:40]徳命:原発推進派も、事故はしょうがないかというと、それとこれとは別だという人は多いだろうな。でも、起きちゃったよね。って言われたら、＞＞００５とか＞＞０１１はどう思うんだろう。今みたいな状況で、感情を逆撫でするようなアホっているよなあ。 ↑
013 [04.22 14:28]neko★1:妄想の計算としては面白いんだけど、こういうのって伝送ロスを完全に無視してるんだよね。各パネルからの出力電圧は非常に低いのでその分伝送ロスが高くなる、それが非常に広大な面積の中に広がっていて、それがどこか一点の変電所から取り出されるために電線で接続されていると考えると電線の総延長もすさまじいもので、とてもじゃないけど2兆円を投資できるほどの電力は取り出せないと思う。大電力を一点集中で生産し高電圧で出力と言う伝送上の好条件を実現できるのはやっぱり原発なんだよなぁ。 ↑
014 [04.22 19:25]何にせよ:>>013 現状、原発の政治コストはとてつもなく高くなっている。従って、再生エネルギーを用いた発電がどれだけ高コストでも、結局はその方が安上がりだろう。特に50Hzエリアの電力需要の不足分を補うために原発をつくろうとするバカがいれば、その事がどんなアホにも分かるようになる。今さら、東京のために原発を引き受けてくれる地方なんて無いしな。まあ、電力不足は、省エネ機器への買い替え、周波数変換施設の容量増強、再生エネルギーによる発電、工場移転など色々な組み合わせで乗り越えるだろうが。 ↑(1)
015 [04.22 19:30]何にせよ:「電力需要の不足分」と言うよりも「電力需要に対する不足分」の方が誤解を招かないから訂正する。 ↑
016 [04.22 19:47]row@YahooBB:その工事は、誰がするのですか？何年かかりますか？その地域で、普通の値段では工事は誰も請け負わないでしょう。ある程度、高い工事費でやるとしても、賛同する業者が何人いるのか？その人数で、何年かかるのか？実現性という点では、非常に難しいと思います。提案者が工事をするつもりであれば、すばらしいと考えますが。 ↑
017 [04.22 19:49]orz★22:うちに来ている福島のお客さんに、３歳の女の子がいる。どう覚えたのか、見るといつもオレの手巻きラジオ＆懐中電灯をせっせと回して充電している。３歳で電力がどうとか原発が云々など理解しているとは思えないけど、とにかく充電してくれた懐中電灯を使うとニッカリ笑顔を見せてくれるのがかわいい。その子に、この前まで住んでいたおうちには帰れないとか、ソーラー工場の敷地にしろとはとても言えない。 ↑(1)
018 [04.22 21:33]あほか@So-net:なにこの不謹慎な記事 ↑
019 [04.22 21:53]なんというか:つか、それだけの広範囲でも東電の最大電力供給量の1/2にもならんのな・・・・・ ↑
020 [04.23 00:12]！@UQ:武田某の言う事を真に受けてるだけだが、一刻も早く汚染土壌の除染を始めるべきじゃないか？跡地開発なんて、除染する気もないって事だろ。 ↑(1)
021 [04.23 06:51]徳命@OCN:不謹慎って、思考停止しろって言っているだけだよね。まあ、安易に「不謹慎」を使うや釣って、そもそも思考停止しているからしょうがないか。 ↑
022 [04.23 11:21]Σ（・□・；）@Dion:放射能高いと機械も壊れるってしってた？ ↑
023 [04.24 10:19]k★2:講演の動画を見たが、冒頭では携帯電話の重要性とSoftBankの復旧努力が強調されていて、「携帯電話事業には、バックボーンのネットワークが重要」といった趣旨の発言もある。プレゼン資料の最初と最後には、画面一杯に「SoftBank」のロゴ表示。”光の道タダ乗り構想”はSoftBankの信用性の低さからが潰された事を思い出すと、今回の孫の提言は「ソーラーベルト構想」には実現性がない事を充分承知した上で、SoftBankの社会的信用性の向上を目的にした”政治的な営業活動”だったのでは？ ↑
024 [04.24 10:19]k★2:講演動画：http://www.ustream.tv/recorded/14153702プレゼン資料：http://minnade-ganbaro.jp/res/presentati.... ↑
025 [04.25 11:36]ふ:植物でクリーン化とかナウシカの世界観そのものであった。 ↑
026 [04.26 00:47]さっき:フジテレビのニュースジャパンでヒマワリやナタネがセシウムを吸収してくれるってやってたな。日本のNPOが中心になって、チェルノブイリ周辺でも成果をあげてるみたいよ。 ↑
→カテゴリー：#電力・エネルギー(記事数:320)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
