土壌の放射性物質を吸収する能力が高いらしい「ひまわり」の種500gが4600円(楽天)

カテゴリー:植物栽培・自宅で大規模水耕栽培(記事数:100)



↑B


2011.04.11

土壌の放射性物質を吸収する能力が高いらしい「ひまわり」の種500gが4600円(楽天)

これで350平方メートルをひまわり畑に出来ます(^−^;
会社の敷地にばらまいてテロりたい人も、土壌の放射能を吸い取らせたい人もどうぞ。

  • 植物は土壌の放射性物質を吸収する。その中でもヒマワリが最も吸収の効率が良い
  • 土壌の放射性物質の除去までに30年以上はかかると言われる場所でも、わずか20日で95%以上を除去したという記録が残っている。
  • チェルノブイリ原発から1キロ離れた場所でのテストで、ヒマワリがセシウム137を根に、ストロンチウム90を花に蓄積することを確認。
そこまでいらない人は
とかどうぞ。

Category:植物栽培・自宅で大規模水耕栽培



コメント

いいっすね!=6
001 [04.10 21:10]ばいおマス@Plala:土壌から放射性物質を吸い上げて、放射能を蓄えた「ひまわり」本体をどうするかも考えてくり。 (1)
002 [04.10 21:38]@So-net:ペットの餌用のヒマワリの種なら、激安(1/10くらい)ですけど、どうですかね? (1)
003 [04.10 23:00]電機屋@NetHine:「福島ひまわりプロジェクト」が立ち上がったとき、みんなで物資と一緒に種を結構な量送った。でも確かに001さんも言ってるけど、ヒマワリそのものが放射性廃棄物になるらしいから、そこが課題だよね・・・ (1)
004 [04.11 07:38]みくみく:空気中の放射線は吸収できないのかな?
005 [04.11 09:31]@@InfoWeb:吸収したヒマワリを燃やすと、放射性物質を含んだ灰が出来るのかな?余計危ない気が… (1)
006 [04.11 09:47]ふぇちゅいん(春眠)★34:>>003 今回除去したいのは「放射性物質」であって、「放射能」じゃないです。なぜなら作物に紛れ込んでしまって起こる内部被爆が怖いから。もちろんバイオマスとして燃やすなら廃棄をフィルターするなどの設備が必要だろうけど、外部被爆が怖いほど放射性物質が集積するなら大成功っすよ。
007 [04.11 09:50]ふぇちゅいん(春眠)★34:でも、実際は、内部被爆になったらちょっと怖い程度が集積するに過ぎないはずです。植物以外は集積出来ない微量の放射性物質を集積し、灰として濃縮出来るなら十分に意味があると思いますよ。
008 [04.11 11:39]水田向け@Prin:本当に米では集積しないのだろうか?品種とかで違いがあったり・・・
009 [04.11 12:07]徳命:吸収したひまわりは、集めて、六ヶ所村で保存するしかないだろうな。放置したり焼却したら意味ない。水分が抜けたのを粉砕すれば、結構体積は減るんじゃないの? (1)
010 [04.11 12:09]徳命:放射能を空中に排出せずに焼却する方法ってあるのかな?どっちにしろひまわりの効果が事実なら、土壌汚染対策として低コストで有効だよな。


011 [04.11 12:16]:デマ扱いになってますよ
012 [04.11 12:58]エントロ@Prin:広範囲種まき→収穫物集積堆肥化→堆肥の上に植えて吸収(堆肥化ループ)→高レベル廃棄物化→ドラム缶詰め
013 [04.11 13:58]ななしさそ★15:低レベル放射性廃棄物(定期検査で着る使い捨て防護服とか)の減容(要するにるつぼのなかで燃やしてしまう)は既に実用化されていますよ。 で、根本的な話として、一般人がひまわり植えることに何の意味あるんだ?とは思いますが。福島の汚染が疑われる地域でのバイオレメディエーションなら十二分に意味ありますが。
014 [04.11 14:40]aoi:いや、ほんとそのひまわりどうするの?
015 [04.11 15:23]モルモット@Prin:とっととハムスターのエサ
016 [04.11 16:37]匿名:効果が無いかもしれないし、デマかもしれない。でも何もやらないよりはマシだろう。
017 [04.11 17:11]終わりか・・・★1@Excite:ついでにアフィか。
018 [04.11 17:21]とくめい★13:アフィの収入はどのくらいあるのだろうか?
019 [04.11 20:01]匿名@Dion:菜の花は知っていたけどヒマワリもですか。チェルノブイリ救援・中部「ナロジチ再生・菜の花プロジェクト」http://www.chernobyl-chubu-jp.org/pg156.....
020 [04.11 20:21]ふぇちゅいん(春眠)★34:放射性物質除去はデマなの?残念。注文しちゃったよwww。 >>017自動挿入されるように組んであります。今時ぜんぜんだよー。「ホームページ」が衰退するわけだ・・・

021 [04.11 20:31]CB400SF:近所(神奈川西部)の車両の鉄くずから放射能が感知されるってさ。外国で買い取ってもらえないとか、東京を走り抜けただけなのに・・・とボヤいていた。本当だったら大変な話だ。
022 [04.11 21:07]ウィルコム命@NetHine:ハム太郎たちが食べたらかわいそうだと思いつつ再放送を見てます
023 [04.11 21:43]fep@OCN:人間が汚した大地を植物が浄化する ナウシカだね^^;
024 [04.11 22:19]k★2:”デマ扱い”騒動の顛末。 http://togetter.com/li/117706 実際は、ここで話していた通りのようですね。”寒地土木研究所月報646(2007年3月号)解説「ファイトレメディエーション(植物を用いた地盤の浄化法)について」の修正について”。http://www.ceri.go.jp/contents/news/2011.... 
025 [04.11 23:40]匿名@NetHine:>>024 何も変化無しよりも、これだけでも大きな前進でしょうね。一つ一つ、少しずつでも減らしていけるのであれば前進は前進です。
026 [04.12 01:33]匿名さん@Biglobe:ヒマワリはもう古い!時代はミカヅキモですよ!http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2.... 汚染回復しようとするなら、この手の植物で吸着して灰にしてガラス処理して地層処理が妥当な線なんですかね?もしくは『日本の奇跡』に期待するか…
027 [04.12 11:58]ななしさそ★15:化合物じゃない物質そのものを植物が無毒化とか、どうしてその発想に至るのか逆に知りたい。で、ガサを作れて栽培も大して難しくないヒマワリは良い手段と思いますよ、物質の持ち出しには。藻とか、そこにどうやって物質を溶かし込むのか漏れには想像出来ない。クロレラみたいな培養槽とか、本末転倒。

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:植物栽培・自宅で大規模水耕栽培(記事数:100)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る