ツイート
2011.03.25
今の放射線は本当に危険レベルか、ズバリ解説しよう(nikkei)
セシウムよりヨウ素に注意！だそうです。
ほうれん草やミルクがもったいなければ1ヶ月間冷凍しておけばOK
Category:２０１１大地震・原発 #jishin
コメント
いいっすね！=3
001 [03.25 16:16]ズバリ2H@Prin:福島原発を造った大手重電の元技術者で原子炉格納容器の耐性研究グループ長だった後藤政志氏のレクチャー。 http://www.ustream.tv/recorded/13509182 ↑(1)
002 [03.25 18:05]現実を無視しすぎ@Biglobe:ガンに関する研究は甲状腺ガンが多い。なのはわかるけど、因果関係が実証されていないだけだから半減期が長いセシウムの方が問題だという話もあるようですよ。単純に半減期が長いと言うことは、被爆量も多い訳で。どっちにしても量の問題でしょうけど。 ↑(1)
003 [03.25 18:49]徳命@OCN:というより、「〜のほうが危ない」などといった相対化は、放射線の危険に関しては無意味では？最近、その手の詭弁が横行しているよね。偉い人達がよく言ってるけど、子供やリアル厨房が真似しないで欲しいな。 ↑(1)
004 [03.25 19:15]匿名希望★1@InfoWeb:放射性のヨウ素が問題になるのは、濃縮されるからでしょ。同じ量の放射性物質を摂取したと仮定して、全身に散らばるのと、甲状腺に集中するのは、どちらが影響大きい？ どう考えても後者の方が発ガン率高い。 ↑
005 [03.25 19:16]@@InfoWeb:冷凍してもイメージの悪い物として、買わない層が多いんじゃない？ ↑
006 [03.25 20:42]！@UQ:中国産って産地偽装すればOKのような気も。安ければ買う人はいるでしょう。ただみたいなもんなんだし。 ↑
007 [03.25 20:51]匿名:もっと危険なのは、中性子線 ↑
008 [03.25 22:07]現実を無視しすぎ@Biglobe:>>004 セシウムも体の一部分に蓄積します。ですが、それでガンが多くなったという実証データは皆無です。ただ問題なのは、こういったデータはチェルノブイリの事故が元になっているようですが、いかんせん、じゅうぶんな追跡調査が財政事情などもあり機能していなかった可能性も一部で指摘されているようです。それに、近距離に限ればセシウムの場合は土壌汚染が心配されます。土壌とセシウムは結びつきやすく残留しやすいそうです。 ↑
009 [03.25 22:11]眠@OCN:持続的に摂取しない様にするのが大事。だからこそ放射線の危険性で騒ぐんじゃなく、事態収拾に励む勇気ある作業員を応援して一刻も早い沈静化を祈るのが良いと思う。 ↑
010 [03.25 22:33]うんこさん@InfoWeb:生殖能力の低下については書いてないね。俺は被爆して精子数が半分になったお。。 ↑
011 [03.25 22:43]匿名希望@So-net:>>008 セシウムは筋肉に蓄積しやすいんでしょ。まさか筋肉と甲状腺が同じ体積だとでも思ってるの？ｗ ↑
012 [03.25 22:44]ぷげら@So-net:まさに現実を無視しすぎｗｗｗ ↑
013 [03.25 23:10]すきやき★19:生物学的半減期を引っ張ってくれば即答では？ あとは量の問題もあるけど。 ↑
014 [03.26 01:23]現実を無視しすぎ@Biglobe:>>011>>012適当な事を。。体積の問題だと?なら、セシウムとヨウ素は同じ性質を持ちますか?問題はガンだけに限りませんし、チェルノブイリでは白内障、心血管疾患に関して追跡調査が必要だとされています。これらは、被爆との関連が示唆されているそうです。 ↑
015 [03.26 01:29]現実を無視しすぎ@Biglobe:チェルノブイリの事故による追跡データが、正確か疑問があるのは以前から言われていることです。例えば、 http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kai.... ↑
016 [03.26 01:29]Yucal:セシウムは、筋肉に溜まるってことは、筋肉のそばには必ず骨があるから、骨に影響が出るんじゃないかなあ。骨は血液を作るので、影響が出たら白血病になりますね。 ↑
017 [03.26 01:42]現実を無視しすぎ@Biglobe:どっちよりになってもあれなんで、こっちも上げておこう http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/semina.... ↑
018 [03.26 02:00]計算しました:ヨウ素131が核分裂反応で放射性物質キセノン131mになる事を考慮して計算すると、放射性物質の総原子数が半減するのは約17.5日後。1/10になるのは、約44日後。とは言え、人体への影響を考えるにはヨウ素のベータ崩壊とキセノンのガンマ崩壊の違いも考慮しないといけないかも。何にせよ、計算によれば１ヶ月も保管していると原子数は大体1/5位になる。 ↑
019 [03.26 02:44]計算しました:>>017 何にせよ、断定するにはデータが少ないって事ね。 ↑
020 [03.26 07:51]@Dti:壮大な実験場なのか・・・・・ ↑
021 [03.26 09:31]匿名希望★1@InfoWeb:データが少ないので専門家でも両方の意見がありますね。チェルノブイリだけだとN=1ですし。ただ、チェルノブイリ事故後10周年の国際共同会議でも発表があったように、データ上の有意差がついたのはヨウ素。他の核子の影響に関しては、示唆される（＝有意な差が見られなかった）だったかと。 ↑
022 [03.26 10:56]基本を押さえよう@Prin:「関係がない」という完全な証明は、どのような（自然）科学を使っても原理的にできないのです http://www1.doshisha.ac.jp/~yshibana/etc.... ↑
023 [03.27 00:15]匿名希望@So-net:そう。だから有意差検定を行う。有意差がつかないデータは信頼性が低い（有意差の信頼性は、星何個つくかで判断する）。「有意」「示唆される」の表現は、理系なら大学で習うんで常識レベル。文系は知らん。 ↑
→カテゴリー：２０１１大地震・原発 #jishin(記事数:268)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
