福島原発の放射性物質、チェルノブイリの10～50％(reuters) /usePocket.com

2011.03.24

やっぱりそんなレベルなんだと落ち込んでみる。
オーストリアの研究者によると
福島第一原発事故後3─4日間に放出されたヨウ素131とセシウム137の量はチェルノブイリ原発の事故後10日間の放出量の約20─50％に相当するとの試算を明らかにしています。
一方、フランスの研究者は10％相当と予想しています。

チェルノブイリでは爆発的に放出されましたが、福島第一原発ではゆっくりですがそれなりに放出されているようです。
ただ、放出された量の大部分は海にいくので影響の比較は難しいとのこと。

Category:２０１１大地震・原発　#jishin

Follow @fetuin

いいっすね！=6
001 [03.24 14:12]桁違い@Prin:セシウム２６５万ベクレル　ヨウ素２５４万ベクレルを検出福島第１原発から約４０キロ離れた福島県飯舘村内で採取した雑草の葉から検出 ↑
002 [03.24 14:45]天下り@Prin:日本政府の歴史1970年「有機水銀はただちに健康に問題はない」80年「アスベストはただちに健康に問題はない」85年「薬害エイズはただちに健康に問題はない」 ↑
003 [03.24 15:01]ただちに@OCN:の使い方は日本語としては正しい。しかし、これってつまり「何十年かしたら何かあるかもしれないけど、別に責任は負いません」と言ってるようなもの ↑
004 [03.24 15:19]チェルノブイリは:内陸だったけど、今回は沿岸部だから半円で済んでよかった…? ↑
005 [03.24 15:28]IKeJI@InfoWeb:ここの話はヨウ素とセシウムの話ですよね。ウランやプルトニウムではないですよね。 ↑
006 [03.24 15:35]匿名さん:マイナスに考えててもしょうがないから、まずはひまわりの種を買いに行こう。で、食べてしまおう。 ↑
007 [03.24 16:02]ゆー@Asahi-Net:放射性物質は大量の冷却水で海に流れ込んでいます。今後、海洋汚染は千島海流によって南下していくはずです。関東以南も要注意ですね。 ↑
008 [03.24 16:05]fep@OCN:稼働原発数　フランス５９基、オーストリア０基か＾＾； ↑
009 [03.24 17:26]現実を無視しすぎ@Biglobe:残念ながらすぐに原発問題が収束することはないでしょうし、近距離に限って言えば影響はかなり残るのは事実だと思います。チェルノブイリは大規模火災で広範囲に放射性物質がまき散らされましたが、今回はそこまで大きな火災がないという意味で。後は風向き・風速と雨次第。今回の事故処理で、何人の人達が投入されることか。。。最終的には万単位の人達を交代で作業させるしかないのかも? ↑
010 [03.24 17:29]現実を無視しすぎ@Biglobe:日本の緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム試算。http://www.nikkei.com/news/headline/arti.... ↑

011 [03.24 17:55]とくめい★12:こうした指摘を真摯に受け止め対策を講じていれば・・・【11.03.18】昨年５月に国会で吉井英勝議員が原発の２次冷却系が機能しなくなって炉心溶融にいたった場合の問題を質している：日本共産党亀山市議団http://kameyama.jcpweb.net/actreport/110.... ↑
012 [03.24 18:28]ぐほ@Plala:今日、黄色い粉状の残渣が歩道やら道路に雨の跡の様に残っていて恐ろしかった・・・が報道によるとスギ花粉らすい ↑
013 [03.24 18:52]ふとまる:>>002 言葉の意味を分析する前になぜ数値の意味を理解しようとしない。文系は役に立たんな本当に。 ↑
014 [03.24 18:53]とくめい★12:共産党・志位氏「今回の事故は人災だ」４年前に原発事故の危険性を指摘…http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/po.... ↑
015 [03.24 20:15]匿名@EM:原子力発電反対運動再開！ ↑
016 [03.24 21:13]とくめい★12:東京に原発建設賛成 ↑(1)
017 [03.24 21:24]@@InfoWeb:宇宙人が地球に来ない理由が解ったきがする…。 ↑
018 [03.24 21:33]大予想。@Plala:東京や東電幹部の家の近くに原発作らせたら必死で管理するかと思ったら、やっぱりあいつら爆発させて東京の被害激増でござるの巻。 ↑
019 [03.24 22:13]匿名さん:福島原発、海水が冷却妨げる恐れ　米紙ＮＹタイムズ指摘　http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032.... ↑
020 [03.24 22:13]匿名さん:この専門家は海水注入による１号機の塩の蓄積量は２６トン、２、３号機はそれぞれ４４トンに上ると試算している。 ↑(1)

021 [03.24 22:17]ben★1@InfoWeb:震源により近い東北電力の女川原発とえらい違いだねえ。 ↑
022 [03.24 22:30]とくめい★12:女川原発　事故時対策拠点が壊滅　発電所で監視継続http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=201103....女川原発も被害が出ているので周りの施設が元に戻っても福島原発のこともあるので運転再開は厳しいと思う。 ↑
023 [03.24 22:58]Sarcasm@InfoWeb:でも停電は嫌なんでしょう？って話 ↑
024 [03.25 00:46]ぽかぽか@UQ:ざっくりと。　チェルノブイリが放出した放射性物質は広島原発約４００発に相当。てことは？？ ↑
025 [03.25 00:51]蓮根@InfoWeb:沃素とセシウムだけ？他の比較は？ ↑(1)
026 [03.25 02:02]くろねこ:これだけの震災でこれだけで済んでいる、という判断もできるんじゃないかな。設計値が甘かったと言えばそれまでだけど、未曾有の災害だったことを思えば、即炉心溶融、そのまま冷却もおいつかないまま炉心内燃料が直接放出されることを思えば軽く済んでるとも言える。 ↑
027 [03.25 04:13]原賠法のがれ@InfoWeb:未曾有じゃない。前回、東北でM9が来た後は、20年後にスーパー東海地震でM9だ。我々は、たまたま地震の少ない時期に生きていたのを認識すべき。 ↑
028 [03.25 07:09]大予想。@Plala:原発怖いけど、原発今すぐ止めたら、計画停電どころではなく計画送電になっちゃうよ！！今日は２グループに３時間送電します、みたいな。前門の虎肛門の狼！ ↑
029 [03.25 08:43]@Dti:関東圏でガンになったのは東電のせいって裁判が行われても、因果関係は無いとか言われちゃうパターンのやつ。で、保険会社ががん患者が増えて保険金をたくさん払うようになったのは東電のせいって裁判をすると・・・保険会社の幹部に東電のごにょごにょ ↑
030 [03.26 10:40]！@UQ:まあ、反原発派は快適な都市の生活を捨て去る覚悟が出来てるから反原発なんだけどね。 ↑(1)

031 [03.26 14:03]ふぇちゅいんさんふぁん(まったり)★36:>>030 反原発って、快適な都市の生活を捨て去らないといけないのか。どおりで、プロ市民の飯の種に終始してるわけだ。 ↑(1)

この記事のアクセス数:1894
2024.11.02東京電力、福島第一原発の電量デブリの取り出しに初めて成功、880トン中3グラム
2020.03.119年前の今日の記事1コメ
2019.09.19東電に「無罪判決」63コメ
2019.09.02ソウルの空間放射線線量が東京より高いことが判明11コメ
2019.06.19いらすとや新作「高台に避難してください」のイラスト1コメ
2019.03.05DASH村の今、土地提供者の叫び1コメ
2018.09.11丸2日間停電だった北海道民からお前らに「これだけは買っておけ」というものを教える154コメ
2018.08.31福島第一原発、80ｍの距離まで防護服無しで近づけるようになる2コメ
2018.03.30「廃炉の現場を知ってほしい」東京電力が福島第一原発を“バーチャル見学”できるサイをト公開42コメ
2017.09.21「福島原発事故で胎児への影響なし」学術会議報告、放射性物質の総排出量はチェルノブイリの7分の124コメ

すべて見る

最近コメントが書かれた記事

姉妹サイト

Twitterでのお返事