ツイート
2009.06.23
イーモバイルのHDPA+ではほとんど速度は上がらない(AIR-internet-EDGEさん)
イーモバイルがHSDPA+って方式で最大21Mbps出るぞって宣伝していますが、どうやら現状からの速度向上はほとんど無いらしい。
Category:#情報通信
コメント
いいっすね！=3
001 [06.23 12:33]マスコミ発表の時の:デモは特別な事でもしてたのかなあ？もしそうなら、世間様の信頼を一気に失い、商売やってられないような気もするけど・・・ ↑(1)
002 [06.23 13:57]匿名:記者たちが空気を読んでデモの間は通信を控えてただけに一票 ↑(1)
003 [06.23 17:04]匿名:本当に「HSDPAの3倍近くも簡単に出せる！」なんていうすばらしいものなら、ドコモやソフトバンクもこれからこぞって採用しようとするはず ↑
004 [06.23 17:37]和三盆:実測値よりも机上の空論を論拠にするとは…WILLCOM信者も地に落ちたもんだ。そもそも上限値通りに出るなんて誰も思ってないでしょ。ADSLの上限が8Mから40Mに増速されたって、実際は2〜3Mも増えれば良いのと一緒で。HSPA+で1Mでも上乗せされるならユーザーには十分メリット。どんなに速くてもそもそもエリアが無いのではただのゴミ。 ↑
005 [06.23 17:46]匿名@NETSURF:そうそう、ほとんど上がらない!!これで安心だね!?なわけねーだろ。 ↑
006 [06.23 17:47]匿名希望@ASAHI-NET:リンク先をよくご覧になってみては？ なぜ速度向上の目が無いのか非常に分かりやすく解説してありますよ＞和三盆さん ↑
007 [06.23 18:01]まあ、:もうすぐ市場に投入されるわけだし、実際のところどうなのかはすぐに分かるか・・・ ↑
008 [06.23 18:21]匿名:>実測値よりも机上の空論を論拠にするとは…WILLCOM信者も地に落ちたもんだ 具体的な誤りを指摘することなく机上の空論と決めつけるとは・・・ WILLCOMアンチも地に落ちたもんだ ↑
009 [06.23 19:08]gl@PRIN:そもそも21Mが机上の空論だからなw ↑
010 [06.23 20:07]徳命@DION:例えばマリナーズが嫌いでも、イチローの活躍を否定する人はいないよね。応援するキャリアは無条件で持ち上げ、ライバルは否定する姿勢ってどうかね。しかも、もうすぐ実用化され、実用上のデータだって出るだろうに、その前から否定するのはどうかね。ウィルコム社員ならテンパっているからしょうがないが、ファンまで一杯一杯な姿に違和感を覚えるねえ。 ↑
011 [06.23 20:10]アンチはしつこいなw:『WILLCOMアンチも地に落ちたもんだ』最初っから地べた這いずり回って、しつこい嫌がらせするだけの徳命みたいな連中でしたよ。 ↑
012 [06.23 20:26]匿名:>ライバルは否定する姿勢ってどうかね 否定してるのはライバルではなく5MHz幅で導入されるHSPA+の実効性。 >実用上のデータだって出るだろうに、その前から否定するのはどうかね サービスイン前に有効性を予想してるだけの記事を否定するのもどうかと思うけど。 ↑
013 [06.23 20:55](´_ゝ｀)ﾌｰﾝさんふぁん:どっちかっていうと潰れないどころかXGPも上手く進捗させそうなウィルコムに対して、ずっとネガキャンやってる徳命@DIONみたいなのが焦ってるようにしか見えないなぁ。 ↑
014 [06.23 22:44]ぬこ@NETHOME:実際どれだけ出るかより最高速度の方が注目されるなぁ。充分な宣伝効果で人集めるのが目的だったりして。 ↑
015 [06.23 23:14]幻の黒SIM@OCN:w-oamやタイプGみたいに対して速度たいしてかわらず不満ばかりが貯まると同じですね夜間なんて安定した低速を出しますしもし、対応エリアでも他のキャリアの最低速度に劣ることもよくあることだし対応端末の少なさと価格の高さやエリアすら公開できず口だけ最高速度や安定を強調し他のキャリアに負けましたからねXGPとHDPAはそんなことにならないことを祈りますまとめると黒SIMまだー？ ↑
016 [06.23 23:14]匿名@DION:まあ騙して何ぼだからな ↑
017 [06.23 23:51]015番へ:おちつけよｗ 顔真っ赤だぞｗ ↑
018 [06.24 01:03]アンチ消えろ！:ここはWILLCOM応援サイトだから、WILLCOMにとって良い事か他社にとって悪い事を紹介するんだよ！ ↑
019 [06.24 01:15]匿名@PRIN:とりあえずHSPA+の効果はほとんどなくて、その事実がイーモバファンにとって他社の批判を書かずにはいられないほど不都合なことは理解できた ↑
020 [06.24 02:15]nanasix ★1:使ってる側から言わせてもらうと今の7.2Mbpsだって1Mbps出るときの方が少ないのに… ↑
021 [06.24 07:38] :問題は、ＨＳＰＡ＋で、ナンボか値上げてＡＲＰＵ改善があるかどうか、じゃないかい？ ↑
022 [06.24 12:54]ななしさそ★6:とりあえず、都心部での実効速度を上げてくれ、芋場。まずはそれからだ。 ↑
023 [06.24 20:42](´_ゝ｀)ﾌｰﾝさんふぁん:>>018 わざとらしすぎる信者風発言ですな ↑
024 [06.25 00:09]ふぇちゅいんさんふぁん★13:暇人さんは、相変わらず文章がうまくて感心するなぁ。りんごは小学1年生の算数の教科書にも出てくるし。理論値と実行値が乖離する理由をわかりやすく書かれてます。「条件さえ良ければ」デモの実行値が出せることも理解できるでしょう。ちなみにこの文章は、XGPに対しても当てはまります。 ↑
025 [06.25 00:17]ふぇちゅいんさんふぁん★13:驚いたのが、「XGPフィールドパフォーマンス1」の項。時々、信者が引用するほど暇人さんは信頼されていると思いますが、XGPの実効速度について「屋外環境では5Mbpsくらいが典型的な速度」「実使用上は5Mbps」「1〜2Mbps（中略）十分な速度といえます」などと、信者炎上必須のコメントをしていること。掲示板に無責任に書き散らかす僕にケチをつけるより、文章のうまい暇人さんのサイトを荒らした方が、わかりやすくて納得のいくお話が引き出せそうですが。。。 ↑
026 [06.25 00:57]匿名希望@ASAHI-NET:ふぇちゅいんさんふぁん氏が一人で「XGPは実効速度18Mbpsだとウィルコムが主張していた！」と言って騒いでるだけで、他の人はみんな暇？人さんと似たような認識だと思います… ↑
027 [06.25 01:48]匿名:炎上必須？何も間違ったことは書いてないと思うけど・・・ 逆にそれ以上の速度が平均して出たら驚き。 ↑
028 [06.25 03:45]うぃ★18:何か出遅れたなorz >010 いつもウィルコムを無条件で貶めているお前さんにだけは言われたくないなw で、「一杯一杯な姿」って誰のどの姿の事？w >015 そりゃ7.2Mだって大して変わってないからねぇ。夜間の低速などどこも同じだろうし、そもそも2.5Gと3.5Gを比較して「他のキャリアの最低速度に劣る」って失笑ものなんだがwww まあ、黒SIMﾏﾀﾞｰだけは同意だがな。 ↑
029 [06.25 04:10]うぃ★18:>024 厳密にはXGPには当てはまらないがな。XGPは音声領域を捨てている訳でもなし、基地局設置設計もまるで違うものだからね。 >025 「信者炎上必須(?)」なのはそのコメントのお前さんの取り上げ方だ。「典型的な速度になった」「5Mbpsくらいと考えておくのが割と問題が起こらない」あるのと無いのでは随分印象が違うのだがな。因みにどうでも良いが「必須」じゃなくて「必至」な。所で、「暇?人さんにそっくりな口調の人」って誰？ああ、スレ違か。 ↑
030 [06.25 08:29]なんかアフォがいる:"掲示板に無責任に書き散らかす僕" それを荒らしって言うんだじぇぃ ↑
031 [06.25 20:29](´_ゝ｀)ﾌｰﾝさんふぁん 再確認:ふぇちゅいんさんふぁんが常に喚き散らしてるのは「理論値と実行値の乖離｣ではなく「ウィルコムがこの程度どこでも常に出る（と主張していたと、ふぇちゅいんさんふぁんだけが声高に叫ぶが、他の誰にも根拠を見つけることはできないし、証拠は示されない）と主張していた実行値と試験サービスの実行値の乖離」だから。 暇？人の話は、ただ目眩ましに出してきただけということを認識しときましょう。 ↑
032 [06.25 23:49]ふぇちゅいんさんふぁん様へ。:もう、あなたが何をいってもまともに相手にする人はいませんよ。 ↑
033 [06.26 03:54]ふぇちゅいんさんふぁん★13:>>029 XGPは音声領域を捨てている訳でもなし＞それはイーモバも同じでしょう。暇人さんが「等しい」と言ってるだけで。現在データ端末しかなくて、将来が確定してないのはどちらも同じ。妄信にもほどがあるかと。 ↑
034 [06.26 04:00]ふぇちゅいんさんふぁん★13:まぁ、音声は、ここでは本題ではない。XGPが、理論値や条件の良いとき（デモ時）の実効速度とは乖離した実行速度がでないのは、HSPA+のそれで説明できてしまうということ。諸条件が違っても、物理法則を超越することはない。信者の切り札の自立分散制御も、魔法やオカルトではないし。 ↑
035 [06.26 07:16](´_ゝ｀)ﾌｰﾝさんふぁん:『XGPが、理論値や条件の良いとき（デモ時）の実効速度とは乖離した実行速度がでないのは』乖離した実行速度となるのは、の書き間違いだろうが、そもそも「条件の良いときの速度がサービス時の実行速度とウィルコムが言っていた」ってお前さんの妄言とは一切関係ないんだが。自分の妄言を他人に押しつけ続けた上で、元々の妄言を差し替えるって異常者だろ？あぁ、お前さんが信者などと言ってるから、今更、人格攻撃などというはぐらかしは効かないから。 ↑
036 [06.26 07:27](´_ゝ｀)ﾌｰﾝさんふぁん:『りんごは小学1年生の算数の教科書にも出てくるし。』『HSPA+のそれで説明できてしまうということ。』お前さんは、りんごという物体は理解できても、暇？人氏が説明してる概念ことはさっぱり理解してないだろ。 特に>34なんて"ニュートンはりんごが落下するのを見て万有引力の考えを思いつきました"って説明に対し"りんごは万有引力なんだ！"と理解して「信者は、りんごが万有引力なのも知らない」と言ってはしゃいでるようなもの。 ↑
037 [06.26 11:48]”@INFOWEB:ふぇちゅいんさんふぁん様は信者信者と連呼していらっしゃいますが、いい加減脳内シャドーボクシングはやめたらどうですかｗ？ ↑
038 [06.26 16:24]匿名:>>034 この記事の内容 イーモバイル：同じ帯域でHSDPAとHSPA+を導入 → 速度増加は期待できない ウィルコム：違う帯域にXGPを導入 → 速度増加を期待できる 「XGPだって混雑すれば遅くなるだろう！」という主張ならそれこそ「本題ではない」のでスレ違いです。 ↑
039 [06.26 20:53](´_ゝ｀)ﾌｰﾝさんふぁん:>>024 あ、ひょっとして『りんごは小学1年生の算数の教科書にも』ってのは以前私がお前さんに「小学生レベルの算数を理解していれば」って言ったのを根に持ってるから出たのかい？ いま思い返せば、そのときは、"シェアが互角以上"って話を"速度が互角以上"って話に改変した上で乖離、いや『剥離がある』という持論を展開してたな。恥に恥重ねまくりだなお前さん。 ↑
040 [06.27 01:34]うぃ★18:>033 相変わらず薄考なのね。「音声領域を捨てている訳でもなし」というのは電波の使い方が違うと言う事を言っているのだが。将来が確定していないのは同じなのは良いとして、いざ音声を始めようとした時にウィルコムはその余裕があってもイーモバにはその余裕がない。「16のチャンネルの内15までを使う事は音声を捨てるに等しい」とはそう言う意味で言っているはずなんだが、そもそもお前さんは理解出来ていないのね。「妄言」言う前にきちんと読んだら？ ↑
041 [06.27 02:04]うぃ★18:>034 ＞理論値や条件の良いとき（デモ時）の実効速度とは乖離した実行速度がでない＜ 意味不明。「〜実効速度しか出ない」と置き換えたとして、「条件の良いとき（デモ時）の実効速度」って何？それにウィルコムの理論値と実効値の差は「HSPA＋のそれ」では一概に説明出来ませんよ。そもそもお前さんが言うほど“乖離”してないし。 ↑
042 [06.27 02:08]うぃ★18:因みに、記事中のリンク先の文章には「8xTypeGでは〜私の使っている限りでは600kbpsを超えることはまれ。せいぜい500kbps弱にとどまっています」とある。で、ウィルコムが言っていた実効値は500〜600k、どこが“乖離”しているのかな〜？w ↑
043 [06.27 11:33] :ウィルコムの懸命なところはカタログスペック競争から半歩引いてるところだと思う。品質の競争ではトップを行ってもらいたい。 ↑
→カテゴリー：#情報通信(記事数:716)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
