ツイート
2010.12.13
キーパーソン・インタビュー「ウィルコム・マーケティング本部長の寺尾洋幸氏」(impress)
タイトルは「通話、端末、インフラ〜新生ウィルコムのこれからの戦略」
スマートフォンに関する言及が多数ある記事です。ケータイWATCHナイスジョブ。ただ、当面は「音声通話」で売り込むとの回答のようです。ただ、スマートフォンユーザー全体の1割を占めるW-ZERO3ユーザーの受け皿を検討中とも答えています。
以下、気になった点を箇条書き、意訳なのでリンク先の本文を読むことをオススメします。
Category:ウィルコム#willcom
コメント
いいっすね！=6
001 [12.13 17:02]七氏@Prin:四番目ダメだろ…… ↑(2)
002 [12.13 17:20]ＳＩＶＴＡＫＥ:今ａｕの鉄柱についてるのは当然ソフトバンクの鉄柱へってことになるのか…どれだけソフトバンクの鉄柱に意義あんだか… ↑(2)
003 [12.13 17:41].@Asahi-Net:やっぱスマートフォンは当面撤退って感じだね 分かってたけどちょっとショック ↑(2)
004 [12.13 17:54]むう@Plala:０３使いはスマホ難民認定ってことでｗ ↑
005 [12.13 17:54]たけちゃん@Plala:XGPが切れたって言うなら、WiMAX内蔵携帯出してくれないかなぁ。もちろんAndroidで。 ↑
006 [12.13 19:21]匿名？★11:廃鰤にandroidを入れて電池多くして感度を良くしてくれるだけで俺は満足するぞ。 ↑
007 [12.13 19:30]まー@YahooBB:ガラパゴスという名はウィルコムにこそふさわしい。アレ、こっちに回して。 ↑
008 [12.13 19:41]--@OCN:もう期待しません。 ↑
009 [12.13 19:59]白鳥麗子★1:基地局撤去の件だけど、ソフトバンクの基地局のほうが圧倒的に数少ないんじゃないのかしら？PHSの基地局を撤廃してソフトバンクのに移設してたら結果的には改悪って事にならないのか…心配だわ。 ↑
010 [12.13 20:02]匿名@NetHine:「当面は音声通話で・・・」と出てるじゃないか。ZERO3人気はあってもはスマフォ専用キャリアでもなんでもないんだぜ？ショックではあるけどスマフォ復活を期待して、とりあえずは音声端末を応援すればいいじゃないか。 ↑
011 [12.13 20:22]匿名希望☆@InfoWeb:スマフォ撤退は英断だと思います。iPhoneやAndroidの保有経験者は、もうWindowsMobileに戻って来ないと思うし。新たにAndroid端末を出す余力は、現在のWillcomには無いだろうし。 ↑
012 [12.13 21:02]ポコ★202:やっちまったって（゜Д゜） ↑
013 [12.13 21:16]特命さん★49:ZERO3の受け皿はソフトバンクで用意する感じになるんじゃないの。 ↑
014 [12.13 21:29]ふぇちゅいんさんふぁん(パニパニ)★32:>>002 ならないでしょ。今でも行政が建てた共用鉄塔だけじゃなく、キャリアが建てた鉄塔に他キャリアが乗っけてもらってるところあるし。 ↑
015 [12.13 21:33]ふぇちゅいんさんふぁん(パニパニ)★32:しかし、あれほど否定してたマクロセルをコスト削減できると絶賛。ここでは良いことだけ書いてるけど、確実に電波状態が悪くなっていくよ。理由は過去にウィルコムが説明してる。 ↑
016 [12.13 21:36]ふぇちゅいんさんふぁん(パニパニ)★32:鉄塔に電波を出すようになってもマイクロセルの技術は活かせるため、干渉などはありません。＞実際には、マイクロセルの時にはありえなかった長距離の電波の飛びが増えて、ウィルコムの既存の技術では対応できなる気がする。 ↑
017 [12.13 21:42]匿名さん@Asahi-Net:シャープには期待しない。東芝がSoftBank X02TのW-SIM対応版出してくれ。ハード的にはWILLCOM NSと共通だろうに… ↑
018 [12.13 21:53]特命さん★49:これまでは高齢者に目を向ける予算がなかったというのが現実だろ。定着が難しいと言っても実質的な3年縛りで端末が売れればそれでいい気もするが。 ↑
019 [12.13 21:54]特命さん★49:田舎にまで不採算の基地局を立てていた、そんなことをしていたからつぶれたわけで。 ↑
020 [12.13 21:57]特命さん★49:電波が飛ぶから対応できないことはないだろ。今までだってビルの屋上で高出力基地局を立てて、部分的に低出力で保管している箇所は沢山ある。端末に出力の関係でアンテナ表示は立っているのに発着信できない個所が出てくる気はするが。 ↑
021 [12.13 23:17]ぬこ@NetHine:ハイブリだと1500円ちょっとでネットし放題なので通話のみとされたらきつい。ＳＢＭの貧弱なネットワークは元から期待してないし、そうされたら解約かな。 ↑
022 [12.13 23:36]特命さん★49:既存端末を通話のみにはしないでしょ。音声中心の端末を増やしたいってなだけで…。春は新色でごまかすだけなのかなぁ ↑
023 [12.14 01:01]匿名さん@Asahi-Net:本人の言い方が悪いのか、記者の文字おこしが悪いのか「あ、また(酷い端末)やっちゃたね、ウィルコム」のようにしか見えないｗ ↑
024 [12.14 01:18]うぃ★31:SBにXGP別会社にさせられたのが痛いね。孫社長が勝手なことをやってXGPを潰されない様に是非出向した社員には頑張って欲しいね。 >015 お前さんは何年前の人間だ？もう何年も前からマクロセル用の基地局立てて稼働させているのお前さんだって知っているはずだろ。何を寝ぼけたこと言っているのかと。 >016 言っていることが全く意味不明なんだが。電波の飛びが増えて対応出来ない状況ってどんな状況だよ。ウィルコムの基地局は同じセル内に10個や20個くらい重なってても全く問題ない。本当にお前さんは今更何を言っているんだ？ ↑
025 [12.14 03:08]なむこ:＜SBにXGP別会社にさせられたのが痛いね。＞SB子会社化が最初から決まっていたら別会社にする必要もなかったんだけどな。でもSBのおかげでノキアやエリクソンまで出資してくれるんだから、前途洋々だな。 ↑
026 [12.14 03:09]orz★20:>>025 やー、それより、(パニパニ)に突っ込んでケロ。ふぇちゅいんさんふぁんさん、(パニパニ)ってなんすか？ ↑
027 [12.14 05:39]まあ@So-net:スマフォ難民は普通に考えてソフトバンクへの移行が推奨されるんだろうな。安くiPhoneやAndroidが手に入るならイイじゃん！ ↑
028 [12.14 05:42]逆に考えると@So-net:何でウィルコムでスマートフォンを出して欲しいのかの理由がわからん。電話番号とアドレスが変わるのが嫌という理由以外では思いつかないんだけどな。 ↑
029 [12.14 07:28]sumafoi@Plala:この本部長の言う「効率化」とは、「非効率であることを逆手に取った」x4/x8高速化が、致命的な打撃を受けうることを意味してるんだが。 ↑
030 [12.14 07:38]sumafoi@Plala:マクロセル化の進行で「繋がりはあまり変わらないけど、以前よりデータ通信速度は遅くなった（掴むチャネルが減った）」というエリアは確実に増加する筈。そういう意味では、データ通信／スマートフォンインフラから音声定額インフラへと、もう元には戻れない舵を切り始めたってことだよ。 ↑
031 [12.14 08:13]ぽこ@OCN:>029 高出力の電波源を身に着けたくない。バッテリーの持ち(低出力のうれしい副作用)。安い料金。 ↑
032 [12.14 08:23]ぽこ@OCN:032はWILLCOM選ぶ理由。マフォ選ぶ理由は、文字入力のし易さ、PC連携したスケジュール管理のし易さ、野良アプリのし易さ(特に自作) ↑
033 [12.14 10:02]匿名@Prin:今の料金で Ipadかiphone4で満足する ↑
034 [12.14 10:06]とくとく:>>024 それはここに来るようなあなた(がた)がウィルコムに対して持っているイメージのせい。普通に読めば解るから。 ↑
035 [12.14 11:25]白鳥麗子★1:ウィルコムからスマートフォン出してって願うなら発売された端末を完売させるほどの購買欲を魅せつけてあげないとね！NSにしろD4にしろ次につなげてあげる協力が必要よ。出す物出す物にケチ付けてばかりじゃメーカーだってやる気が失せるってものだわ。ま、私はウィルコムにスマートフォンは不要派ですけど。 ↑
036 [12.14 12:06]匿名@Prin:今の料金で Ipadかiphone4で満足する ↑
037 [12.14 13:49]えく@UQ:D4,NS,鰤３とやっちゃったねが続くと、期待を持つ方が難しいでしょうね。あえて奇抜な面を攻めるのは悪くないと思うけど、複数のラインナップが用意できないWillcomでやるのはリスクが高すぎる。 ↑
038 [12.14 14:28]匿名きっぼ〜ん:電子決済機能の付いた、D4後継機か、WindowsMobile機が出て欲しいです。満を持して... ↑
039 [12.14 15:08]なむこ:>Plala、今の基地局一つでも4x8x楽勝だよ。それから記事をきちんと全部読めばわかるが、マクロセル化するのは元々、基地局密度が低い低トラフィックな地域。パケット通信より回線負荷の大きい通話を売り物にする以上、都市部でそんなに間引きできないよ。 ↑
040 [12.14 16:32]匿名@Prin:すまん連続書き込みになってしまった ↑
041 [12.14 17:55]ねずみさん:最近、WILLCOM9からヤフオクで仕入れたWILLCOM03に機種変したんだがやっぱりスマートフォンはいいですね。今まで使いにくかったところがかなり解決してる！WMは使い慣れてるから問題なし！ ↑
042 [12.14 19:57]太郎@So-net:もはやウィルコムでスマートフォンを望んでいるのは超ごく一部なんだと思うんだが…。他社と同じものを作っても仕方が無いわけで、ストラップフォンとかの方が意味はあると思う。 ↑
043 [12.15 00:16]うぃ★31:>040 正にその通り。今は基地局が大幅に改良されているんだから、データ契約が大幅に減った今のウィルコムで多少の大セル化した所でほとんど影響ないし、それに携帯電話と違って後からでも基地局をほぼ自由に増やせるんだから、いくらでも修正ができるしね。 >043 スマートフォンだからと何故他社と同じ物だと言える？これまでもウィルコムはスマートフォンで他社にない意欲的なものを出しているじゃないか。 ↑
044 [12.15 03:59]ふぇちゅいんさんふぁん(パニパニ)★32:>>021 電波が飛ぶから対応できないことはないだろ。→アンテナ表示は立っているのに発着信できない個所が出てくる気はするが。 ＞答え出てますよね？ ↑
045 [12.15 04:02]ふぇちゅいんさんふぁん(パニパニ)★32:>>040 「パケット通信より回線負荷の大きい通話を売り物にする以上、都市部でそんなに間引きできないよ」 ⇔ >>044 「040 正にその通り。(中略)データ契約が大幅に減った今のウィルコムで多少の大セル化した所でほとんど影響ない」 ＞矛盾してますよ。 ↑
046 [12.15 04:09]ふぇちゅいんさんふぁん(パニパニ)★32:>>040 マクロセル化するのは元々、基地局密度が低い低トラフィックな地域 ＞マイクロセルにはトラフィックを効率的に捌くだけでなく、屋内浸透力の低い1.9GHzの電波でしっかり屋内でも使えるエリアを作る効果もあるのですよ。トラフィックに比例して、家も鉄筋コンクリ→木造→紙→屋根だけ、とかになれば、全く問題はありませんが。 ↑
047 [12.15 05:16]チームなまら@Prin:スマホは２年置きにの芋場方式になる感じか？2012年の頭に鰤の受け皿、用意される？なら構わない。 ↑
048 [12.15 11:29]>>048:用意されなかったらどうするの？ ↑
049 [12.16 00:31]チームなまら@Prin:どうするの？って( ゜∀゜)アハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼ / ＼/ ＼ ↑
050 [12.16 01:21]うぃ★31:>045 発着信出来ない場所が出ると何故対応出来ない？そんなものそこに基地局立てれば済む話だと思うが。 そもそも、影響が出ることと、対応出来るかどうかは全く別の話ということもわからんのか？ 全く違うことを持ってきてものを語るのは詭弁というのだが。 ↑
051 [12.16 01:32]うぃ★31:>046 今の基地局一つでも4x8x楽勝なんだし、マクロセル化するのは元々、基地局密度が低い低トラフィックな地域なんだから、データ通信の少なくなったウィルコムで多少のマクロセル化はほとんど影響ないな。で、どこが矛盾？ そもそも、「通話を売り物にする」と「データ契約が大幅に減った」を並べて矛盾とか全く意味不明。ちゃんと日本語読めているか？大丈夫か？ ↑
052 [12.16 01:41]うぃ★31:>047 今はスマートアンテナや指向性アンテナなど浸透力を補完する技術はいくらもあるし、何度も書いている様にマクロ化はそもそも通信量が少ない地域。セルを統合して問題がある様なら後から増やせば良いだけ。今は契約者数とお金を稼ぐことが何より先決。 因みにほとんどの地域がトラフィックに比例して、家も鉄筋コンクリ→木造になってますが。 ↑
053 [12.16 10:26]ぽこ@YahooBB:スマホのラインナップ揃えるのは無理なのでモジュール化に振るのはどうだろう。CPUユニット(W-SIM♀)、ディスプレイユニット、キーボードユニット、電池ユニット、ケース(ヒンジ)ユニット等個別購入して好きな仕様に仕上げるの。感じとしてはRICHOのユニット交換式デジカメGXRをもう少し細かいモジュールに分けて、そのプラットフォームを複数の会社で共有するみたいな。3G W-SIMあれば携帯の市場も食えないかな？ ↑
054 [12.16 10:36]ぽこ@YahooBB:Androidとかなるべく癖のないハードで最小限のカスタマイズが理想なのは分かってるわけで。あとはモジュールはなるべくWILLCOM9みたいな立方体にして側面に♂♀ではなく面接触のコネクタ設けて、眼鏡用ネジくらいの極小ネジで各パーツ同士を直接、または(ヒンジやモジュール感通信用コネクタ付)側面パネルとかで固定してくことで各モジュールのコネクタ繋いでくとスレートでも折りたたみでも好きな端末に仕上げられるみたいな。 ↑
055 [12.16 12:06]特命さん★49@EM:こんな感じですか…？ http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articl.... ↑
056 [12.16 12:33]>>うぃさん:彼にマジレスみっともないｗ ↑
057 [12.16 19:48]ふぇちゅいんさんふぁん(パニパニ)★32:>>051 基地局を間引いて、鉄塔に集約して、コスト削減して〜の話はあっても、それで生じた穴に基地局を建てる話は出ていませんよ。 >>051 基地局立てれば済む話、>>053 問題がある様なら後から増やせば良いだけ ＞撤去するのは過剰な基地局なのに、なんでそういう話が出てくるのか、おかしいとは思いませんでしたか？ ↑
058 [12.16 19:54]ふぇちゅいんさんふぁん(パニパニ)★32:>>052 「通話を売り物にする」と「データ契約が大幅に減った」を並べて矛盾とか全く意味不明。＞基地局のトラフィックの話ですが、それが理解できないなら僕も説明の仕様がありません。 ↑
059 [12.16 20:03]ふぇちゅいんさんふぁん(パニパニ)★32:>>053 浸透力を補完する技術はいくらもある＞補完する力はあっても、ウィルコム秘伝のマイクロセルに取って代わるものではありません。それに「トラフィックのない基地局は不要」と言うのは「基本料払ってもあまり使わないユーザーは圏外になっても良い」と言ってるのと同じですよ。 ↑
060 [12.16 23:44]うぃ★31:>057 私がマジレスするのは、彼のコメントを読んで変な誤解をして影響される人が出るかも知れないから。厳密には彼に対してコメントしているのではなく、彼の文章で誤解を生まない様にコメントしているんです。 ↑
061 [12.17 00:01]うぃ★31:>058 基地局を建てないという話も出ていませんよ。それに過剰な基地局を撤去するのだが、当然、影響は実際に撤去してみないと分からない。で、影響が在ればそこを改善すれば良いだけ。逆にそう言う話が出てこ(思いつか)ない方がおかしい。そんなことは物事の基本中の基本なんだが、そんなことも分からないのか？ そもそも、影響が出てウィルコムが対策しなければ、その時文句を言えば良い話。 ↑
062 [12.17 00:14]うぃ★31:＞059 音声とデータ通信でトラフィックが高くなる基地局も基地局のトラフィック自体も全く違うことも理解出来ないなら、そりゃ説明の仕様がないよなあ。 >060 取って代わるものではないと何故言い切れるの？お前さん実際に電測したのか？ それに移動体通信で「基本料払ってもあまり使わないユーザーは圏外になっても良い」と言うこと自体、意味不明なんですが。 ↑
063 [12.18 13:26]ふぇちゅいんさんふぁん(フニフニ)★32:>>062 書いてなければ言いたい放題するのですね。撤去も移設も金がかかることなのに、後々また金といけない（補完新設しないといけない）かどうかもろくに検討せずに金を使うとは、ウィルコムを馬鹿にしすぎに思います。 ↑
064 [12.18 13:35]ふぇちゅいんさんふぁん(フニフニ)★32:今気づいたんだけど、うぃさんの主張はウィルコムの「過剰基地局」の判断がエリア的には信用ならないことを前提にしてるんだな。 ↑
065 [12.18 13:38]ふぇちゅいんさんふぁん(フニフニ)★32:>>063 音声とデータ通信でトラフィックが高くなる基地局も基地局のトラフィック自体も全く違う＞それは新説ですね。説明できますか？ また、数の限られた基地局なのだから1基地局で両方のトラフィックを捌ける方がコスト削減になりますが、そうしないのはなぜですか？ デッテ上げてみただけなら説明不要です。 ↑
066 [12.18 15:36]なむこ:>浸透力を補完する技術が基地局の設置にとってかわることができるなら、どの事業者もアホらしくて基地局の設置なんてしないでしょう>従来より一基地局のエリアが広がり、収容力も上がる→従来より少ない基地局でも同じエリアと収容力を維持できる。ということですが、おわかりいただけませんか？ ↑
067 [12.19 04:05]うぃ★31:>065 書いてなければ言いたい放題はどちらでしょう？お前さんですよ？書いてないという話を持ち出してきたのは。 ＞後々また金といけない（補完新設しないといけない）かどうかもろくに検討せずに金を使う＜＞066＜ 日本語として意味が通じませんのできちんと書いて下さい。 ↑
068 [12.19 04:12]うぃ★31:>067 新説？音声とデータ通信では客層も違えば使われる時間なども違う。違えば当然トラフィックが高くなる基地局も違えば、基地局の各々に使われるトラフィックも全く違う。基本的な話なんだがどこが新説？ ＞1基地局で両方のトラフィックを捌ける方がコスト削減になりますが、そうしないのはなぜですか？＜ は？全ての基地局でそうなっているはずだが何言っているんだ？ ↑
069 [12.19 04:19]うぃ★31:>069 070でも書かれているが、ある程度は取って代わることが出来るし、何故どの事業者もアホらしくて基地局の設置なんてしないと言える？ それとSDMAはCDMAに対してはほとんど効かないからウィルコムだけが異次元の技術を持ってるとも言えるな。昨今携帯電話が次世代などでやっている技術革新は、ほぼ全てウィルコムがやっていたことと言っても過言でないくらいね。 ↑
070 [12.19 17:46]くそわろた@Prin:必死すぎだろ… ↑
071 [12.21 02:21]ふぇちゅいんさんふぁん(フニフニ)★32:>>070 補完することはできても、とってかわることは出来ないって話ですよ。 >>073 にいたっては「ある程度は」なんてことになってるし。そのある程度に漏れた人はどうするんだ？ ↑
072 [12.21 02:24]ふぇちゅいんさんふぁん(フニフニ)★32:>>071 >>065 は「後々また金をかけないといけない（補完新設しないといけない）かどうかもろくに検討せずに金を使うと主張するとは、ウィルコムを馬鹿にしすぎ」でした。脱字で意味不明になってしまい、失礼しました。 ↑
073 [12.21 02:35]ふぇちゅいんさんふぁん(フニフニ)★32:>>073 昨今携帯電話が次世代などでやっている技術革新は、ほぼ全てウィルコムがやっていたことと言っても過言でないくらいね。＞正気で言ってるのか？ｗ 加入者を減らし、会社を倒産させる技術なんて、他社にはないぞ。適切な時期に、適切なコストで、適切な成果を出すのが技術力じゃないか。それとも、他社がマクロ→マイクロセルに向かってるご時世に逆行するのが技術革新なのか。 ↑
074 [12.23 01:54]うぃ★32:>076 070に書かれている様に取って代わっていますが？何度も言う様にそれで影響が出ればその時に対応すれば良い話。それに最初から「ある程度の話」をしていますが？誰が100%の話をしているんだ？そしてそのある程度に漏れる人が少なくなっているからほとんど影響ないという話ですが？人の文章きちんと読んでるか？ それにお前さんこそ屋内浸透率の話から取って代われるかどうかという話になっているし。 ↑
075 [12.23 01:59]うぃ★32:>077 十分に検討してそれでも影響が出ればやればいいという話。と言うか、こういうものは机上の理論だけでは当てはまらないというのは社会人なら最早常識レベルなんだが。お前さんこそウィルコムを馬鹿にし過ぎだわ。 ↑
076 [12.23 02:18]うぃ★32:＞正気で言ってるのか？ｗ＜ 大変真面目に正気で言っていますよ？実際に携帯電話で今又はこれから行われようとしている数々の技術はウィルコムがこれまでやってきたことだ。 そもそも、無線技術の話に経営技術を持ってくるお前さんの正気を疑うし、適切な時期に、適切なコスト以下で、適切な成果以上を出して来たからここまでPHSというものが発展維持出来たのだが。それと、マクロセルと取り入れることのどこが逆行？他社はマクロセルをこれからもやっていくのですが？ ↑
→カテゴリー：ウィルコム#willcom(記事数:656)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
- ウィルコム説明(Wikipedia)
- 株式会社ウィルコムＨＰ
- ウィルコムに自筆で要望を伝えるページ
- WX330K用Javaアプリの作り方お勉強
- HYBRID_W-ZERO3情報
- アドエスチップス(使い方のコツ)
