PHSの最大出力を増やす計画がある?(追記あり)

カテゴリー:ウィルコム#willcom(記事数:654)



↑B


2010.10.15

PHSの最大出力を増やす計画がある?(追記あり)

多分大丈夫です。RT @NaotoFuruhashi: @miyakawa11 PHSの出力は緩和されないのかなあ?総務省

情報元:新ウィルコム執行役員の宮内さんのTwitter

追記:
話が一人歩きしている様で、誤解されるような曖昧な返答でしたら申し訳ありません。特に新しく出力アップなどはしませんが、リプレイスで新型になれば出力が上がるという表現になる場合があるくらいです。
とのこと、
PHS規格での制限である「基地局の1chあたりの最大平均出力500mW」や「端末の最大平均出力10mW」が変更される。といった話では無いようです。

Category:ウィルコム#willcom



コメント

いいっすね!
001 [10.15 11:55]低電磁波@Prin:最大のウリを自己否定
002 [10.15 11:59]NHH@Prin:そんなことされたら困るなあ。他社携帯で長電話すると頭痛くなるし、ウィルコムまで同じになったらもう携帯端末持てないわ。
003 [10.15 12:09]倍になったところで:元々対した出力じゃないし。あ、でも出力2倍ならエネルギーは2乗とかになるのかな。知らんけど。
004 [10.15 12:11]pon@So-net:情報元:宮川さんの間違いですね
005 [10.15 12:24]主力は上げてほしい@Ucom:移動時は電波が不安定だし基地局が減っていってるから出力を上げないとますます不便になる。
006 [10.15 12:31]mako★22:都市部は現状、田舎は出力UPとかできない?
007 [10.15 13:09]むぅ@Ucom:これは暗にアンテナ数減らすからその対策で出力上げれないかなぁと言ってるようなもんじゃね?
008 [10.15 13:26]チョッチね★17:低電磁波を散々うたい文句にしてきたのにね…(マツケン時代)。昔はバッテリーも待ち受け1500時間とかだったのに。こうなってくるとPHSじゃないと駄目って言う理論も通用しなくなるね。音質が綺麗ってのも最近のケータイは音質改善されてるしとくに悪いとは思わなくなってるし。相手の要件がわかれば良いって人がほとんど。それよりエリア重視の人の方が圧倒的だから。
009 [10.15 13:37]匿名@NetHine:今使ってる端末の電波が強くなることは無い。それはそれとして、基地局だけ強くなって如何ほどのメリットが
010 [10.15 13:49]ex03User:>>008 出力上げても携帯よりSARは低いし音質もいいけど、ほとんどの人にとっては「音質の差+SARの差 << エリアの差+料金の差+事業継続性の差」だよね。


011 [10.15 14:21]p-tama@OCN:この話が本当なら私も、賛成出来ませんねぇ。確かに、使用状態が安定するだろうしエリアも少しは広がるかもしれません。しかし出力を上げて良くなるならば、PHSである必要性はほとんどなくなりませんか? 出力を上げる事で得られるよりも、失う方が多いと思います。だめですよ〜、甘い話には必ず裏がありますから‥。
012 [10.15 14:50]★47:基地局→端末の電波が強くなっても、端末→基地局の電波の強さは変わらないので、意味がないのでは????
013 [10.15 15:04]とくとく:>話が一人歩きしている様で、誤解されるような曖昧な返答でしたら申し訳ありません。特に新しく出力アップなどはしませんが、リプレイスで新型になれば出力が上がるという表現になる場合があるくらいです。 ってことらしいよ。
014 [10.15 15:19]ということは@Ucom:>013 基地局の交換はしていくという事でいいのかな。総務省に帯域(300K)の増幅を頼んで欲しいな。現在のスペックでは黒耳のように感度低下とかマイナス面も大きいだろうから。
015 [10.15 15:19]ななしくん@OCN:>>013 端末を買い換えないと意味なしでFA?
016 [10.15 16:31].@Hiho:大して使わない場合で、昔の端末(パナの)はバッテリが2週間くらい保ったのだが、昨今のは1週間保たない。それなりに使うと1〜2日で残量が危なくなる事も。なんで京セラの端末はキーのライトをOFFにできないのだろう。昼間は付いている必要ないし、夜は液晶の明かりでもある程度見れるし、あれって美観的意味しかないと思うのだけれど。半透過型液晶にして周囲が明るければバックライトなしでも見れるようにして昼間はバックライトなし、という設定も今の端末にはない。
017 [10.15 17:40]★47:出力が上がるのではなくW-OAM対応になるとかですかね?
018 [10.15 18:10][若名@OCN:@NaotoFuruhashって東上線沿線の人じゃね!懐かしっ!
019 [10.15 18:40]ななしくん@OCN:ちなみにW-OAMは出力そのままに技術的工夫(BPSKとハーフレート化)によって「利用可能エリア」を広げる技術。自前で技術を持っているから可能な技。
020 [10.15 20:58]匿名@NetHine:高出力が認められたとしても、すべての新端末が高出力になる必要はない。高出力モデルもあれば出力自動調整モデルや、医療機関向け低出力固定モデルがあってもいいんでない。ファームウェアの変更だけで対応できるし

021 [10.15 22:46]匿名@So-net:リンク先は宮川氏のTwitterですよー、宮内氏とは別です…で、8本槍り基地局は1w化対応基地局なので設置場所の高度さえあれば1基でカバーするエリアは2倍くらいありますね。これに置き換えてくれるのなら古い基地局を間引いても良い気がします(エリアホールが出来たら小セルでフォローするという前提ですが)
022 [10.15 23:38]ふぇちゅいんさんふぁん★29:例えば、新品の100mW局なんかとっくに無いから、100mW局が壊れた時の交換品は500mW局になってパワーアップってこと。高出力局はその分、高利得アンテナに高性能アンプ、高品質なフィルタにダイバシティ受信と、端末の出力の低さを補えることになってますよ。
023 [10.16 08:33]t@Prin:というかあまり技術的なこと分かってないんだから、そういう質問してやるなよ。というか分からないんだったら拾うなよ、宮川氏
024 [10.16 11:07]あんどろいど☆:>>023 執行役員をやる以上、ある程度の知識をもってもらわないと困ります、せっかく、PHSの技術者の近くにいれる立場なんだし…もったいないですよ。
025 [10.16 19:27]ふぇちゅいんさんふぁん★29:>>022 気づいたんだけど、高出力局は低出力局より大きく重い。電柱や建物が古いために高出力局設置できず、低出力局は在庫なし、で故障した基地局の交換ができないことが出てくる可能性があるな。「ここがなくなったら明らかにエリアマップに穴が開くのに、どうして撤去するの!?」という場合には、こういったやむを得ない事情もありうる、ということで。
026 [10.16 19:31]ふぇちゅいんさんふぁん★29:あ、でも、噂のCS間引きが本当なら、対象は低出力局が中心だろう。だとしたら、ウィルコムには中古の低出力局の在庫がゴロゴロしてるのかな? 金のかかることはしない(できない)だろうけど、うまいことやって欲しいもんだね。
027 [10.16 20:59]なんとなく:どうせ、端末が対応しないと無意味なんだが。
028 [10.16 21:04]匿名@So-net:>>025 初期のアンプセパレートタイプなんかだと、むしろ新型より重いですよ?それよりか、設置場所の高さ的に高出力を生かしにくい(遠くまで電波を飛ばせない)という部分の方が気になるでしょう
029 [10.16 21:07]匿名@So-net:>>027 1wタイプなら、アダプティブアレイやW-OAMと合わさる形で十分効果があると思います。ただ、京2や洋ぽん、灰耳世代だと今後は辛いでしょうね。

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:ウィルコム#willcom(記事数:654)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る