ツイート
2021.08.06
地球温暖化終了。年間数十億トンの二酸化炭素を海水から抽出、固体の鉱物にして永続的に貯留する手法
年間数十億トンの二酸化炭素を海水から抽出、固体の鉱物にして永続的に貯留する手法 | fabcross 1 users89イイネ
人間の年間排出量：370億トン
気候変動を緩和するために大気中から除去する必要量：100?200億トン
年間100億トン回収するには1800基のプラントが必要で必要コストは数兆ドルだそうです。
余裕じゃね？アメリカの年間予算1年分じゃん。でもなんとなく「地球温暖化の方が良かった〜」って思うような環境破壊が起きそうな気がするなw。
Category:未分類
コメント
いいっすね！=8
001 [08.06 20:19]b@OCN:まぁ温暖化した方が砂漠面積減るしなｗ ↑
002 [08.06 21:03]ゆい@Enb:ホタテや牡蠣の養殖は二酸化炭素回収にどの程度貢献しているのだろうか？ホタテや牡蠣の養殖はバイオ回収システム？ ↑(1)
003 [08.06 21:13]hoge@EM:すごい勢いで植物性プランクトンが痩せそうｗ ↑
004 [08.07 07:20]ペンネーム匿名:固体にした鉱物の置き場所で一悶着おきそう。それで戦争や自然破壊の流れ。 ↑
005 [08.07 07:55]じゃあ@Nuro:人間の人数を1/3を減らせば解決するな。つまりコロナみたいなウイルスが何回か発生したら、減るんじゃない？ ↑
006 [08.07 12:16]なるほど、、@Plala:あえて人類が何もしなくっても、、コロナみたいなウィルスが蔓延して、、自然にバランスが保たれるってことだね。 ↑
007 [08.07 13:03]匿名さん@Dion:自然のものを人工的に解決しようとすると大抵の場合はロクなことにならないよね(外来種問題とか…) ↑
008 [08.07 16:40]774-1:温暖化は現実か？原因は温室効果ガスか？ ↑
009 [08.07 19:40]すきやき★63:CO2増やしたいなら「これから毎日家を焼こうぜ」で済むので減らせる選択肢ができたんならとりあえず良い話では？ ↑
010 [08.07 22:34]わ:車をすべてEV化するとか言うよりは、こういうのに賭ける方が現実的だろう、とは思う。気候自体はあと数年でやばくなるとは思うけど…。 ↑
011 [08.07 23:02]。@Enb:石灰石になるならコンクリに使えるから良いのかも。 ↑(1)
012 [08.08 09:23]大さん@Dion:二酸化炭素回収のために使用する電気を生み出すために、回収以上の二酸化炭素を輩出しそうだな。ニュートン的に。 ↑
013 [08.08 10:10]あいす@So-net:コンクリ作るために焼成したら、また二酸化炭素を出しちゃうじゃないですか。 ↑(2)
014 [08.08 10:58]土木施工管理技士@OCN:他力本願的な方法じゃ、２０３０年問題に間に合わない。「誰かがやってくれる」と考えているから、地球温暖化は止まらない。地球温暖化防止は、全員が太陽光発電など取り組むべき問題。 ↑
015 [08.08 12:27]しろにん:かつて田んぼや畑だった所が太陽光発電に変わっているのを見ると寂しくなるし熱くなるし、感傷ではやっていけないんでしょうね。 ↑(2)
016 [08.08 14:04]そのうちに、、@Plala:二酸化炭素吸って酸素を吐く動物なんか出てこないのかなぁ、、、新人類。 ↑(1)
017 [08.09 00:34]ゆい@Enb:＞016 シアノバクテリア？ ↑
018 [08.09 11:13]わ@Om:「地球温暖化の方が良かった?」って思うような環境破壊＝地球寒冷化だな。 ↑
019 [08.09 23:52]unknown@Biglobe:これ、この装置の周辺海域だけCO2が欠乏して植物性プランクトンが減少し、海の食物連鎖が崩壊する恐れがあるでしょう。そんなに単純な話じゃないように思う。 ↑
→カテゴリー：未分類(記事数:1006)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
アメリカ
