ツイート
2019.03.22
「なぜ4月1日生まれは1つ上の学年になる？」言われてみればの納得の理由
知らなかったー。
ちなみに俺は4月3日生まれ。危ない危ない
Category:未分類
コメント
いいっすね！=11
001 [03.23 09:05]はずし@OCN:数理的な思考ができる人なら「4月1日は前の学年」から「歳をとるのは誕生日の前日」というルールを導き出せ、さらに「2月29日生まれの問題が解決できるな。なるほど」となる。理系脳なら、そんな難しいことではない。 ↑(1)
002 [03.23 09:55]ふぇちゅいん(管理人) TW★70:すごい文系脳なロジックだなw ↑(4)
003 [03.23 10:26]はずし@OCN:全然効かないんだけどwwいやマジで。科学脳がないって言われたのがそんなに悔しかったのかw ↑
004 [03.23 10:30]はずし@OCN:ふぇちゅいん氏はマジで科学が何かわかってないんだよな。これは理系出身者としては致命的で、あんた単なる技術者よ、ってなっちまうわけですよ。 ↑(3)
005 [03.23 13:08]う@YahooBB:4月1日は前の学年、から2月29日、はちょっと難しいだろｗ 知ってればなんてこともない事も知らなければ難解なのは当然のこと。 そんなことも理解出来ていないのならちょっと問題あるとおもうぞ？ 相手に色々理解してもらえないだろ？ ↑
006 [03.23 14:08]トクメー:2月29日生まれの人のためってのはコジツケじゃないかなぁ。4月1日現在の年齢で学齢を区切ってんだけど。2019年4月1日現在で6歳の子が小学校入学、となれば、それに当てはまるのは2012年4月2日?2013年4月1日に生まれた子となるんだが。 ↑
007 [03.23 14:08]はずし@OCN:>>005 前日に歳をとる日となると2月29日生まれの人は毎年2月28日に歳をとる。3月1日の人は基本2月28日、閏年は2月29日と柔軟に対応できる。誕生日に歳をとるとすると2月29日生まれの人は例外規定が必要になるが、このルールだと問題が発生しない上に、1年通して適用できるアルゴリズムになる。だから、言っているだろ。数理的な思考ができる理系脳なら難しくないと。パンピーを対象に簡単とは言ってないwww ↑
008 [03.23 14:10]はずし@OCN:これを文系脳といってしまうふぇちゅいん氏は釣りに弱いし、頭も弱い疑惑が生まれてしまった・・・ ↑
009 [03.23 21:03]文系脳で良い人@Asahi-Net:年を取る瞬間で考慮してあるなら「4月1日に満6歳になった人」ではなんでダメなのかずっと納得できてない ↑
010 [03.23 21:07]通りすがり@Dion:人が勝手に決めたルールがどうして理系だの科学なんだよという印象。民法くさいというかもろ文系やん。 ↑
011 [03.23 22:01]う@YahooBB:文系の文は文化の文。理系の理はことわりの理。文化の中に理が含まれていないと思っているのならそれは誤り。文系と理系が両立しないと思っているのも誤り。どちらか一方に偏るのが間違い。理系に重きをおいている人が文系に重きを置いている人を不愉快に感じるのは文化に含まれる理を理解しようとしないから、が多いと思っている。 ↑
012 [03.23 22:22]はずし@OCN:>>010 とりあえず勉強してない人は黙っていて。なにより無矛盾な仮説を立てられるかという点で論じているんで（それだけではないけど）、「人が勝手に決めたルール」とか関係ないんで。>>011 ちなみに「文系脳」と「文系」は俺の中では全く別物と思っている。「文系」も科学って点で「理系脳」が必要だわな。変なことを言う人が多いのは事実としてあるが。 ↑
013 [03.23 22:24]はずし@OCN:この手の話は、勉強してない奴が割り込んで適当なことを言うからややこそいい。「株主優待はシンプルな話」とか論点掴まず思っちゃうくそガキレベルの思考をする奴が多数いるからしかたないか。 ↑
014 [03.23 22:28]はずし@OCN:>>009それだと2月29日問題がクリアできない。生まれた日の前日が終わった瞬間じゃないと例外が発生する。ところで、「いつ歳をとるか」って単なる数的処理の話を民法を持ち出して話しちゃう奴って、数学の文章題とかできねえんだろうな。それこそ工学系の数学なんて数学じゃねえって話になりかねんww ↑
015 [03.23 22:52]えーと@Dion:はずしにだけ効いてて草 ↑
016 [03.24 00:21]はずし@OCN:>>015 どの辺が？馬鹿晒してるだけじゃんw いや別にあんたがわからなくてもいいけどね。なんとか脳に新たに「偏差値65脳」というのを加えたいね。プライドだけ高くて、全然勉強してない小利口な人のことなw ↑
017 [03.24 00:24]はずし@OCN:ちな001に対する002はかなり致命的な内容だね。まず001の煽りに乗っかったこと。そして、本人は煽っているつもりがバカを晒している点。二重でバカ晒すってのはなかなかない。あ、001は煽りました。すいませんwww ↑
018 [03.24 04:02]Sweet'★1@NetHine:文系理系で二分するから齟齬が生じるようで。ロジカルか否かで問うた方が的確ではないかと。文系も学問である以上、ロジカルな思考が(理系と同等に)必要ですし。時折ロジック無視の行動に出て、案の定な結果に陥る管理人氏を見ていると、理論と学問に基づいた仕事をしている人の割になぁ…と思う事はよくあります。 ↑(2)
019 [03.24 09:19]はずし@OCN:>>018 私の言いたいことそのものですね。さらに私が言いたいことは、管理人さんは感情が先走ることが多いのも気になりますね。どんな相手であれ、その人の人格は置いといて、主張の中身について理解しようと努めるべきですね。018で書かれいているようなことができる人なら、話し手の人格と話している内容は切り分けて考えます。ええ、こう書いていますが、私も反省をすることはありますよ。人間ですから感情を持ちますからね。だからこそ、ロジカルな思考というのが大事になっていくわけでもあるわけですが。 ↑
020 [03.24 09:22]はずし@OCN:019の文章、いろいろと読みにくいな。ま、善意で解釈してくれw ↑
021 [03.24 12:02]。:普段、周りが気を利かせてくれてるのだろうな。だから違う場所では話が通じにくく、お前ら頭悪い！いや、この人ﾅﾆｲｯﾃﾝﾀﾞとなってしまう。 ↑
022 [03.24 13:36]はずし@OCN:「019に対する020」に言っているなら、あんたアホすぎやで。単にタイポやらが多いってだけだからw 株かなんかの話をまだ恨んでいるのか？ww ↑
023 [03.25 01:16]う@YahooBB:>>21 心当たりがありすぎて心が痛いｗ 理解してくれる人達は大切にせねば。。。 ↑
024 [03.26 01:10]。:>>022 私へのレス？20に言ってる訳じゃなく全体の話ね。株の恨みというのが解らないけど、多分アメリカの宝探しを仕込んだ人に対して寄付しろと君が言った話かな？アレは2冊の書籍を売る為の宝探し企画だから死人が出てる話云々とか寄付はって事書いたと思うけど忘れちゃったよ。違う人だったかな？ ↑
→カテゴリー：未分類(記事数:1006)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
