ツイート
2019.02.21
サムスン、2つ折りスマホ「Galaxy Fold」発表。魅力的だけど22万円【動画あり】
大手キャリアのインセンティブ付けても月額5000円×2年間コースかな？
まあ、2年間あらゆる場面でドヤ顔出来ることを考えると考えてみても良いかw
動画を見ると欲しくなるよ↓
Category:Android・Google
コメント
いいっすね！=3
001 [02.22 05:52]匿名係長@Au:自分的にはいらないなあw高すぎるし、タブレットとスマホを一体化することは、メリットよりデメリットの方が大きいと思う。格安スマホとMediaPad M5の2台持ちで6?7万もあれば行けるので。まあ、10万以下なら、多少は気になるかもしれませんが。 ↑
002 [02.22 06:12]hoge:二画面端末は、"MはドMのM!"と囁かれる、ドコモの"M"ことZ-01Kが、ドコモオンラインショップで、新規でも買増でも端末購入サポート(12ヶ月縛り)一括648円で投げ売りされてるので、ドコモ変態端末列伝好きの人は是非。ZTEだけどな。 ↑
003 [02.22 10:13]774-1:デジタイザペン対応したら抗いきれないかもしれない。 ↑
004 [02.22 10:52]はずし:二つの点で要らない。想像よりは遥かにいいものだったけど。一つ目はスマホのときの画面に面積に対して無駄があり、使いにくそう。二つ目はAndroidであること。Androidはスマホとしてはまあいいとして、タブレットとしてのキラーアプリがなさすぎる。タブレットはiPad一択。タブレットメインの折り畳みとしたはこの二点で買う価値がないと俺は判断。 ↑
005 [02.22 10:56]はずし:俺も二台持ち推奨だな。スマホはAndroidでカメラとテキストベースの情報閲覧、そしてモバイルブロードバンド化。タブレットはiPad。iPadのかわりにWindowsノートでも良いと思うが、お外はiPadで俺は十分。Windowsは印刷とか最終作品（原稿やら資料など）をアウトプットするための道具でしかないな。 ↑
006 [02.22 11:32]MotoZ2User:タブレット買うなら、Surface go LTE Advanced も便利だぜ。キーボードがあってフルWindows。 ↑
007 [02.22 12:18]はずし:Surfaceは昔買って使ったし、ウィン系タブレットなりペンなり使ったが、どれもパッとしないイメージ。7台くらい使って出した結論は、Windowsはデスクトップかノートで十分。実際ノートすらいらないかもと思うが、出先で完成までやらなきゃいかんときは、やっぱりパソコンだよなと思う。iPadは力不足。 ↑
008 [02.22 12:54]ななしさそ★47:どうしてもタブレットwindowsでないとダメな場合はほぼSurfacePro（Goでもまぁいいけど）一択で、数少ない「どうしても」がお絵かきする貧乏youtuber ｗ。いや、ソフトの揃いかた、ノウハウが結局windowsに行っちゃうんだよね。iPadだとあと少しで痒い所に手が届きそうではあるのですが。 ↑
009 [02.22 14:09]はずし:他人の選択を否定するつもりはないんだけどね。Surfaceのペンでお絵かきてきるの？n-trigでも漢字書くんじゃなければ十分な性能なのかな？俺は事務機器として使うのでSurfaceは有り得なかったな。ソフト的にWi-Fiが消えるとかいろいろと難しい機種であった。それ以来手を出さないと決めた。 ↑
010 [02.22 14:11]はずし:ワコムはすごくいいんだが、ペン先のずれがあるとか、ずれないのは電池必須だとか、これまた完璧ではない。アポーペンも突然完璧ではないが、事務機器として使う上でのキラーアプリがあったりと、まあいいかなと。 ↑
011 [02.22 14:15]MotoZ2User:Surface go LTE を軽いノートPCとして使ってるよ。キーボード込み760gってのはおいしい。個人でノートPCを使う場面が昔よりずっと限られるのは同意。まあ半分道楽さね。 ↑
012 [02.22 16:00]774-1:同じアプリを画面サイズ、携行性、デジタイザペンの有無でスマホとタブレットで使い分けるんじゃないの？おサイフとか通話の要素もあるけど。タブレット専用アプリなんて使ってたらタブレット携行していないときにはどうにもならないじゃない。 ↑
013 [02.22 22:03]はずし@OCN:>>012 疑問の主旨がイマイチわからんが、画面小さいと用をなさないPDFの書き込みとかはスマホと共有じゃなくても問題ない。で、大抵スマホとタブレットの両方で使いたいものは、ユニーバーサルアプリになっている。（ノートアプリも閲覧したいというニーズがあるから、ユニーバーサルのが多い） ↑
014 [02.23 04:48]774-1:iPadは不要って言ってるのが判らない？ ↑
015 [02.23 10:52]はずし@OCN:だとしても、書いている主旨はわからない。>>014はよくわかるがw 素直に「俺にはipadの存在価値がわからない」と書くなら「そうなんだね」で終わる。いちいち理由をひねり出さなくていいんじゃね？ ↑
016 [02.23 11:07]774-1:iPad不要さらにはApple不要に賛同してほしい ↑(1)
017 [02.23 13:16]うーん@Ucom:営業マンには良さそうだけど、個人で使うには敷居が高いような気がする。ただスマホも画面が大型化してるから、値段が下がれば重宝されそう。ただバッテリーの重さがネックかな。 ↑(1)
018 [02.23 16:58]はずし@OCN:>>016 apple嫌いという意味以外に何のメッセージもないんだな。聞いて、手間かけてすまなかったな。 ↑
019 [02.23 19:39](゜.゜)@YahooBB:折り畳みの時の厚さがどこ見ても公表されてないけどだいぶ厚そうなのが気になる。あとバックに回った時の画面に手が触れるのいややわぁ ↑
020 [02.23 20:20]匿名:カススペックじゃなかったのが救い。この手のものはだいたいしょぼいスペックにして更に商品価値下げるから。 ↑
→カテゴリー：Android・Google(記事数:721)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
★★RSSから取得した最新ニュース★★★
