ツイート
2018.12.11
でも間違ってないかも。
もう男性枠と女性枠を1：1比率で設けて別々に合格発表するしかないんじゃない？
Category:社会
コメント
いいっすね！=10
001 [12.11 20:52]うーん@Ucom:なんか論点がズレてるな。男女比の問題じゃなくて、試験の結果を捻じ曲げてるのが問題だと思うのだが。駅名でも公募して130位のにするとか、そういうところが問題にされてるんだろ。 ↑(3)
002 [12.11 21:15]すきやき★52:「大学が求める能力ではない『コミュニケーション力』が試験結果に影響してしまう」って述べてるんですよね、この大学さん。 ↑
003 [12.11 21:25]匿名さん@Dion:割と本気で「ちょっと何言っているかわからない」言い訳ですね…。女子がコミュ力高いのは論文も出ているというのは分かったけど、そもそもコミュ力高いのと面接の合格率が高いということの因果関係が不明。「面接官がエロ親父ばかりで若い女に甘い結果出した」という方がまだ言い訳になるぞ。 ↑(2)
004 [12.11 21:27]匿名さん@Dion:>> もう男性枠と女性枠を1：1比率で設けて別々に合格発表するしかないんじゃない？男女比を維持しようとして訳わからない言い訳で切り落としてるのが批判受けているんですよ。面接官が適正に判断できないって言ったようなものだし、もう面接なんてやめて点数の高い奴を上から取っていくしか無いんじゃないかな。 ↑
005 [12.11 21:30]匿名さん@Dion:というか、一番怖いのがコレで問題が無いと思っていて文科省のヒアリングで発覚したこと。自浄作用が無いどころか本気で良いことだと考えているから他にもヤバい問題あるんじゃないのかと疑ってしまう。 ↑
006 [12.11 21:37]はずし@OCN:直感って意外と正しかったりするから、説明は合理性に欠くが、やっていることは正しいかもしれない。ただし、大学が説明できないことを根拠にするのはいかんってのはあるかもな。 ↑
007 [12.11 22:15]ななしさそ★46:男女別に入学枠決めたら良いんだよ、ホント。当然男女別の募集だからそれぞれの点数が出ます故、同じクラスの男女で明確な点数差を甘受して下さい。 ↑
008 [12.11 22:25]せっかくだから:女子が増えたら現場が回らなくなるってのが本音だろう？この際だからそれを大義名分にして医学部定員を1.5倍くらいに増やしたらどうだ？司法試験合格者みたいに。医師免許取っても食えない人が増えてきて社会的ステータスが少しか下がればさ、日本の頭脳が別分野に流れて全体が良くなるかも。 ↑(1)
009 [12.11 23:52]めたらびっと@OCN:必要なら、体力試験で加点すればいい。 ↑(1)
010 [12.12 01:19]はずし@OCN:単に女子に人気がある眼科とかを入試の段階で分けときゃいいんじゃね？ ↑(1)
011 [12.12 10:59]ポム:採用試験で女子を減点するという話は聞く。そうしないと、話し上手な女子ばかり合格してしまうから。今回の騒動で一時的には是正されるだろうけど、根本的に家庭は女性が中心という考え方が変わらない限り、根本解決は無理でしょ。 ↑(1)
012 [12.12 19:58]持田房子:こういった大学は徹底的にバッシングされるべき。 ↑
013 [12.12 21:13]はずし@OCN:バッシングしたところで、女子がたくさん来て外科医のなり手が不足するとか、入学したものの国家試験通らない奴がいるとかいう問題が解決するわけもなく。叩けばいいとか脳みそ単純すぎて、他人事ながら情けなくなるな。あと、コミュ力高い奴を合格させることが善なのかはっきりさせず、この問題に切り込む奴も無能やな。 ↑(1)
→カテゴリー：社会(記事数:900)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
