ツイート
2018.07.13
最近ちょっと菜食主義の動きが怖い、なんか国際線の飛行機乗ってもエコノミーだと全体の3％ぐらいは肉含まない特別食頼んでない？ここ数年物凄い勢いで菜食主義者が増えてる気がするんだけど、気のせい？？？？
しかも目立つのが宗教的って言うよりは、若い女性、なんかブーム的に菜食主義が増えている気がする。確かに低カロリーで体臭も減ってよいし、そもそも「動物の命を奪ってまで肉食う必要なんか無い」って考えは完全に否定出来ない気もするけど。
俺的には本能が肉、動物性油脂を求めているので、ちょっとこの流れは信じられないなぁ・・・・
Category:海外・国際・軍事
Keyword:フランス/90
コメント
いいっすね！=47
001 [07.14 06:22]こういう襲撃するような人に@Excite:やってる事が白人至上主義者と何も変わらない。というと確実に荒れるだろうね。 ↑(3)
002 [07.14 06:50]まぁまぁ@So-net:禁断症状で凶暴化してんじゃねーか。 ↑(9)
003 [07.14 08:11]ん?@OCN:それを論じる時には、肉を食べる人たちにおける凶悪犯の割合と、菜食主義者における凶悪犯の割合を比較しなくてはいけないのでは。勿論その時には、母数の圧倒的な違いも考慮しなくてはいけない（笑） ↑(2)
004 [07.14 08:53]仮に人が全く肉を喰わない種族だと:しても、限りがある植物を草食動物と争わないといけない訳で、喰わないにしても殺すのはなくせないと思うんだけどな。動物は農業できんしｗ ↑(2)
005 [07.14 09:36]hoge@EM:>>004 ハキリアリは農業っぽいことしてるけどな（小声） ↑(2)
006 [07.14 16:29]q@Plala:もう宗教だな。同じ餌を取り合って争うならまだしも、食性が違うんなら放っときゃいいのに。 ↑(4)
007 [07.14 21:20]T-T:ハラールの方も過激化してほしい ↑(3)
008 [07.14 23:28]匿名さん:欧州って冬場は残っていれば小麦、それ以外にはもう肉しか食えなかったはずだよな。動物の命を奪って遺伝子をつないできたわけだ。今、菜食主義者が冬にも野菜が食えるのは動物の命を奪って作った発電所や道路による不自然の恩恵なわけで、畑や森をあらす動物を生態系維持の範囲で殺して肉を食べる自然な行為と比べるとどっちがいいのかねぇ ↑(2)
009 [07.15 01:34]通りすがり@Ucom:ヴィーガンは環境面で有効という側面があるようでhttp://v-for-life.jp/asa/03/ ↑(2)
010 [07.15 01:34]通りすがり@Ucom:ヴィーガンは環境面で有効という側面があるようでhttp://v-for-life.jp/asa/03/ ↑(3)
011 [07.15 04:38]ななし@So-net:他者の価値観を尊重せず踏み躙る行動自体が犯罪者思考です。これをみると菜食主義者は犯罪率が高いと考えるのが妥当。自分が正しいので他者に対して何をしても構わないなんて犯罪者そのものでしょう。 ↑(2)
012 [07.15 08:43]機内食については:特別食のほうがコスパいいからでは ↑(3)
013 [07.15 11:17]Sweet'★1@NetHine:数年前に話題になった「10年間続けてきた菜食主義を止めた」方のブログ→http://neem.ti-da.net/c320433.html ↑(2)
014 [07.15 11:58]ななしさそ★45:ヴィーガンが環境面で有効て、…ぶろぐをみた、多分二度と気にしない、有機質肥料から家畜糞尿を失くしたらどうなるのか、なんて知る由もなさそうｗ つか、反芻動物を食べるくらい認めてやれよｗ ↑(3)
015 [07.16 12:15]ごみ王@OCN:ポールの娘、ステラ・マッカートニーの洋服ブランドは、ファーやレザーを使わず環境に配慮したブランドらしい、シャネルなどとは別のベクトルで女性には憧れなのかも知れない。 ↑(3)
→カテゴリー：海外・国際・軍事(記事数:831)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
フランス
blog
