総務省、携帯電話端末の「SIMロック」について公開ヒアリングを開催(rbbtoday)

カテゴリー:情報通信(記事数:695)



↑B


2010.03.24

総務省、携帯電話端末の「SIMロック」について公開ヒアリングを開催(rbbtoday)

Category:情報通信



コメント

いいっすね!=3
001 [03.25 03:42]ポケ子★1@EM:ロックはフリーであるべきね。MNPが利用できても端末をそのまま使い無いじゃ乗り換えのハードルは高いまま。近い将来、メルアドも端末もそのまま利用出来る日が来るのを期待しているわ。 (1)
002 [03.25 05:01]天邪鬼:現状このままロックフリー化となればウィルコム(新PHS会社)はPHS方式ゆえ孤立し餓死してしまうよ。PHS方式だけに拘らない大胆な戦略転換が必要だね、まあハイブリ03によって方向性は既に提示されているとも言えるけど、あれじゃ中途半端。さっさとSDRでワールドワイドに全方式を飲み込んでしまわねば、 まあコンテンツプラットフォームの統合/コンテンツポータビリティー等々の障壁が別にあるけどさ   (1)
003 [03.25 05:43]天邪鬼:このタイミングの公開ヒヤリングでウィルコム(新PHS会社)に意見を述べるチャンスが与えられるだろうか? そして、是までの様な総務省の仰せの通り賛成!ではなく、即実施されれば、危機的状況になる事を述べられるのだろうか? 
004 [03.25 10:41]えく@OCN:キャリアべったりな音声端末はフリーにしたところで・・・ってのはあるけど、スマートフォン系はありがたい話だな。端末を購入しているのに解約すると使用不能になるのは消費者にとって不利益ですし。キャリア側の言い分はそもそもそういう売り方してるのが悪い。
005 [03.25 10:47]ふむ@Prin:キャリアの強大な立場を悪用したある種のバワハラだろ?シムロックって
006 [03.25 12:11]天邪鬼@OCN:>>004 ウィルコムはその様なキャリアロックと言う制限を行なった事が無いよ。他社じゃ常識化(特にカメラ付以降)しているけど、
007 [03.25 12:17]天邪鬼@OCN:>>005 元々携帯端末は事業者が貸し出しする物だった経緯もあるし、(PHSは開業以来買い取り制)そのお陰で新たなサービスを急速に展開出来たから功罪合い半ばって話だと思う。 
008 [03.25 18:13]正義の味方孫の息子@InfoWeb:よほど総務省は日本のメーカーをつぶして韓国のメーカーの支援をしたいらしい。SIMロックフリーでは販売奨励金はさらに削減され、販売価格が高騰→販売数量の減少→販売価格の高騰の悪循環をスマートフォンで再燃させ、メーカーを駆逐したいらしい。
009 [03.25 18:19]正義の味方孫の息子@InfoWeb:SIMロックフリーにして他のキャリアで使えるようにしたとしても中古を使い続けるユーザーがそんなにいるだろうか。新規で新しい端末を買った方が良い。販売奨励金削減に繋がるSIMロックフリーを求めるのはマニアだけ。
010 [03.25 22:11]若者@Plala:海外に打って出ようよ


011 [03.25 23:18]天邪鬼:>>008 それ「通信事業者が提供する甘えの構造」それに甘えていたら、いつの間にかダメな日本になっていたってお話です。 
012 [03.26 00:01]正義の味方孫の息子@InfoWeb:011甘えの構造だとは思いませんね。日本の一般ユーザーの求めるものを提供するには必要なんですよ。韓国のメーカーでは日本のユーザーの求めるものは作れない。結局スマートフォン市場も衰退するだけですよ。
013 [03.26 00:03]正義の味方孫の息子@InfoWeb:010外国では高機能で高価格は日本と違い、なかなか売れないですからね。難しいですよ。日本の一般の携帯ユーザーは非常に特殊な市場です。ウイルコムユーザーとは違うのです。
014 [03.26 00:14]@InfoWeb:そんなことより、「電波鎖国」行政をやめろよ!
015 [03.26 08:05]天邪鬼@OCN:>>013 高機能・高価格な端末を安く買えると思っているのなら大きな勘違い。ちゃんと其の分は通信コストに上乗せ回収され無駄に高い支払をしていた。 付いている機能を使わない人は他人の分まで、余り機種変更をしない人は他人の機種変更代まで負担する不公正で異常な状態になっていたから、総務省が是正勧告を行なったまでの話だからね
016 [03.26 08:12]天邪鬼@OCN:>>014 これも開国の為の準備だよ。 順次海外とレベルを合わせ競争力を付ける。一気に開国すると国内端末メーカーは消滅するからね。まあ売れないのはユーザーの求めるものを提供する努力をしていない証拠と理解される訳だけど   
017 [03.26 22:29]正義の味方孫の息子@InfoWeb:015それで良かったんですよ。不公平を是正しようとして販売数量自体が減少し、結果としてあまり機種交換しない人もいざ機種交換しようと思ったら、安くなった以上に端末価格が上がってしまい、馬鹿を見た。
018 [03.26 22:40]正義の味方孫の息子@InfoWeb:一番馬鹿を見ているのは機種交換をあまりしないで旧プランのままのユーザーだよ。他人の機種交換をいまだ負担している。ワシは端末だけは先に交換し、新プランの利益だけは享受したが。以前は毎年機種交換していたから他人に費用だけは負担してもらっていたわけだ。
019 [03.27 02:59] @Plala:ドコモみたく端末価格は分離の方向で
020 [03.27 13:53]天邪鬼:>>016 だからSIMロックという手法で通信事業者が端末の販売を支配しているから自由な価格競争が阻害されている訳だよ。  

021 [03.28 09:25]正義の味方孫の息子@InfoWeb:高くなっての自由な価格競争では意味が無い。自由競争よりも販売数量拡大で価格が安い方が良い。
022 [03.28 11:33]天邪鬼:http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20....通信事業者が端末の販売を支配する体制で数量的拡大の余地は少ない。
023 [03.28 15:34]正義の味方孫の息子@InfoWeb:SIMフリーで市場縮小で数量的縮小となりますよ。SIMロック端末とSIMフリー端末の平行販売でユーザーの動向を見るべき。
024 [03.28 17:23] @Plala:むしろ他社のSIMフリー端末にキャリアSIM入れても、そのキャリアの定額制を適用してくれれば、問題ないとも
025 [03.28 17:24]sage@Plala:SIMフリーより2年縛りの方が売り上げさげまん! >023
026 [03.28 18:01]天邪鬼:>>023 まあ併売と言う事になるでしょうが、いずれにしても、同時期(24ヶ月以内)に1回線1端末それがSIMロックによるキャリア支配の限界。そして人口普及率100%を超えた今となっては数量的な成長なんては望めません。              

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:情報通信(記事数:695)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る