原発廃炉ビジネス本格化、今後25年で200炉が廃炉。危険作業を担うロボットがキーポイント

カテゴリー:2011大地震・原発 #jishin(記事数:268)



↑B


2017.06.20

原発廃炉ビジネス本格化、今後25年で200炉が廃炉。危険作業を担うロボットがキーポイント

1基あたり数十年&1000億円らしい。
なんで福島は8兆円もかかってるんだ?

それにしても、場所決めて、原子炉まるごと、深海にポイでいいんじゃないかねぇ
定量的思考不可なやつらが「ちきゅうをまもれ!」って騒ぐだろうけど。

Category:2011大地震・原発 #jishin

 Keyword:ロボット/148



コメント

いいっすね!=95
001 [06.20 18:18]これは@OCN:深海にポイのほうがいかにも残念なバイオ系研究者な感じがする (4)
002 [06.20 18:59]ふぇちゅいん(管理人) TW★63:ほら出たw (5)
003 [06.20 19:01]ふぇちゅいん(管理人) TW★63:お決まりの人格攻撃までついてきた!w (4)
004 [06.20 19:59]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★69:ふぇちゅいんさんはドMか? (6)
005 [06.20 21:30]T-T:がんばって宇宙にポイまで高めたい。 (5)
006 [06.20 21:49]ねえ@Ucom:深海って水深200m以上だったっけ。 (3)
007 [06.20 21:51]匿名@Dion:原子炉+放射化したいろんなもので相当重いから無理でしょ (5)
008 [06.20 21:57]匿名さん@Dion:管理人イライラで草 (5)
009 [06.20 22:02]@InfoWeb:昭和の頃まで核廃棄物を日本海にポイポイ捨てていたんだっけ。 (2)
010 [06.20 23:49]持田房子:昔ロシアが日本海に放射性廃棄物を投棄して問題になりましたが、管理人氏は海洋汚染防止法をご存知ないのですか?一般常識ですよ。 (2)


011 [06.21 01:04]@Plala:法や道徳などわずかほども害を封じることはないのに頼りにしてどうしたいんだろうなあ。実際に害を防ぐのは実力行使と正確さだけだ。 (2)
012 [06.21 03:13]持田房子:フィンランドのオンカロって知ってる?あの施設は各国の原発関係者が視察しているが、日本からの視察が一番頻度が高く、一番熱心なのだそうだ。この国の役人は捨てたものではないよ。 (5)
013 [06.21 08:14]通りすがり@OCN:海は広いからちょっとぐらい捨ててもいいでしょうみたいな定量的でない人々のせいでこの有様なのにふぇちゅは何も学んできてないのかよ (6)
014 [06.21 08:53]hoge:マントルに到達するまで穴掘って、マントルの中に突っ込んで溶かしてまぶすほうが、筋がいいんじゃなかろうか。もとはといえば、マントルの中に溶けて混ざっていたもんだろ。 (2)
015 [06.21 09:39]ふぇちゅいん(管理人) TW★63:>>013なぜ、自分が一番定量性が無いことに気が付かない?海水中のウラン含有量は50億トン推定されてます。この有様?どの有様?てれびで言ってた? (4)
016 [06.21 09:50]774:深海と云うより海溝だよね、プレート運動で沈み込んでマントルに取り込まれるので安全に海溝の底まで持っていければありかも (5)
017 [06.21 10:24]通りすがり@OCN:その海水中のウランが全部放射性なのか?悪質なすり替えか寝ぼけすぎだろ。海に捨てた結果回収できない例なんてPCBやら最近ならマイクロプラスチックまであるだろに。 (3)
018 [06.21 10:37]あいす:海洋投棄が本当に一番の低コストな方法なのか? あとあとトラブルになって手の打ちようもなくなる方がまずい気がする。定量性にはコスト意識も大事な気がしますが。 (3)
019 [06.21 11:22]匿名@Au:結構筋の良い議論をしているから、みんな冷静に知識を披露しあったほうがいい。 (4)
020 [06.21 13:42]ふぇちゅいん(管理人) TW★63:自然界で1%、濃縮した原発用で10%ぐらいだっけ?で?自然界に存在しない物質とここで混ぜるあたり俺の言っていることが理解できてないのかな? (3)

021 [06.21 14:37]ごみ王@OCN:原子炉を丸ごと移動中に地震が来た場合は耐えられるかな? (1)
022 [06.21 20:03]:理論的にはありだと思うけどねぇ。1万メートルまで沈める方が安全かつ生態系への影響もないし。技術の確実性の問題がぬぐえないってとこか。 (3)
023 [06.22 07:38]T-T:高濃度のものを捨てると、核拡散問題的に厄介にならないかな。 (1)
024 [06.22 15:08]ななし:海底、エベレストより深い所なんて多々あるんだから、そこてポイ!の方が他の処理より安全だと思う。ゴジラみたいなの生まれるかも知れないけど。 (6)
025 [06.29 20:31]名無し:福島は除染に金掛かってるようです。他の原発の廃炉費用も壊す所まででその後の管理費用は含まれていないでしょう。 (3)

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:2011大地震・原発 #jishin(記事数:268)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る

ロボット