ツイート
2017.01.04
ソフトバンクの「アジアスーパーグリッド構想」が始動？モンゴルから日本へ送電
送電ロス的には不可能では無い？↓50万Vで100km送電するごとに1%損失って感じらしい。モンゴルから3000km送電したら30%ロスする感じ？
Category:#電力・エネルギー
コメント
いいっすね！=3
001 [01.04 15:23]@Dti:ほぼ敵国の中共を通る時点でアウト、これに頼って国内の発電所淘汰しちゃったらいざというときに詰むよ ↑(1)
002 [01.04 16:07]>>001@Au:そうですね。輸入している火力に頼らず、原子力を絶やさないでほしいですね。早く核燃料サイクルが実現することを望みます。 ↑
003 [01.04 17:52]むぅ:将来的に原子力全廃すべきとは思うが、現時点では絶対に無くすべきではないと考える。今から稼働原発ゼロが続くと、全原発廃炉前に日本人の原子力技術者がいなくなるよ。働き口が無いと判りきってる原子力関係を志望する学生がいなくなるから。 ↑
004 [01.04 17:58]ごみ王@OCN:直流と交流で送電ロスが違ってくるんでなかったっけ？ ↑
005 [01.04 18:15]。@OCN:海底通すのなら、通電時に深海魚が大漁、ヤッタネ ↑
006 [01.04 18:25]T-T:逆に中共と仲良くしたほうが核のごみ埋めてくれたりするんじゃね？ ↑(1)
007 [01.04 21:31]グリッドなんだし:日本に回すより中国で消費されるでしょ。ただ日本韓国間で融通できるメリットあり。北朝鮮に電線通す代わりに核開発やめさせる狙い？ ↑
008 [01.04 21:58]あいす@So-net:系統の規模が違いすぎて、融通どころじゃないと思う。系統動作のシミュレーションもできず、日本の電力安定性がガタガタになりそう。 ↑
009 [01.04 22:31]とおりすがり@OCN:自然エネルギー財団の「ロマン」や「夢」だけで終わらない予感は社長へのＰＲでない事を祈る。いずれＳＢのアキレス腱となる。 ↑
010 [01.05 07:41]hoge:シムシティー脳的には、モンゴルかシベリアの無人地帯に、原子力発電所の超集積地帯を作ればいいんじゃね？日本資本で作って、中国にめちゃくちゃ大量な量を売電すればいい。日本への送電を邪魔しそうだったら、原発全部爆発させて、俺達電気無くなって苦しくなるけど、お前らも電気無くなって死ぬぞ、放射能もお前らの方にはちょっと来るぞ、と日本が中国政府を恫喝する。 ↑(1)
011 [01.06 16:46]名無し:福島原発事故の収束にヒーヒー言ってるのに、西日本辺りで原発とんだら日本おしまいじゃない?福島はあれでも運が良かった方で、格納容器が吹っ飛んだり、核燃料プールがメルトダウンしてたら、東京も立ち入り禁止区域になってたよ。ちなみに2011年の事故発生から2016年10月末までに、約13,000台の中古車が放射性物質が基準値を超えているために輸出禁止になってます。しかし、これらの中古車は国内を何の規制もなく出回ってます。中古車を買う時はガイガーカウンターをお忘れ無く。セシウムの半減期は30年。まだまだ影響は続きます。 ↑
012 [01.06 16:55]名無し:阿蘇の噴煙が300km離れた香川県でも薄っすら降り積もりました。200km以下にある原発は大阪市 5つ、名古屋市 6つ、横浜市 2つ。もし目で見える程放射性物質が降り積もったら人は住めないでしょ。 ↑
013 [01.10 12:58]名無し:戦争を危惧するなら、なおさら原発は危ない。もし戦争になったら真っ先に原発が狙われるでしょう。原発を狙えば電力と、人が住める土地を一気に無くせる。原発を壊すには頑丈な格納容器を壊す事なく、冷却系のパイプを破壊するだけ。しかも、原発は日本中にある。原爆の被害との比較を言う人もいますが、広島型原爆で積載されたウランは50kg(0.05t)。(1kgが核分裂反応を起こしたと推定されている)ところが、福島第一原子力発電所のウラン装荷量は1号機が69t、2?4号機がそれぞれ94tと正に桁違いです。 ↑
→カテゴリー：#電力・エネルギー(記事数:320)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
livedoor
ブログ
blog
ソフトバンク
