ツイート
2016.12.14
いや、まずは努力している人を優先的に助けようよ。限られたリソースなんだし。
Category:社会
コメント
いいっすね！=4
001 [12.14 16:43]ふとまる@OCN:読まなくても馬鹿の書いた屁理屈だと、わかる。 ↑
002 [12.14 17:48]とくめい★69:001 [12/14 16:43]ふとまる@OCN＞”馬鹿”と言うあなたこそ馬鹿の人 ↑(1)
003 [12.14 19:54]ななしさそ★38:努力しない人への救済程度を明確にできれば努力した人間への投入リソースも明確化できますし。今は国が年寄りに甘いから無限の施しができるように見せているのがタチ悪い。 ↑
004 [12.14 20:21]うーん@Ucom:ところで努力の定義って何かな？ がむしゃらに行動することかな？ それとも要領よく行動する事かな？ 結果が出ない人は努力したと言えるのかな？ ↑
005 [12.14 22:52]hoge:奉仕活動を条件に、無料で衣食住を提供してやろうよ。地方の逃げられない鉱山とかで。 ↑
006 [12.14 23:54]匿名@Dion:読んでみたが文系馬鹿の定量的でない屁理屈だった ↑
007 [12.15 02:44]ウィルコム離れて1年@NetHine:低額所得層とか生活保護受給者を税金泥棒と捉えるか消費者・納税者と捉えるかで考え方は変わるね。ばらまきは問題外だけど下層の人間が金を使えるように持っていく方が建設的だと思うけど。人口減る一方だし。 ↑(2)
008 [12.15 09:39]...@Iij:ものすごい屁理屈のオンパレードで呆れるを通り越して感心するレベル。働かざるもの食うべからず、これが多くの人の気持ちであり、怠け者が餓死したら寝覚めが悪いなどとどれだけの人が思うのか。タダ配りではなく街の清掃とかボランティアくらいしてれば風当たりは違うんだよ。それすらしないから反感を買ってるんだろう。そいつがトライして失敗したのか自堕落なのかなんて関係ないと思うがね。 ↑
009 [12.15 12:27]ぬ@Au:努力したのに社会の頂点にいない時点で、努力しないできない連中と同じ烏合の衆。社畜と底辺の違いなどさほどないって。 ↑
010 [12.15 14:31]匿名:日本は努力だけで割と到達できる年収1000万前後を、重税と補助金カットで虐めるからね。美しい国ニッポン。これくらいの屁理屈を読んでも驚きも怒りもしない。 ↑
011 [12.15 20:26]匿名@Au:お前らが選んだ政権のやることですよ。まだまだ搾るから楽しみに待ってなよ。来年から消費税50%ですといっても何となく納得して放置が日本人ですし ↑
012 [12.16 02:06]な@YahooBB:>>011 あなたは日本人をバカにしすぎです。 ↑
013 [12.16 12:53]名無し:行政から見たら努力しない人なのか、努力出来ない人なのかの見極めは確かに難しそう。だったら、いっそ国民全員に衣・食・住を提供したら。もちろん、衣は古着の回収品、食は期限切れそうで廃棄するもの、住は地方の空き住宅。そうすれば無駄がでないし出費も最低限。もちろん、自分の好みのものが欲しかったら努力する事。 ↑
014 [12.18 07:55]T-T:「努力しない人に与える」じゃなくて、「誰にでも均等にばらまく」ことが一番ローコストだということで。選別のコスト、これ厳密に、一切の疑念なくやり切れと言われたら無限にコストをかけ続けてしまうので。 ↑
015 [12.18 15:53]匿名@OCN:もっと低コストは、ばらまくことをやめること。ばらまくなら014の言う通りだね。つまり、原則ばら撒かないで所得格差は所得税率の累進一本にし、子ども手当などでばら撒くなら所得制限はなしと。 ↑(1)
016 [12.18 23:14]うぃ★56:004の言うとおり、何をもって「努力しない(していない)」と言い切れるのかと。その基準は人によって変わると言うことも理解していないのなら、この議論自体にあまり意味は無いよね。 ↑
017 [12.19 22:13]ななしさそ★38:子供手当に関してはいらん制限をかけずに役所の負担も軽かったのが、自民公明政権になって喜々として所得制限復活。児童手当（旧）時代は1年に80万くらいづつ所得制限をあげて、公明が自党の手柄にしてたなーｗ ↑
→カテゴリー：社会(記事数:900)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
