ツイート
2016.02.13
「おなかを空かせた猫を殺す気か！」野良猫への餌やり禁止条例に批判殺到、「地域猫」制度を導入する自治体も
「殺すのではなく地域で育てる」地域猫制を導入する和歌山県に賛同の声 1 users360イイネ
Category:社会
コメント
いいっすね！=3
001 [02.13 21:11]匿名さん@Dion:エサをやらないからって餓死するような猫ならそもそも自然じゃ暮らせないでしょ…。奈良の鹿レベルでやるならともかく、中途半端に地域猫なんてやるくらいならほうっておいた方がいいと思う。 ↑(1)
002 [02.13 22:56]匿名@NetHine:アホな話だな ↑
003 [02.13 23:23]匿名@UQ:条例で規制することじゃないでしょ。餌をやる、やらないは個人の自由。猫は駄目で犬は良いの？ 鳩に餌やってる人は良いの？ そんな事どうでもいいでしょ。もっと規制するべきこと沢山有るはず。 ↑
004 [02.14 00:07]動物のカワイイは人間の主観:テレビとか写真で猫を見ているだけの人や、猫大好き人間には、かわいそ?とかそんな感想しかないんですよね。本当に糞尿で困っている人、近隣に猫屋敷（10匹以上外で飼っている人）がある人なんかは、被害が尋常じゃないんですよね。庭や車が汚されても、猫がかわいそう、人間が我慢したらいい・・だもんな。もう、宗教の世界ですよ・・。 ↑
005 [02.14 00:10]。@InfoWeb:ペットショップやブリーダーを廃止して増やさないようにすれば野良猫も居なくなるわな。殺処分費用も削減できる気がする。 ↑
006 [02.14 00:12]動物のカワイイは人間の主観:あと、記事の内容にごまかされると思いますが、条例に対して批難する人達は県外がほとんどで、自称、動物愛護団体（圧力団体）と言われる人達が一斉に電話しているんですよ。マイノリティの方々の声が大きいだけです。そのあたりもよく調べて記事にしてほしいな。 ↑
007 [02.14 00:13]ぽめ@Ucom:無責任な奴が多いな…。餌をやるならその猫を飼いなさい。出来ないなら条例に従いなさい。 ↑
008 [02.14 01:00]なんぺい@OCN:>003 こう云う御仁が継続的な糞尿被害にあっても同じ事言ってられんのか、大変興味が有る。 ↑
009 [02.14 02:08]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★64:>>008 猫は餌を食べる場所で糞尿はしない。糞尿被害にあうのは、猫に餌をやらないからだ。（と、言う説があります） ↑
010 [02.14 02:20]7@Hiho:捨てる人がいるのがダメ。そこに猫がいれば餌をやらざるを得ないよね・・・ ↑
011 [02.14 07:59]匿名@OCN:この問題に対する見解は難しいので立ち入らないが、ただ「迷惑だから処分しろ」と簡単に言う人とは仲良くなりたくない。 ↑
012 [02.14 08:03]d@Dion:忌避剤が効かないときは超音波出す装置がいいらしいよ。普段見かけなくても赤外線出せる監視カメラに結構映っててビビる ↑
013 [02.14 09:14]匿名@UQ:人間が先か、動物が先か？ 人間が動物の住処を脅かしているとは思わないんですか？ 山を切り開き造成して家を立ててそこを自分の土地だからと主張してるけど動物たちには主張の権利は無いんでしょうか？ 地球は人間だけの物なんですか？ 人間以外の生き物たちは人間の侵略に怯えながら生きるしか無いのですか？ 人間は全知全能の神でしょうか？ 神ならそんな事は絶対しません。 人間は地球を破壊して生きているのです。 ↑
014 [02.14 09:24]d@Dion:どこからのコピペだよw ↑
015 [02.14 09:24]困るよな@Ucom:昔は野良犬は居たけれど今居ないね･･･、可愛がるだけで糞尿始末とかまではしないので猫必ず決まったところでするようになるのでそこの家はとても迷惑、車の上にも乗ってくるし爪傷だらけになるし。ローカルネタだが椎名町駅ガード下で鳩に餌付けしているのが居るので糞害で凄いことになっている。 ↑
016 [02.14 09:34]_:犬に触れてないのは単純に野良犬は即保健所通報だからなんやな・・・ ↑
017 [02.14 09:36]。@InfoWeb:>>007 だから地域で飼う話しが出てきてるんじゃないの？ ↑
018 [02.14 11:42]匿名さん@Dion:>>013 猫は家畜で人間が持ち込んだものなので、残念ながらその主張では人間が先になってしまいます。殺処分がどうのという意見もありますが、基本的に猫は犬と違って駆除対象ではありません。殺処分されるのは人間が保健所に持ち込んだ猫です。 ↑
019 [02.14 11:55]まずは@Biglobe:ホームレスの餌付けから ↑
020 [02.14 12:03]hoge:自分の自宅周辺が糞尿で汚れないよう、わざわざチャリンコで自宅から離れた他人のマンションの駐車場までやって来て、２?３０匹の野良を集めて餌付けをしていたネコおばさんと死闘を繰り広げた思い出。あるとき、なーぜか、ネコが１匹も居なくなって、おばさんは来なくなったが。 ↑
021 [02.14 12:33]hoge:自分の自宅周辺が糞尿で汚れないよう、わざわざチャリンコで自宅から離れた他人のマンションの駐車場までやって来て、２?３０匹の野良を集めて餌付けをしていたネコおばさんと死闘を繰り広げた思い出。あるとき、なーぜか、ネコが１匹も居なくなって、おばさんは来なくなったが。 ↑
022 [02.14 13:57]ん?:ここまで読んで思ったのですが、問題は猫そのものよりも人間関係にあるんですね。 ↑
023 [02.14 14:17]さて@YahooBB:サザエさんみたいに台所に忍び込んだネコを閉じ込めてやろうとして扉を閉めたら、中で暴れられてめちゃくちゃにされた若き日の思ひ出 ↑
024 [02.14 14:42]土木施工管理技士:自治体に金がないから、不憫に思うなら、住民がシェルターを準備すればいい話。原発事故の時も、ＮＰＯが避難シェルターを作って餌あげてたし。まあ、そのＮＰＯも他者が設置したフェンスを破壊して猫を確保していた。猫を擁護するひとは、手段を選ばないと思うから、自治体は意見を無視して猫を見殺しにするのが一番だと思う。 ↑
025 [02.14 14:45]通りすがり:いつも思うんですが、なぜ 電柱などにオシッコをして回る飼い犬のことは、問題にならないのでしょうか？ ↑
026 [02.14 15:16]土木施工管理技士:フェンスを破壊して確保した話の根拠は、これ。http://www.nikkei.com/news/print-article.... ↑
027 [02.14 18:40]ピヨ助:こういう猫好きは人には冷たいんだよな。サイコパス。 ↑
028 [02.14 22:48]通り須賀利:地域猫は飼育が不可能な場合の緊急避難であって、無責任餌やりを正当化するための取組ではないんだけどね。 ↑
029 [02.15 00:24]。@InfoWeb:去勢して数が減るようにしてる団体も多いから、無駄に殺処分するよりは人道的じゃなかろうか。猫で有名な離島にわざわざ楽園だろうと思って捨てに来る頭のオカシイ人も多いと聞くし。縄張り争いのある過酷な環境なので室内飼い猫にとっては地獄だというのに。 ↑
030 [02.15 18:12]俺も通りすがり@Biglobe:近隣市『猫捨て放題や?』 ↑
031 [02.15 23:41]ぽめ@Ucom:>>17 うん、でもさ、文句を言う人間と、地域で育てるって人間が同じとは思えないのよね…。 ↑
032 [02.16 10:44]unknown@Ucom:野良猫は、人体への感染症の無症候性キャリアになり得るということを加味して考えておく必要がありますよね。特に、エキノコックス症なんかが蔓延してから、条例は間違いだった、なんて言い出しても手遅れでしょう。エキノコックスは、症状の潜伏期間が長いですからね。本州でも、犬は感染例がありますしね。 ↑
033 [02.16 20:42]猫好き:猫ちゃんは放っておけば2年で交通事故等で死に絶えるんや。餌に緊急避妊薬を混ぜるってのはどうや？多少コストはかかっても2年で可哀想な野良猫はほぼ撲滅できるやで。 ↑
034 [02.17 12:11]脱ワイモバ:えさやりする奴嫌い。糞の始末はしないくせに。何が餌やりは自由だ、死体と糞の始末に徹しろ。 ↑(2)
035 [03.04 09:27]ななふし@InfoWeb:全員がネコ好きな村なら勝手に育ててればいいけど、避妊もしない、餌だけあげて容器は放置、ウンコや死骸もそのまんまじゃ支持出来ないなぁ。人間が何もせず、ネコもゴミとかもあさらず害獣のネズミとか取って自力で暮らして居るのなら見守ってても良いけどね ↑
→カテゴリー：社会(記事数:900)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
