ツイート
2015.10.20
あの激しいけいれんは本当に子宮頸がんワクチンの副反応なのか。元々たくさんいたアルプスの少女ハイジのクララ
記事の3ページ目
は新鮮な言い回しだなw。少し煽りすぎかとw元々たくさんいたアルプスの少女ハイジのクララ
子宮頸ガンワクチンの副作用に関しては以前にも色々書いてます。
↓とっても有用なワクチンなのにねぇヒト子宮頸ガンワクチンの副作用の一部は含まれるアジュバントによる自己免疫関連反応 /useWill.com 1 users 子宮頸がんワクチン「サーバリックス」の「副作用」について /useWill.com
追記
Category:#健康
Keyword:ウイルス/190
blog/247
アメリカ/513
コメント
いいっすね！=40
001 [10.20 14:53]yms@Dion:本当の原因はどうであれ、患者や家族が納得できるならそれで良いじゃない。誰も傷つかない優しい嘘だ。悲しむのはワクチンで儲けようと思ってたメーカーぐらい。 ↑(1)
002 [10.20 17:08]みそっかす@InfoWeb:メーカー批判・政策批判は的はずれ。もともとは子宮頸がん患者を減らすために開発したんだろうし、そういう施策だった。 ↑(1)
003 [10.20 17:59]天安門事件@InfoWeb:>>001 何いってんだ？ バカも休み休み言えよｗ 金銭的にも精神的にも気づ付いてる人が沢山いるだろ。想像力ないのか？ ↑(1)
004 [10.20 21:26]444@Dion:管理人同様この記事書いた人もいい加減なもんで客観的なデータなしでよく言いきれるなと。ちょっとでも自分の専門分野にかすってるとなんか言いたいのもわかるが、科学者にならないで正解。そもそもウィルス感染してもガンになる確率が低いのに感染が減ったから何？だし、日本とアメリカじゃ巷にいるウィルスも違うし単純比較も危険。 ↑(4)
005 [10.20 21:33]>>004:ワクチンって感染を防ぐ為のものじゃなく、感染しても重篤にならない様、免疫をつけるためのものじゃないの？ ↑(2)
006 [10.20 21:38]ふぇちゅいん(パパパパ) TW★56:子宮頸ガンのほぼ１００％がウイルス感染原因なのが判明しているのに、確率が低いから意味がないとか、宝くじ買った人に謝れよｗ ↑(1)
007 [10.20 21:39]ふぇちゅいん(パパパパ) TW★56:言い換えると、子宮頸ガンをほぼ１００％防げるちょっと他にはないぐらい有能なワクチンなのに ↑(1)
008 [10.20 21:57]>>004:あなたが「客観的なデータなしに言い切れるな」って言うのでリンク先の記事読んでみたけど、あなたは読んだの？記事はいきなりデータの羅列を行うのでは無く（そんな事をすれば読者に敬遠されますよね、まあそれを歓迎する人もいるのでしょうが）、エピソード紹介から始まり、最後に「次回はありがちな印象論ではなく、ワクチンの危険性を説く専門家たちの主張の中身を正面から検討する。」って書いてますよ。 ↑(1)
009 [10.20 21:59]>>004:つまり、お望みのデータに基づく検証は次回以降にあると言う訳です。本当に読んだのであればそれは理解できるでしょうし、理解すればあなたの主張にはクエスチョンマークが浮かびますよ。後、ふぇちゅいんさんの指摘の通りであれば、あなたの主張は「子宮頸がんにかかる人間は少数なのだから、病気になるに任せれば良い。放っておけ」って意味ですよ、分かってます？ ↑(1)
010 [10.20 22:14]蓮根@InfoWeb:何でもワクチンのせいにして、ワクチン接種が遅れることで、結果的に防げる病気が防げなくなる。記事中にもあるMMRワクチンのあとのワクチン袋だたきときたら・・予防するって概念がないのかね ↑(2)
011 [10.20 22:45]名無しさん:日本で多く使われた子宮頸がんワクチンは２価で、アメリカで使われて居る物とは違う。 http://www.r-gscefs.jp/pdf/ce10/is01.pdf データ眺めると何か変。 ↑(2)
012 [10.20 23:22]ロッキ@So-net:「“被害者”はなぜか「元気でやりたいことのたくさんあった、学校でもリーダー的役割を担っていた少女」ばかり」←これはちょっと皮肉を利かせすぎかな。ある程度普通であればこんな風に言われるよね。殺人事件の被害者なら「美人OL」とかみたいに。 ↑(1)
013 [10.21 08:42]_@OCN:中篇記事より「もちろん、ワクチンのせいで病気になった特殊なケースもあるだろう。」 ぽろっと認めちゃってるこの筆者 ↑(1)
014 [10.21 09:51]ふぇちゅいん(パパパパ) TW★56:「副作用のリスクの無い薬なんてこの世に存在しない」って事実をきちんと周知しなきゃね。メリットがデメリットを上回ることが薬が承認される条件なんだから。 ↑(1)
015 [10.21 09:56]天安門事件@InfoWeb:脳波・CT・MRI・採血で問題なくて、すくみ足（「ポンと背中を押して」って部分で確認してる）すら無いって症例は、心因性の可能性が高いな。 ↑(2)
016 [10.21 09:57]天安門事件@InfoWeb:>>013 副作用が無い薬は、薬じゃないですよｗ（014さんも書かれてますが） ↑(1)
017 [10.21 10:25]10年選手★37:そもそも医療行為自体が「ある程度の集団に対してこれくらい効果があった、副作用はこの程度あった、だからメリットがデメリットを上回る」の積み重ねだからね。始めから副作用がありうることは織り込み済み。0.5%未満の副作用と言っても、10万人に行ったら500人未満に副作用が出てもおかしくないし、その500人に自分が入る可能性は常にある。 ↑(1)
018 [10.21 11:50]盲信こそ悪:専門家「原発が爆発するわけがない」 ↑(1)
019 [10.21 12:33]>>018@OCN:これまであたなが医者に治してもらった経験をお持ちであれば、医療の確かさを自分で証明しましたね。しかし、こうやって非合理にバッシングしている人たちって、病気になったら医療を信じて病院へ行くんでしょ。分かりますｗ ↑(3)
020 [10.21 23:02]444@Dion:>>006,007 ワクチンで感染を防げるのは巷にいるウィルスのうちの半分程度なのにほぼ１００％防げると勘違いしているのか。専門家気取りの管理人でさえこの有様なんだから一般人なんてちょろいもんよ。 ↑(1)
021 [10.21 23:09]444@Dion:>>008,009 最初から煽る気満々の下種な記事だから管理人と同類なんでしょう。だいたいこの冊子の紹介例が全例ではないし、書籍も悲惨さを訴えたいから活発な人を取り上げたいんじゃないのかとか考えが及ばない残念な記者なんだよ。いったいどこに次回はデータに基づきますと書かれているのやらｗ。管理人の指摘は恥ずかしいぐらいド外れなので無視したほうがええ。 ↑(2)
022 [10.22 09:36]ふぇちゅいん(パパパパ) TW★56:>>020 「ウィルスのうちの半分程度なのに」、ほらまた適当な事言っている。半分？５０％？どこの数字？、そもそもちまたにいるウイルス全ての話など誰もしていません。癌の中でも子宮頸ガンはほぼ１００％HPVウイルス由来で発症すると分かっています。子宮頸ガン細胞を調べるとほぼウイルスが見つかるなど多数の証拠があります。 ↑(1)
023 [10.22 09:38]ふぇちゅいん(パパパパ) TW★56:WHO（せかいほけんきこう）の子宮頸ガンページのkey facts(じゅうようなじじつ）の５項目目を見てください。このレベルで断定されています。http://www.who.int/mediacentre/factsheet.... ↑(2)
024 [10.22 12:19]あいす:女性だけじゃなくて男性も打った方がもっと効率的なんだが、そういう流れにはならないですね。しかし、化学物質過敏症の人たちとの会話みたいだ。 ↑(1)
025 [10.22 13:06]んん@OCN:>>023 ここの受け売りでしょう。http://vaccine.luna-organic.org/?page_id....たしかに国立感染症研究所の資料だと半分程度 結局処女にワクチン打ちますっていう時点でヤリマン病なわけで家庭の裁量で決めればよいかと ↑(1)
026 [10.22 13:12]んん@OCN:それにしても煽りすぎな記事だねぇｗ 真偽は置いといて被害者もいるのに健康に関する話でここまで煽るのはなかなか正気じゃないね ↑
027 [10.23 00:10]む@Plala:ん？○○の病変には△△が必ず見つかる、って場合は、△△が○○病変を作り出す場合と、○○があると△△が収集される/住み着くってケースとを鑑別するんですよね。一般論の話ですけど。 ↑(1)
028 [10.23 01:21]匿名@Ucom:でもこれって原因が特定されつつあって関係ない派が劣勢なんじゃなかったっけ？。ちなみにこれ基本的に性病だよね。それなのに全員摂取ってどうなんだろう。いやいいんだけどさ、だったら他の物もと思うのさ。 ↑(1)
→カテゴリー：#健康(記事数:464)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
blog
アメリカ
ウイルス
