「情報収集衛星、見えぬ効果 グーグルマップに劣る解像力」って記事。国産衛星解像度60cm、Googleは30cm、米軍10cm

カテゴリー:海外・国際・軍事(記事数:831)



↑B


2015.03.25

「情報収集衛星、見えぬ効果 グーグルマップに劣る解像力」って記事。国産衛星解像度60cm、Googleは30cm、米軍10cm

国産衛星の解像度それなりに頑張ってるじゃん。それに自前衛星で撮りたい時に撮れるのが重要だろ。
日本はカメラメーカーも多いし、浜フォトとか変態性能の光学メーカーもあるんだから、世界一の解像度を目指してみてはどうだろう。

Category:海外・国際・軍事

 Keyword:Google/317



コメント

いいっすね!=5
001 [03.25 20:18]@OCN:ケチを付けるのが朝日の仕事ですからw (1)
002 [03.25 21:07]@InfoWeb:衛星のってワザと精度を落としてるんじゃ…と思ったが、GPSの話しだったか。
003 [03.25 21:14]ふとまる@Dion:そもそもマスコミがシナチョンと結託して軍事衛星だと煽るから大人しいスペックにするしかないのに、何を言ってんだろう。 (2)
004 [03.25 22:08]タコ:本当の性能バラすと思うか
005 [03.25 23:03]u@Dion:もっとすごいのを打ち上げろという激励なんだな
006 [03.25 23:34]匿名希望@InfoWeb:隗より始めよ。ですよ。
007 [03.25 23:59]PMT@InfoWeb:浜フォトじゃなく浜ホトでは?自分は浜ホトといえばフォトマル(光電子増倍管)というイメージしかなく、光学メーカーという気がしないなぁ。
008 [03.26 01:21]すきやき★37:これ、劣るというか新旧だけの話になってね? 更新しましょうって記事と読んでいいのかな。
009 [03.26 02:38]匿名さん@Dion:衛星そのもの性能差だけじゃなくて、ロケットから軌道への投入精度の差がデカイとかって話しだったような。
010 [03.26 06:54]b@OCN:うーん、性能は公表されてないのに、何を根拠に「分解能40センチ級となる」と言っているのか。 2009年計画開始当時の発表で商用衛星の40センチ級を超える性能を目指すとしか出てこないんだけど。


011 [03.26 07:30]@Biglobe:朝日新聞の情報収集衛星の画像は赤色。
012 [03.26 08:06]ピッチ:朝日新聞社、廃業してもいいんだよ。 (1)
013 [03.26 09:22]hoge:光学性能だけではなく、米軍の偵察衛星は大量に燃料積んだ巨大サイズで、ここぞというときには、軌道降下して大気圏内まで降りてきて、目標に近づいて写真を撮るガッツがあるぜ。
014 [03.26 11:52]:>>004ハッタリかましも必要じゃないの?
015 [03.26 23:58]いくらカメラの性能あげても@Ucom:衛星本体が・・・
016 [03.28 09:56]ななしさそ★31:画像重ね合わせ技術で相当フォローできる気がしますし、日本は。で、日本はデジカメ超大国。実際の所は知りませんw
017 [03.30 00:30]うぃ★49:わざと必要最低限の能力しか積んでないのに「最新の商業衛星に劣るとか」何を阿呆なこと言っているのかと。アカヒは日本のメーカーがどれだけのレンズ・映像エンジン能力を持っているのか知らないバカなのかね。 001<そういえば、以前アカヒの元記者の抗議受けた事があるが、「政府を批判するのがマスコミの役目」とか阿呆なこと抜かしてたからな。
018 [03.30 07:07]とくめい★57:017はもっと阿呆 ”わざと必要最低限の能力しか積んでないのに”どこの情報ですか?ないならあなたの妄想か? 日本のメーカーにレンズ・映像エンジン能力があっても偵察衛星に実装する能力とは別。政府の情報に無批判に信じる方が阿呆だと思うけど
019 [03.30 07:10]とくめい★57:偵察衛星で重要なのは解像度よりも衛星からの情報を解析する地上スタッフの規模や能力。アメリカのデジタルグローブ社の国内取扱店の日本スペースイメージングから画像買えばいい
020 [03.31 00:11]うぃ★49:>018 阿呆はお前さん。どこの情報もクソもなく、政府・国の行動範囲を制限する為に想定されている必要最低限の性能しか載せないというのは基本原則であり、社会常識の話。その嘘誠は別として、必要最低限しか“載せない”ものなんだよ。そんな事も知らんとかどれだけ世間知らずなのかと。というか、逆に聞きたいんだがオーバースペック載せているって事なのか?因みに日本のメーカーの能力は実装も含めた能力だが?あと、誰が政府の情報を無批判に信じろって書いた?勝手な解釈で人を非難した所で何の意味もないぞ。

021 [03.31 00:54]うぃ★49:きちんと理解せずに突っ込んでくる人が出そうだからもう少し書こうか。今回の60cmが「表に出てきた数字」である以上、それは必ず“必要最低限”なんだよ。国が「自衛隊は国防に於いて必要最低限の兵力しか持ってませんよ」と言うのと同じ。実際の能力がどうなのかはまったく関係ない。朝日がそういう前提をきちんと踏まえずに、むやみやたらな非難記事を書いているから何を阿呆なこと言っているのかと書いているんだよ。
022 [03.31 01:07]うぃ★49:>019 余所から買うって事はそこに購入履歴が残るって事だが。どこのどういうデータをどれだけ買ったのかという重要な軍事・政治情報が外国のそれも民間企業に残るって事だが。さらに、販売拒否に合う可能性があるって事だが。改竄されても検証しようが無く、そのデータの信憑性も全て販売会社次第だという事だが。 人を非難するのも結構だが、もう少し社会常識というものを身につけてからにしてくれ。

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:海外・国際・軍事(記事数:831)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る

Google