ツイート
2014.10.04
オスロ国際平和研究所（PRIO）の発表する今年のノーベル平和賞受賞候補筆頭は「Japanese people who conserve Article 9」
最近のノーベル平和賞は「綺麗に使ってくださってありがとうございます」的なのが多いな
Category:海外・国際・軍事
コメント
いいっすね！=14
001 [10.04 17:33]匿名さん:ノーベル平和賞取ると戦争起こさないといけないイメージなんだがw ↑(1)
002 [10.04 19:04]＾＾:めぼしい人がいない証拠だね。毎回無理に選ぶことない、該当者なしでいい。 ↑(1)
003 [10.04 20:37]b@OCN:勝手に言ってるだけなのになんでニュースに取り上げるのか。 ↑
004 [10.04 23:28]通りすがり@OCN:本当に選ばれなかったら「アサヒってるｗｗｗ」って言われかねんな。第二次世界大戦で戦争を起こした国が、平和賞をもらうとかギャグだろ。それいうならそういう憲法をいろんな国に作らせた連合国（アメリカ）が平和賞じゃないか？９条みたいなのは日本だけじゃないんだぞ。 ↑
005 [10.05 03:16]_@OCN:自由主義を称揚するノーベル平和賞が9条なんぞ評価するとも思えんけどな。だいたい9条のせいで極東での日本の平和的地位が脅かされているというのに。賞なんかもらったら隣国がますますのさばりだすぞ ↑
006 [10.05 03:55]orz★37:新米の炊き立てごはんにモンドセレクション金賞をくれ。 ↑(1)
007 [10.05 07:28]t@OCN:ノーベル経済学賞とノーベル平和賞っていらないよな ↑(2)
008 [10.05 13:47]そうかね:これはいい機会だぜ ↑
009 [10.05 18:20]うぃ★47:>002 該当者無しの年など幾つもありますよ。 >004 日本は第二次世界大戦で戦争を起こしてませんよ？太平洋戦争の事を指しているのかも知れませんが、今時太平洋戦争は日本が起こしたとか未だ言っている人がいるのかと。「始めた」のは日本ですが「起こした」のはアメリカですよ。あと、日中戦争と太平洋戦争を一緒にしてはダメですよ。時間的には繋がっていますが、意味も経緯も違う全く別の戦争です。 ↑(1)
010 [10.05 18:26]うぃ★47:>005 何故自由主義だから九条を評価しないと言えるのか分かりませんし、日本の平和的地位って何？あと、九条のせいで日本の平和が脅かされていると思っているなら、ただの思いこみだぞ。 ↑
011 [10.06 01:14];;@OCN:自由主義者って言う名の拝金主義者だろ。武器輸出に制限をかける9条は目の上のたんこぶ。中東の紛争地帯にメイドインジャパンの武器を売りたくて仕方ない。ムスリム野郎を三菱の装甲車で踏み潰したり、民兵の少年兵を無人戦闘機でぶち殺したい。ホントにゲリラかは知らんけど。9条主義者は脳内花畑の偽善者集団。 ↑
012 [10.06 12:28]_@OCN:>010 現に北方領土と竹島が占領され、尖閣諸島が侵略の危機に瀕してるのに、武力というオプションを示せないのは明らかに平和的地位を喪失してる。専守防衛というかせを外さない限り交渉による解決もありえない。頻繁に日本の領空に偵察機飛ばしてくる中露見ればわかるだろうに ↑(1)
013 [10.06 13:35]白★45:力の無い正義の台詞なんて何の意味も持たないのが現実だからな。 ↑(2)
014 [10.06 21:41]b:>012 北方領土と竹島が占領されたのは、自衛権回復による自衛隊の設立前だったからで、現行解釈による９条問題ではないだろうに。自衛交戦権なくして外交問題の解決は成し得ないってのはその通りだけど。 ↑
015 [10.07 05:37]うぃ★47:>011 え？ノーベル財団が日本の武器輸出したいの？おまえさんの言っていることは支離滅裂以外の何者でもないんだが。因みに武器輸出に制限をかけているのは九条そのものではなく、九条の解釈に依るものなんだが。お前さんみたいな議論にもならない9条反対派の方が国民の義務も果たさないただの無責任集団だわ。 ↑
016 [10.07 05:48]うぃ★47:>012 だから、何度もこのサイトで言っているように、現行の憲法で(千島列島及び南樺太含めた)北方領土と竹島は奪還可能だってこといい加減勉強しろよ。武力というオプションは九条で「示せない」んじゃなくて国際関係上「示していない」だけ。お前さんが言っていることは無知を晒しているだけだぞ。専守防衛を外さない限り交渉に依る解決があり得ないてのはお前さんのただの思いこみ。「平和的地位」とか意味不明な言葉使う前にもう少し憲法勉強しろよ。 ↑
017 [10.07 06:02]うぃ★47:>013 アメリカ除けばほぼ世界最強の戦力を持っている自衛隊がいる日本に力がないとか、何を言っているのかと。 ↑
018 [10.08 23:16]匿名@Iij:>>017 揮えない力はないのと同じ ↑(1)
019 [10.09 01:42]うぃ★47:>018 揮えない？どこが？1つ前のコメントくらい読んだらどうかと。因みにあなたの論理でいくと、核は「揮えない力」なので核武装は必要ないって事になるんだが、そういう考えなんだろうかね。さらに言えば自衛隊はあっても力を揮えないから意味がないってことになるんだが。自衛隊反対論者と同じ事言っているの気がつかないんだろうか。 ↑(1)
→カテゴリー：海外・国際・軍事(記事数:831)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
