ツイート
2014.10.04
政府、慰安婦問題を起点に情報の正しく直接的な海外発信の方策の枠組みを検討開始
安倍総理の目がキラリンと光っている想像をしてしまう（＾＾；一連の男性証言に基づく報道が国際社会に与えた影響などを検証し、政府に働きかけていくことにしています。
Category:海外・国際・軍事
コメント
いいっすね！=8
001 [10.04 22:33]NewYorkTimesの記事で:朝日新聞の慰安婦報道取り下げに関する記事を読んだけど、それには日本政府が慰安婦問題を認めた時に用いた根拠は、朝日新聞が報じた事ではなく、それ以外の証拠に基づいてると書かれていた。なので、朝日の報道は間違いだ！と主張した所で、慰安婦問題の証拠はなくなった事にはならない。その為、この記事取り下げを根拠に問題を否定するかの様な情報発信を行えば、日本にとって逆効果しかないのではないか。 ↑(1)
002 [10.05 19:48]b:日本政府が認めた証拠と言っているのは、自称慰安婦とその証言について、証拠裏付けなしに認定した。韓国から談話発表を元に金銭要求はしないと交渉があったということで、河野談話検証の時に発表しているでしょう。 朝日やＮＹＴのいう証拠とはこの自称証言のことなので真に受けてはだめです。 また、朝日の報道が間違いだったというより、朝日が根拠として取り上げ、国連人権委で証拠として扱われた吉田証言が嘘であった事について広く知らしめる必要があるのはその通りでしょう。 ↑(1)
003 [10.05 22:10]むーん:事実でないことが既成事実化されていた上、日本人の名誉が著しく傷つけられていた状態を省みれば当然でしょう。朝日新聞は即刻潰れて下さい。 ↑
004 [10.05 22:32]白★45:まあ、どんなにがんばっても少なくとも半世紀は効果が薄いんですけどね。何せあらゆる都合の悪いことは敗戦国にすべて押しつけることに決定したのですから。そこに嘘や間違いが入っていてもどこの国も聞きません。この話も日本の新聞社が嘘八百を喚いていたという部分のみが扱われ、その内容がどうのという話にはなりません。 ↑
005 [10.06 01:00]だったら@OCN:河野談話取り下げれば。安倍談話発表すれば良いじゃないか。日本国政府として。 ↑(1)
006 [10.06 08:31]>>002@OCN:吉田証言が嘘であっても、日本政府が慰安婦の存在を認めた以上、これに基づく評価が日本に対して与えられるのは自明。それを今更取り消しと言った所で、どこまで通用するのかは疑問です。特に、急進的な戦前回帰を推し進めているとのイメージすら持たれている安倍政権がそれを行えば、「過去を否定している」としか見なされないのではないか。事実が何であれ、既に決まってしまった事をどうにかしようとあがいて、結果的に更に被害が出ると言うのは避けたい所です。 ↑
007 [10.06 08:38]006@OCN:どうにかして過去の失地回復をしたいと言うのであれば、自国の過去を戦勝国に一方的に評価されたとの被害意識を持つのではなく、日本軍が引き起こした残虐行為とそれによって被害を受けた被害者自身の事を考えた振る舞いをするべきだと思う。戦勝国として日本に対して一方的評価をしてきた相手と、実際に日本軍が痛めつけた無実の相手は必ずしも一致している訳ではない。これが出来ないと、ただの責任逃れとしか見なされず、どの様な広報活動を展開しても成果が出ぬ所か、逆効果しか出てこないのではないか。 ↑(1)
008 [10.06 10:30]b@OCN:>006-007 そこは慰安婦をどう捉えるかでしょう。「軍人相手の慰安施設があった」「悪質業者等による強制連行があった」「日本軍が慰安施設を用意させたのだから、業者による強制連行は日本政府の責任」それは認めて良いでしょう。しかし、吉田証言は日本軍が主体的に強制連行した」と言い、これが国際的な事実誤認を招いているわけですから、この部分は明確に否定する必要があります。 ↑(1)
009 [10.06 10:41]b@OCN:そもそも左翼という人種は、全く別の事実を繋ぎ合わせ､例えば「8万とも20万ともいわれる女性挺身隊の人数」と「慰安婦施設の存在」と「一部の強制連行被害者」とをミスリードで組み合わせて、「20万の強制連行による性被害者」を作り上げるわけです。 慰安婦の存在を完全否定するということでは無く、虚実をはっきりさせ、事実については誠心誠意対処し、虚構については否定しなくては、有りもしない被害者と悪事が増え続けることに成るので、責任逃れでは無く､責任を果たすために事実関係は確りする必要があるのです。 ↑
010 [10.08 02:01]うぃ★47:＞006 008の要約になりますが、日本政府が認めた認めた言いますが、現代以外、所謂「慰安婦」の存在しない戦争はありませんし、厳密には「日本国としての慰安婦」は認めていません。 ＞007 ならば、過去の朝鮮や中国が日本やベトナムに対して行った残虐行為や、欧米列強の植民地で引き起こした残虐行為とその被害を受けた人の事を考えた振る舞いをして貰わなければ片手落ちの論理ということになりますよ？責任逃れなどという国に対しては聖書(ヨハネ記)の石打の刑の話でもしてやれば良い。 ↑
→カテゴリー：海外・国際・軍事(記事数:831)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
